Решение по делу № 2-536/2020 от 14.10.2020

Дело № 2-536/2020г. УИД: 05MS0120-01-2020-002410-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

РД, Кизлярский район с. Юбилейное 26 ноября 2020 года

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Исаева Р.М., при секретаре Алиевой П.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусаевой П.М. к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о признании незаконными действий ответчика по производству недостоверного расчета задолженности по оплате потребленного газа и по обращению к мировому судье с этим расчетом о вынесении судебного приказа, о взыскании морального вреда, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей незаконно взысканной суммы задолженности в размере 85 485, 33 руб. и обязании ответчика произвести перерасчет задолженности объема потребленного газа по лицевому счету и зачету установленной переплаты в счет будущих платежей за газ,

.

У С Т А Н О В И Л:

Мусаева П. М. обратилась в мировой суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о признании незаконными действий ответчика по производству недостоверного расчета задолженности по оплате потребленного газа и по обращению к мировому судье с этим расчетом о вынесении судебного приказа, о взыскании морального вреда, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.. незаконно взысканной суммы задолженности в размере 85 485, 33 руб. и обязании ответчика произвести перерасчет задолженности объема потребленного газа по лицевому счету и зачету установленной переплаты в счет будущих платежей за газ.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> РД, гражданское дело по иску Мусаевой П.М. к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о признании незаконными действий ответчика по производству недостоверного расчета задолженности по оплате потребленного газа и по обращению к мировому судье с этим расчетом о вынесении судебного приказа, о взыскании морального вреда, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.. незаконно взысканной суммы задолженности в размере 85 485, 33 руб. и обязании ответчика произвести перерасчет задолженности объема потребленного газа по лицевому счету и зачету установленной переплаты в счет будущих платежей за газ предано по подсудности в Кизлярский районный суд Республики Дагестан для рассмотрения по существу.

Определением судьи Кизлярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ- г. гражданское дело принято к своему производству и назначено к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 00 минут. Надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения гражданского дела истица - Мусаева П.М. и его представитель Малачев М.А. в судебное заседание не явились. В связи с неявкой в судебное заседание истца и его представителя в суд дело было отложено на 26.11. 2020 г. на 14 часов

ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель повторно не явились в судебное заседание.

Согласно со ст.222 ГПК РФ, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствии, и не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление иску Мусаевой ФИО5 к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о признании незаконными действий ответчика по производству недостоверного расчета задолженности по оплате потребленного газа и по обращению к мировому судье с этим расчетом о вынесении судебного приказа, о взыскании морального вреда, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей незаконно взысканной суммы задолженности в размере 85 485, 33 руб. и обязании ответчика произвести перерасчет задолженности объема потребленного газа по лицевому счету и зачету установленной переплаты в счет будущих платежей за газ - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует Мусаевой ФИО6 вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству Мусаевой П.М., если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание и не возможность сообщения о них суду.

На основании абз.4 п.18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определение не может быть обжаловано в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

Председательствующий Р.М. Исаев

Копия верна:

Судья Р.М. Исаев