Дело № 2-871/2024
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Любинский 25 июля 2024 года
Любинский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Смаиловой Д.К.,
при секретаре судебного заседания Климовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Любинского городского поселения Любинского муниципального района Омской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Любинского городского поселения Любинского муниципального района Омской области обратилась с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, мотивируя требования следующим.
По сведениям ЕГРН объект недвижимого имущества: газопровод с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> протяженностью 6 метров, был принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ. Спор о праве собственности отсутствует. Для организации надлежащего обслуживания и эксплуатации газопроводов необходимо признание муниципальной собственности на газопровод.
Просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружение трубопроводного транспорта - газопровод с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, протяженностью 6 м.
Представитель заявителя в судебном заседании участия не принимал, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представитель заинтересованного лица Министерства имущественных отношений Омской области в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, в письменном отзыве указала, что в Едином банке объектов собственности Омской области указанный объект недвижимости не значится, в связи с чем, рассматриваемое дело не затрагивает интересы Омской области.
Представители заинтересованных лиц администрации Любинского муниципального района Омской области, Территориального управления Росимущества в Омской области, Управления Росреестра по Омской области, АО «Омскоблгаз», АО «Омскгазстройэксплуатация» при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали, возражений относительно заявленных требований не представили.
Принимая во внимание надлежащее извещение участников процесса о времени и мете рассмотрения дела, суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Согласно п.3 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии с п.1 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (п. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п.6 ч.1 ст.262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматриваются в порядке особого производства.
Согласно ч.2 ст.293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.
По смыслу п.4 ч.1 ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относится, в том числе, организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.
Согласно п.4 ч.1 ст.50 данного Федерального закона в собственности муниципальных образований может находиться, в том числе, имущество, необходимое для решения вопросов, право решения, которых предоставлено органам местного самоуправления федеральными законами и которые не отнесены к вопросам местного значения.
В ходе рассмотрения дела установлено, что на основании заявления администрации Любинского городского поселения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества – газопровод с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, протяженностью 6 м. Объект недвижимого имущества принят на учет ДД.ММ.ГГГГ и ему присвоен кадастровый №.
С момента постановки указанного объекта на учет как бесхозяйного какие-либо лица своих прав на него не заявляли, правопритязания в отношении указанного объекта отсутствуют.
По сведениям ТУ Росимущества в Омской области в реестре федерального имущества сведения об объекте недвижимости – газопровод с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, протяженностью 6 м. отсутствуют.
В реестре собственности Любинского муниципального района объект недвижимости – газопровод с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, протяженностью 6 м. отсутствует.
По сведениям Министерства имущественных отношений Омской области, в Едином банке данных объектов собственности Омской области отсутствует информация об объекте недвижимости – газопровод с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, протяженностью 6 м.
Из справки БУ Омской области «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» следует, что в учетно-технической документации БУ «Омский центр КО и ТД» объект недвижимости – газопровод по адресу: №, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, протяженностью 6 м., не значится.
По сведениям администрации Любинского городского поселения, объект недвижимости – газопровод с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, протяженностью 6 м. в реестре собственности городского поселения отсутствует.
Учитывая вышеизложенное и то, что газопровод является линейным объектом, имеет признаки недвижимого имущества, при этом числится на учете как бесхозяйный объект, в течение более трех месяцев со дня постановки его на учет в данном качестве, что следует из материалов регистрационного дела, иные лица не заявляли каких-либо требований в отношении него, собственник имущества не объявился, сведения о споре о правах на него отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Сведений о наличии у газопровода признаков самовольной постройки не установлено.
Материалами дела подтверждено отсутствие спора о праве собственности на газопровод.
Таким образом, оснований для рассмотрения настоящего дела в порядке искового производства у суда не имеется.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что объект недвижимости – газопровод по адресу: <адрес>, протяженностью 6 м., не имеет собственника, с ДД.ММ.ГГГГ принят на учет как бесхозный объект недвижимости в Управлении Росреестра Омской области. Орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на указанный объект недвижимости по истечению трёх месяцев со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление администрации Любинского городского поселения Любинского муниципального района Омской области удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Любинское городское поселение Любинского муниципального района Омской области» на объект недвижимости – газопроводные сети, протяженностью 6 м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Д.К. Смаилова
Мотивированное решение изготовлено 01.08.2024 года.