Решение по делу № 2-541/2014 (2-4184/2013;) от 04.12.2013

Дело 2-541(2014)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2014 года                                    г.Пермь
Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Опря Т.Н.,

при секретаре Тугеевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Шарипову М.Н. о взыскании задолженности,

У с т а н о в и л:

ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к Шарипову М.Н. о взыскании задолженности, указав в обоснование требований, что между ними ДД.ММ.ГГГГ г. заключен договор банковского счета № № Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным договором взыскатель открыл должнику счет № № в рублях для отражения операций по счету, в том числе с использованием карт, осуществил эмиссию банковской карты № № для осуществления операций со средствами на счете, предоставил должнику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере <данные изъяты> руб. В свою очередь, заемщик согласно Договору банковского счета принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета № годовых (п. п. 7.6., 7.8. Договора банковского счета); при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета № процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 7,12. Договора банковского счета); при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета № процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 7.13. Договора банковского счета); в случае возникновения перерасхода денежных средств сверх платежного лимита уплачивать банку проценты на сумму полученного кредита (экстремальный кредит) из расчета № процентов годовых (п. 3.20., 8.4. договора); в случае возникновения просроченной задолженности уплачивать штраф в размере <данные изъяты> за каждый месяц просрочки до полного погашения задолженности по основному долгу (п. 3.21, п, 7.15. Договора банковского счета). Кроме того, договором банковского счета предусмотрен льготный период длительностью до 51 дня. Днем исполнения условия льготного периода является 20 число месяца, следующего за месяцем возникновений ссудной задолженности. При внесении в указанный период денежных средств в размере равном (но не менее) полученным денежным средствам заемщик освобождается от уплаты процентов за пользование указанными денежными средствами (п.п. 7.9, 7.11 Договора банковского счета). Как следует из выписки по счету, ДД.ММ.ГГГГ г. ответчику были выданы денежные средства в размере <данные изъяты>. Соответственно, днем исполнения условия льготного периода является ДД.ММ.ГГГГ г., всего ответчиком была снята со счета денежная сумма в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г. ответчиком внесены денежные средства в размере <данные изъяты>. Учитывая, что денежные средства должником внесены за пределами льготного периода, то есть после ДД.ММ.ГГГГ, на указанную сумму, то есть на <данные изъяты>., начислялись проценты из расчета № процентов годовых с даты, следующей за датой возникновения задолженности по основному долгу (п. 7.6., 7.8. Договора банковского счета), а также на основании п.п. 7.12., 7.13. Договора банковского счета с ДД.ММ.ГГГГ. заемщику начислены пени за просрочку возврата кредита. В день внесения обязательного платежа ДД.ММ.ГГГГ. (п. 7.8 договора банковского счета) денежные средства от Шарипова М.Н. не поступили, в связи, с чем на основании п.п. 7.12, 7.13 договора банковского счета с 26 июля 2012 г. заемщику начислены пени за просрочку возврата кредита. Последний платеж произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ В нарушение условий договора должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. сумма основного долга; <данные изъяты>. проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты> пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты>. штрафные санкции, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать с Шарипова М.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по договору банковского счета (с возможностью его кредитования) № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты>. сумма основного долга; <данные изъяты>. проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты> коп. пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> штрафные санкции, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ г., уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указывал на рассмотрение дела в отсутствие представителя.

    Ответчик Шарипов М.Н. в судебное заседание не явился, извещался по месту постоянного жительства, регистрации <адрес>

В соответствии с ч.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как следует из материалов дела, ответчик извещался по месту регистрации, согласно справки отдела адресно-справочной работы, почтовую корреспонденцию не получает, возвращается за истечением срока хранения.

ГПК РФ не содержит, каких либо ограничений связанных с таким извещением произведенным с использованием почтовой связи как доступного средства позволяющего гражданину контролировать получение нужной информации. Ответчик избирая место жительства, должен принимать все необходимые меры для получения корреспонденции, в том числе судебного извещения, содержащего информацию о месте и времени рассмотрения дела. Ответчик каких-либо действий по получению информации о времени и месте судебного разбирательства не предпринимает, почтовую корреспонденцию не получает, т.е. своими действиями самоустранился от получения судебного извещения о дате судебного разбирательства, тем самым распорядился своим правом на участие в судебном разбирательстве.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Руководствуясь ст. 6.1 ГПК РФ, ст.154 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание неоднократное направление судебных извещений, которые вернулись в суд с отметкой о невручении адресату по причине истечения срока хранения, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г.Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства были соблюдены, по извещению Шарипова М.Н. о начале судебного процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав ответчика извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Шариповым М.Н. заключен договор банковского счета (с возможностью его кредитования) № №

В соответствии с указанным договором Банк открыл Клиенту счет № № в рублях для отражения операций по счету, в том числе с использованием карт, осуществил эмиссию банковской карты № № для осуществления операций со средствами на счете, предоставил должнику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 12-14).

Заемщик согласно п. п. 7.6, 7.8, 7.12 Договору банковского счета принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 35 процентов годовых; при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета № процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.

При нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 45 % процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 7.13. Договора банковского счета); в случае возникновения перерасхода денежных средств сверх платежного лимита уплачивать банку проценты на сумму полученного Кредита_С (экстремальный кредит) из расчета 45 % процентов годовых (п. 3.20., 8.4. договора); в случае возникновения просроченной задолженности уплачивать штраф в размере <данные изъяты> за каждый месяц просрочки до полного погашения задолженности по основному долгу (п. 3.21, п, 7.15. Договора банковского счета).

Договором банковского счета предусмотрен льготный период длительностью до 51 дня. Днем исполнения условия льготного периода является 20 число месяца, следующего за месяцем возникновений ссудной задолженности. При внесении в указанный период денежных средств в размере равном (но не менее) полученным денежным средствам заемщик освобождается от уплаты процентов за пользование указанными денежными средствами (п.п. 7.9, 7.11 Договора банковского счета).

Выпиской по счету подтверждается выдача ответчику ДД.ММ.ГГГГ. по открытому в банке счету кредита в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> рублей. Шариповым М.Н. в счет погашения кредитного обязательства внесено ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>, иных погашений задолженности не было.

Материалами дела подтверждено и сторонами не оспорено, что заемщиком, принятые по Договору банковского счета обязательства по возврату заемных средств не исполнялись надлежащим образом. Заемщиком допущено нарушение сроков уплаты кредита и процентов за пользование кредитом, с ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик полностью прекратил погашение кредита.

Согласно представленного банком расчета, задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты>. сумма основного долга; <данные изъяты> проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты>. пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты>. штрафные санкции, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ

Расчет суммы основного долга ответчика, процентов за пользование кредитом, пени и штрафа подтверждается представленными в материалы дела выписками по счету ответчика, судом расчет проверен и принимается за основу в отсутствие возражений по нему. Доказательств иной суммы задолженности не представлено.

На основании изложенного в пользу с ответчика ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» подлежит взысканию долг по кредитному соглашению в размере <данные изъяты>

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шарипова М.Н. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по договор банковского счета (с возможностью его кредитования) № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> сумма основного долга; <данные изъяты> проценты, начисленные за пользование кредитом за период; <данные изъяты> пени, начисленные за просрочку возврата кредита; <данные изъяты> штрафные санкции.

Взыскать с Шарипова Марата Наиловича в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись Копия верна судья