Решение по делу № 2-7293/2022 от 14.06.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05.10.2022г Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кавериной О.В.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 предъявил к ФИО2 иск о взыскании денежных средств. В обоснование требований представитель указывает, что 04.02.2014г стороны заключили договор займа, по условиям которого ФИО1 передал ФИО2 28 400 000 руб, которые должны быть возвращены в следующем порядке: 15 000 000 руб не позднее 31.03.2014г; 13 400 000 руб не позднее 31.12.2014г.

Срок действия договора начинается со дня передачи суммы займа и заканчивается после выполнение заемщиком всех принятых на себя обязательств.

За пользование займом предусмотрена уплата процентов в размере 14% годовых в соответствии с п.2.2 договора.

Согласно п.4.1 договора в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа и\или срока уплаты процентов по займу, заемщик уплачивает уплатить займодавцу пени из расчета 0,05% за каждый день просрочки от несвоевременно возвращенной суммы займа и\или от несвоевременно уплаченных процентов по займу.

25.12.2017г между сторонами заключено дополнительное соглашение, которым стороны сверили расчеты и подтвердили, что в счет возврата суммы займа заемщик уплатить 03.04.2014г 200 000 руб, 24.12.2017г 10 200 000 руб, а всего 10 400 000 руб; частично уплачены проценты займодавцу за пользование суммой займа: октябрь 2015г - 20 000 руб, ноябрь 2015г - 30 000 руб, август 2016г - 380 000 руб, а всего 430 000 руб.

Также установлен новый срок обязательств по возврату оставшейся суммы займа 17 910 000 руб не позднее 25.12.2018г.

С момента заключения дополнительного соглашения никаких денежных средств от ответчика в счет исполнения условий договора не поступало.

Просит взыскать с ответчика сумму долга 17 910 000 руб, проценты за пользование займом за период с 26.12.2017г по ДД.ММ.ГГГГ 9 699 859 руб 73 коп, пени за просрочу возврата займа и просрочку уплаты процентов за период с 26.11.2017г о 08.11.2021г 19 492 560 руб 69 коп, расходы по госпошлине 60 000 руб.

ФИО6 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, о причинах неявки не сообщил, отзыв по существу иска не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст.807-808, 810-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 04.02.2014г между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передал ФИО2 28 400 000 руб, которые должны быть возвращены в следующем порядке: 15 000 000 руб не позднее 31.03.2014г; 13 400 000 руб не позднее 31.12.2014г.

Срок действия договора начинается со дня передачи суммы займа и заканчивается после выполнение заемщиком всех принятых на себя обязательств.

За пользование займом предусмотрена уплата процентов в размере 14% годовых в соответствии с п.2.2 договора.

Согласно п.4.1 договора в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа и\или срока уплаты процентов по займу, заемщик уплачивает уплатить займодавцу пени из расчета 0,05% за каждый день просрочки от несвоевременно возвращенной суммы займа и\или от несвоевременно уплаченных процентов по займу.

25.12.2017г между сторонами заключено дополнительное соглашение, которым стороны сверили расчеты и подтвердили, что в счет возврата суммы займа заемщик уплатить 03.04.2014г 200 000 руб, 24.12.2017г 10 200 000 руб, а всего 10 400 000 руб; частично уплачены проценты займодавцу за пользование суммой займа: октябрь 2015г - 20 000 руб, ноябрь 2015г - 30 000 руб, август 2016г - 380 000 руб, а всего 430 000 руб.

Также дополнительным соглашением установлен новый срок обязательств по возврату оставшейся суммы займа 17 910 000 руб не позднее 25.12.2018г.

С момента заключения дополнительного соглашения никаких денежных средств от ответчика в счет исполнения условий договора не поступало.

При таких обстоятельствах имеются основания для взыскания с ответчика суммы долга 17 910 000 руб, процентов за пользование займом за период с 26.12.2017г по 08.11.2021г в размере 9 699 859 руб 73 коп, пени за просрочу возврата займа и просрочку уплаты процентов за период с 26.11.2017г по 08.11.2021г 19 492 560 руб 69 коп.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов и пени, такой расчет произведен исходя из условий договора, является арифметически верным.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине 60 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму долга 17 910 000 руб, проценты за пользование займом за период с 26.12.2017г по 08.11.2021г 9 699 859 руб 73 коп, пени за просрочу возврата займа и просрочку уплаты процентов за период с 26.11.2017г по 08.11.2021г 19 492 560 руб 69 коп, расходы по госпошлине 60 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:                            О.В. Каверина

2-7293/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Палько Леонид Леонидович
Ответчики
Гераськин Сергей Алексеевич
Другие
Авербух Аркадий Михайлович
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Судья
Каверина Ольга Витальевна
Дело на странице суда
krasnogorsk.mo.sudrf.ru
14.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
14.06.2022Передача материалов судье
17.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.07.2022Подготовка дела (собеседование)
26.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.08.2022Судебное заседание
13.09.2022Судебное заседание
05.10.2022Судебное заседание
05.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее