Решение от 08.12.2017 по делу № 9-472/2017 от 04.12.2017

Стр. 200г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                          г. Щёкино Тульской области

Судья Щёкинского районного суда Тульской области Чекулаева Е.Н., изучив исковое заявление Костикова Н.Д. к <данные изъяты>,

установил:

Костикова Н.Д. обратилась обратился в суд с иском к <данные изъяты>.

Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Определение о принятии искового заявления к производству суда не выносилось.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Костикова Н.Д. по доверенности Никогосян Т.А. обратилась в суд с заявлением о возвращении искового заявления для его доработки.

Данное заявление представителя истца Костикова Н.Д. по доверенности Никогосян Т.А. подлежит удовлетворению и в силу пункта 6 ч.1 ст.135 ГПК РФ возможно возвращение искового заявления в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ – ░░░░░░░