Решение по делу № 5-827/2022 от 24.05.2022

УИД № 11RS0006-01-2022-001334-62 Дело № 5-827/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск                      5 июля 2022 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Усинск, ул. Ленина, д. 10, Ларина Л.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – главного бухгалтера ООО « » Т.Н.Р. о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

По результатам мониторинга уведомлений о заключении, прекращении (расторжении) трудовых отношений с иностранными гражданами и лицами без гражданства, поступивших в период 2021-2022 г.г., сотрудниками ОВМ ОМВД России по ... установлено, что Т.Н.Р., являясь главным бухгалтером ООО « », являющаяся в соответствии с приказом от дд.мм.гггг. ответственной за ведение кадрового делопроизводства, не уведомила УВМ МВД по Республике Коми о заключении, прекращении (расторжении) договора гражданско-правового характера с гражданином ... Б.Т., дд.мм.гггг. года рождения, оказывающего услуги слесаря по ремонту автомобиля в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., чем с дд.мм.гггг. нарушила п. 8 ст. 13 Федерального закона от дд.мм.гггг. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Инспектором ОВМ ОМВД России по ... А.Л.С. дд.мм.гггг. в отношении должностного лица Т.Н.Р. составлен протокол о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении Т.Н.Р. передан на рассмотрение в Усинский городской суд РК (л.д. №).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Т.Н.Р. и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не просили.

Считаю возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Согласно пункту 8 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Соответствующее уведомление может быть направлено работодателем или заказчиком работ (услуг) в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции на бумажном носителе либо подано в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Форма и порядок подачи такого рода уведомлений (в том числе в электронном виде) утверждены Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 30.07.2020 № 536.

Согласно примечанию к ст. 18.15 КоАП РФ, в целях данной статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

В соответствии с ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Фактические обстоятельства дела и виновность главного бухгалтера ООО « » Т.Н.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, подтверждаются исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от дд.мм.гггг., в котором Т.Н.Р. вину в совершении правонарушения признала; рапортом старшего инспектора ОВМ ОМВД России по г. Усинску Б.М.Н. от дд.мм.гггг.; копией договора № возмездного оказания услуг, заключенного дд.мм.гггг. ООО « » с гражданином ... Б.Т.; копией трудового договора №, заключенного дд.мм.гггг. между ООО « » и Т.Н.Р., копией приказа директора ООО « » от дд.мм.гггг. о назначении главного бухгалтера Т.Н.Р. с дд.мм.гггг. ответственной за ведение кадрового делопроизводства ООО «Комиавтотранс» и другими материалами дела.

Таким образом, из материалов дела следует, что должностным лицом ООО « » Т.Н.Р. в адрес УВМ МВД РК не направлено уведомление о заключении дд.мм.гггг. с гражданином ... Б.Т. договора № возмездного оказания услуг, в связи с чем действия должностного лица Т.Н.Р., не исполнившей надлежащим образом возложенные на нее законом обязанности, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

Исследовав и оценив материалы дела, прихожу к выводу, что виновность должностного лица Т.Н.Р.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Т.Н.Р., является признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Т.Н.Р., не установлено.

При назначении наказания учитываются характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, имущественное и семейное положение должностного лица, наличие смягчающего ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (часть 2.3 статьи 4.1).

Таким образом, с учетом изложенного, а также характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельства нарушения требований миграционного законодательства, имущественное и семейное положение должностного лица Т.Н.Р. (в браке не состоит, имеет одного иждивенца), наличие смягчающего ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить должностному лицу Т.Н.Р. наказание в виде административного штрафа ниже низшего предела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать должностное лицо ООО « » Т.Н.Р. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

Назначить должностному лицу ООО « » Т.Н.Р., дд.мм.гггг. года рождения, уроженке ... г. ... (паспорт гражданина РФ: серия № №, выдан дд.мм.гггг. МВД по ..., №) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ (протокол № от дд.мм.гггг.), наказание в виде административного штрафа в размере 17 500 (семнадцать тысяч пятьсот) рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми)

ИНН: 1101481581

КПП: 110101001

БИК: 048 7020 01

р/с. 401 018 100 000 000 10004

КБК: 188 116 011 8101 9000 140

ОКТМО: 87 723 000

УИН: 18891119990005032374

Назначение платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов).

Предупредить Т.Н.Р., что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток, она может быть привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                    Л.В. Ларина