Решение по делу № 2-3893/2023 от 09.10.2023

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 06 декабря 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи С.А. Мардановой,

при секретаре Е.А. Гусевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

истец ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском, указывая, что ..... между ПАО ..... и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере ..... руб. на ..... месяцев с даты предоставления кредита. Кредит предоставлен на следующих условиях: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – ..... руб., размер последнего платежа – ......, день погашения - ..... число каждого месяца, дата последнего платежа ....., процентная ставка – .....% годовых. При подписании кредитного договора заемщик выразил свое согласие с тем, что Банк вправе уступить права требования по договору (п.13). Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, в полном объеме перечислив ответчику сумму кредита. В свою очередь ответчик ненадлежащим образом, исполнял свои обязательства по возврату суммы кредит и уплате процентов, в связи чем образовалась задолженность в размере ..... руб. ..... между ПАО ..... и ООО «ЭОС» заключен договор уступки права требования №, согласно которому права требования задолженности по кредитному договору № от ..... были уступлены истцу в размере №. В ходе судебного разбирательства истцом, с учетом ходатайства ответчика о применении срока исковой давности, уменьшен размер исковых требований, истец, ссылаясь на нормы права, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 189220,54 руб. – задолженность по кредитному договору № от ....., за период с ..... по ....., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4984,41 руб.

Истец ООО «ЭОС» о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, почтовым отправлением и телефонограммой, в которой указала, что с исковыми требованиями не согласна, просит применить срок исковой давности, учесть все произведенные ей платежи по кредиту, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчику достоверно известно о наличии в производстве суда гражданского дела о взыскании с нее задолженности в пользу ООО «ЭОС», информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями ФЗ РФ от ..... № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Березниковского городского суда ..... в сети Интернет, судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика, судом дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании анкеты-заявления ФИО1 ..... между Банком ..... и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме ...... сроком на ..... месяцев. Размер ежемесячного платежа (за исключением первого и последнего) составляет ..... руб., размер первого платежа – ..... руб., последнего платежа –..... руб., день погашения – ..... число каждого месяца, дата последнего платежа – ....., процентная ставка – ..... % годовых. (л.д.6,7-10).

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) предусмотрена неустойка в размере .....% в день от суммы невыполненных обязательств.

Как следует из п. 14 индивидуальных условий кредитного договора, ФИО1 с общими условиями договора, действующими на ..... ознакомлена и согласна (л.д. 7).

Банком предусмотренные договором обязательства по выдаче кредита исполнены полностью, денежные средства в сумме ..... руб. перечислены на счет ответчика ФИО1 В свою очередь, ответчик, воспользовавшись предоставленным кредитом, свои обязательства по договору кредитования исполняла ненадлежащим образом, допускала нарушение сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и процентов.

Согласно п. 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) ответчик согласен с правом банка уступить права требования третьим лицам.

..... между ..... (ПАО) и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № уступлено ООО «ЭОС» в размере руб. (л.д.9-10,12,16,29). Уведомление о состоявшейся уступке права требования направлено в адрес ФИО1 (л.д.28). Согласно данному уведомлению, кредитор отказался от своего права начисления процентов по кредитному договору, начиная с ......

Размер задолженности подтверждается расчетом, представленным истцом (л.д.20-23).

..... ООО «ЭОС» направило мировому судье судебного участка № Березниковского судебного района ..... заявление о выдаче судебного приказа. ..... мировым судьей судебного участка № Березниковского судебного района ..... вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженности по кредитному договору № от ..... за период со ..... по ..... в размере ..... руб., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере ..... руб. По заявлению ФИО1 судебный приказ отменен определением мирового судьи от ......

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.388 ГК РФуступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, которое заслуживает внимания.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

Как указано в Определении Конституционного суда РФ №-О от ....., регулирование сроков для обращения в суд, включая их изменение и отмену, относится к компетенции законодателя, установление этих сроков обусловлено необходимостью обеспечить стабильность правоотношений и не может рассматриваться как нарушение права на судебную защиту. Данный вывод в полной мере распространяется на гражданско-правовой институт исковой давности и, в частности, на регулирование законодателем момента начала течения указанного срока.

Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ..... № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате услуг по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

В соответствии с п.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

По настоящему делу период судебной защиты составляет 4 месяцев 24 дня (с ..... по .....).

Обращение истца в суд с исковым заявлением последовало ...... Соответственно, по обязательствам со сроком их исполнения по ..... включительно срок исковой давности истцом пропущен (..... – 3 года – 4 месяца 24 дня).

Истцом с учетом заявленного ходатайства о применении срока исковой давности уменьшен размер исковых требований до ..... руб., при этом истец полагает, что задолженность подлежит взысканию за период с ..... по ..... по основному долгу. С ..... начисление процентов по кредитному договору истцом не производится.

Расчет истца подтверждается представленным по запросу суда ..... (ПАО) графиком платежей по кредитному договору.

С учетом данного графика платежей, а также с учетом расчета, выполненного истцом, принимая во внимание положения ст. 196 ч. 3 ГПК РФ, суд определяет размер задолженности ответчика по кредитному договору в сумме 189220,54 руб. - сумма основного долга за период с ..... по ......

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истец уплатил госпошлину в размере 7310,30руб. (л.д.13,14). Принимая во внимание добровольное уменьшение истцом размера исковых требований до 189220,54 руб., к возмещению ответчиком подлежит госпошлина в размере 4984,41 руб. Излишне уплаченная сумма госпошлины 2325,89 руб. подлежит возврату истцу на основании положений п.п.1 п.1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО1, ..... года рождения, уроженки ....., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС», ИНН №, задолженность по кредитному договору № от ....., в размере 189220,54 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4984,41 руб.

Возвратить ООО «ЭОС» ИНН № излишне уплаченную госпошлину по платежному поручению № от ..... в размере 2325,89 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме (.....).

Судья подпись С.А. Марданова

Копия верна, судья