Дело №                                                                                      г. Дзержинск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2015 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Воробьевой Н.А.,

при секретаре Балуевой Е.В.,

с участием ответчика Елизарова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к Елизарову А.С. о взыскании задолженности,

Установил:

Истец обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ОАО «Сбербанк России» 29.04.2014 года выдал Елизарову А.С. международную банковскую кредитную карту <данные изъяты> с лимитом кредита в сумме 75000 рублей под 18,9% годовых за пользование кредитом сроком на 12 месяцев. На дату подачи указанного заявления должник был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о чем свидетельствует подпись ответчика на заявлении на получение кредитной карты. Должник 29.04.2014 года получил кредитную карту ОАО «Сбербанк России» № № с лимитом кредита в сумме 75000 рублей. В соответствии с п. 3.1 Условий банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с 29.04.2014 года по 12.03.2015 года операций по кредитной карте. Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств банка на 12.03.2015 года составляет 74601,81 рублей. Согласно п. 4.1.4 Условий должник принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением. Согласно п.п. 4.1.5 Условий в случае не исполнения держателем карты обязательств по погашению кредита, процентов и неустоек банк имеет право досрочно потребовать возврата общей суммы задолженности, а держатель карты обязуется досрочно ее погасить. В связи с неисполнением обязательств ответчику направлено требование погашения всей суммы задолженности по кредитной карте. Данное требование получено, но в установленный срок не исполнено, задолженность не погашена. По состоянию на 12.03.2015 года общая сумма задолженности составляет 77725,37 рублей: 74601,81 рублей - просроченный основной долг, 2243,05 рублей - просроченные проценты, 880,51 рублей - неустойка за просроченный основной долг. В данном случае банк считает существенным изменением нарушение условий держателя кредитной карты. Просит взыскать с ответчика Елизарова А.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность в размере 77725,37 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2531,76 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО3 в настоящее судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суду представила заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Елизаров А.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем собственноручно написал заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Суду пояснил, что сумму задолженности не оспаривает.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, доводы исковых требований, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 29.04.2014 года ответчиком Елизаровым А.С. было подписано заявление на получение международной кредитной карты <данные изъяты> № с лимитом кредита в сумме 75000 рублей под 18,9% годовых за пользование кредитом.

На дату подачи указанного заявления должник был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на выпуск и обслуживание кредитных карт и тарифами банка, о чем свидетельствует подпись ответчика на заявлении на получение кредитной карты.В графе «Подтверждение сведений и условий Сбербанка России» заявления на получение кредитной карты имеется подпись заемщика, что подтверждает согласие с Условиями использования карт и Тарифами банка.

Банком выдана вышеуказанная карта для целей оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, а также совершения иных платежных операций по поручению держателя.

Тарифами банка предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере удвоенной процентной ставки за пользование кредитом. Согласно п. 4.1.3 Условий заемщик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. При этом платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением. Согласно п. 4.1.4 Условий в случае не исполнения держателем карты обязательств по погашению кредита, процентов и неустоек банк имеет право досрочно потребовать возврата всей суммы задолженности, а держатель карты обязуется досрочно ее погасить.

Как усматривается из представленного истцом расчета задолженности ответчика, выписки по кредитному счету, ответчик неоднократно нарушал сроки погашения задолженности по счету банковской карты Сбербанка России. В результате нарушения ответчиком Елизаровым А.С. сроков погашения задолженности по счету банковской международной кредитной карты ОАО «Сбербанк России» был установлен факт образования просроченной задолженности.

06.02.2015 года ОАО «Сбербанк России» направило держателю карты Елизарову А.С. претензию о нарушении Условий пользования банковской кредитной картой с предложением в кратчайшие сроки погасить сумму задолженности. Однако претензия была оставлена без удовлетворения.

По расчету истца в соответствии с Условиями пользования банковской карты и тарифами банка, задолженность ответчика на 12.03.2015 года составляет: 77725,37 рублей: 74601,81 рублей - просроченный основной долг, 2243,05 рублей - просроченные проценты, 880,51 рублей - неустойка за просроченный основной долг.

Расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен, доказательств неправильности представленного истцом расчета суду не представлено. Ответчик исковые требования признал, о чем написал заявление, в соответствии со статьей 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону, не нарушающее права и законные интересы иных лиц.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по банковской карте в размере 77725,37 рублей.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования, то в пользу истца в силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать расходы истца по оплате госпошлины в размере 2531,76 рублей.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 57, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 77725,37 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2531,76 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                  ░.░.                                        ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                                                                ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░:        

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4669/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Елизаров А.С.
Суд
Дзержинский городской суд Нижегородской области
Дело на сайте суда
dzerginsky.nnov.sudrf.ru
04.08.2015Передача материалов судье
04.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.08.2015Судебное заседание
31.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее