Решение по делу № 2-3070/2018 от 06.09.2018

        Дело №2-3070/2018

                                                                                              №24RS0028-01-2018-002991-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2018 года                         г.Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска,

в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

при секретаре Руковичко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зуева И.М. к Лунева С.А., Акульшину М.А, о признании преимущественного права покупки доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, переводе прав покупателя,

УСТАНОВИЛ:

Зуев И.М. обратился в суд с иском к Луневой С.А., Акульшину М.А, о признании преимущественного права покупки доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, переводе прав покупателя.

Истец Зуев И.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Зуева И.М. без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что судебное заседание по настоящему делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 часов. Истец Зуев И.М. о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в судебное заседание истец не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Далее, судебное заседание по настоящему делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 09-15 часов. Однако истец Зуев И.М., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, на судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд в известность не поставил.

При этом, в суд не представлено каких-либо документов, свидетельствующих о наличии уважительных причин неявки истца. Ходатайств об отложении судебного заседания от истца также не поступало.

Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у истца заинтересованности в исходе настоящего дела.

Принимая во внимание, что истец вторично не явился на судебное заседание, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Зуева И.М. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Зуева И.М. к Луневой С.А., Акульшину М.А, о признании преимущественного права покупки доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, переводе прав покупателя.

Разъяснить участникам процесса о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке; суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ настоящего Кодекса, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                    С.Е. Байсариева