Решение от 23.04.2024 по делу № 22-810/2024 от 28.03.2024

Судья 1 инст. Матвеичева Н.В. УИД: 76RS0008-01-2023-001661-82 Апел. № 22-810/24

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль                            23 апреля 2024 г.

    Ярославский областной суд в составе:

судьи Крекина Д.А.,

при секретаре Леонтьевой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденной Назаркиной Ю.В. на приговор Переславского районного суда Ярославской области от 14 февраля 2024 года, которым

Назаркина Ю.В.,

ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, судимая:

27 октября 2021 года приговором Переславского районного суда Ярославской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка; постановлением того же суда от 25 апреля 2022 года наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы на срок 2 месяца 5 дней в колонии-поселении; освобождена 6 июля 2022 года по отбытии срока наказания;

18 сентября 2023 года приговором того же суда по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

19 октября 2023 года приговором того же суда по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев;

10 ноября 2023 года приговором того же суда по ст. 158.1 УК РФ (за шесть преступлений), по ч. 1 ст. 158 УК РФ (за 3 преступления) к 1 году лишения свободы в колонии-поселении;

1 декабря 2023 года приговором того же суда (с учетом апелляционного постановления Ярославского областного суда от 1 февраля 2024 года) по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ (за три преступления), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, чч. 3, 5 ст. 69 УК РФ – к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, под стражу взята 1 декабря 2023 года, 1 февраля 2024 года приговор вступил в законную силу, –

осуждена:

по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения АО 4 апреля 2023 года) к 2 месяцам лишения свободы;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО 28 апреля 2023 года) к 3 месяцам лишения свободы;

по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду хищения имущества АО 6 мая 2023 года к 4 месяцам лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО 8 мая 2023 года) к 2 месяцам лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО 16 июня 2023 года) к 2 месяцам лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду имущества АО 26 июня 2023 года) к 2 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ Назаркиной Ю.В. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Назаркиной Ю.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору Переславского районного суда Ярославской области от 1 декабря 2023 года назначено Назаркиной Ю.В. окончательное наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Назаркиной Ю.В. исчислен со дня вступления данного приговора в законную силу, в окончательное наказание зачтено ей время содержания ее под стражей по приговору Переславского районного суда Ярославской области от 1 декабря 2023 года за период с 1 декабря 2023 года по 31 января 2024 года и по данному приговору за период с 14 февраля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, зачтено наказание, отбытое по приговору Переславского районного суда Ярославской области от 1 декабря 2023 года за период с 1 по 13 февраля 2024 года включительно.Удовлетворены гражданские иски: постановлено взыскать с Назаркиной Ю.В. в пользу АО – 3042 рубля, в пользу ООО – 10 956 рублей 67 копеек.

Постановлено приговоры Переславского районного суда от 18 сентября и 19 октября 2023 года постановлено исчислять самостоятельно.

    Заслушав выступления осужденной Назаркиной Ю.В. и адвоката Благова А.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Семеновой С.А., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, суд

у с т а н о в и л :

    Назаркина Ю.В. осуждена за покушение на кражу чужого имущества, за кражу чужого имущества, за грабеж, за три мелких хищения чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

    Виновной себя Назаркина Ю.В. признала полностью.

    Данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

    В апелляционной жалобе осужденная Назаркина Ю.В., не соглашаясь с приговором, расценивает его как чрезмерно суровый. Перечисляет приведенные в приговоре смягчающие ей наказание обстоятельства и обращает внимание на отсутствие отягчающих обстоятельств. Просит применить к ней правила, предусмотренные ст. ст. 62, 64 УК РФ, поскольку после совершения преступлений она деятельно раскаялась.

Проверив материалы дела и, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Данное дело обоснованно рассмотрено судом в особом порядке с соблюдением правил, установленных статьями главы 40 УПК РФ.

Действия Назаркиной Ю.В., с предъявленным обвинением в совершении которых она согласилась, судом квалифицированы правильно.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом допущено не было.

    Наказание Назаркиной Ю.В., как за каждое из преступлений, так и по их совокупности, назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ею преступлений, всех обстоятельств дела и данных о личности виновной, в том числе и тех, на которые она ссылается в своей апелляционной жалобе, и является справедливым.

    Требования чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ при назначении Назаркиной Ю.В. наказания судом соблюдены.

    Оснований для применения при назначении Назаркиной Ю.В. наказания правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, у суда первой инстанции не имелось, как не имеется таких оснований и у суда апелляционной инстанции.

    Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░