Решение по делу № 2-2588/2022 от 21.07.2022

Дело № 2-2588/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области                                         06 сентября 2022 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Полуниной Е.В.,

при секретаре Белоусовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поваляева Д. А. к Венцловскому А. В. об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Поваляев Д.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка площадью 1800 кв. м, кадастровый /номер/, расположенный по адресу: /адрес/. Границы земельного участка истца не были установлены, в связи, с чем сведения о нем в ЕГРН отсутствуют.

В ходе кадастровых работ в отношении земельного участка истца кадастровым инженером было выявлено несоответствие в расположении границ с земельным участком с кадастровым номером: /номер/, принадлежащего ответчику Венцловскому А.В., сведения о котором содержатся в государственном кадастре недвижимости - фактическому расположению, в части координат поворотных точек границ данного земельного участка. Выявленное несоответствие является реестровой ошибкой, содержащейся в сведениях государственного кадастра недвижимости, в части координат поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером /номер/. В результате исправления реестровой ошибки в отношении границ земельного участка с кадастровым номером /номер/, границы данного земельного участка будут соответствовать фактическому землепользованию.

Истец просит суд установить границы принадлежащего ему земельного участка в соответствии с координатами, указанными в межевом плане кадастрового инженера Егорова И.Н.; признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, в части описания границ земельного участка с кадастровым /номер/, исключить их, признать правильными и внести изменения в сведения государственного реестра недвижимости координаты характерных точек границ земельного участка в соответствии с межевым планом кадастрового инженера Егорова И.Н.

Истец в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Венцловский А.В. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в свое отсутствие.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, признание иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Поваляева Д.А.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Поваляева Д. А. к Венцловскому А. В. – удовлетворить.

Установить границы земельного участка, кадастровый /номер/, общая площадь 1800 кв.м, расположенного по адресу: /адрес/, по следующим координатам:

Имя

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в едином государственном реестре недвижимости, в части описания объекта недвижимости (координат границ) земельного участка с кадастровым номером /номер/ и исключить указанные сведения из единого государственного реестра недвижимости.

Признать правильными координаты границ земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу /адрес/ следующим координатам:

Имя

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости, в части описания характерных точек границ (координат) объектов недвижимости - вышеуказанных земельных участков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                                                                       Полунина Е.В.

Мотивированное решение составлено: 06 сентября 2022 года.

Судья                                                                                       Полунина Е.В.

2-2588/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Поваляев Дмитрий Александрович
Ответчики
Венцловский Александр Викторович
Суд
Клинский городской суд Московской области
Судья
Полунина Екатерина Викторовна
Дело на странице суда
klin.mo.sudrf.ru
21.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.07.2022Передача материалов судье
25.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2022Подготовка дела (собеседование)
15.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.09.2022Судебное заседание
06.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2022Дело оформлено
21.11.2022Дело передано в архив
06.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее