Решение от 23.05.2022 по делу № 33-4369/2022 от 04.05.2022

Судья Латыпов Р.У.

Судья-докладчик Ананикова И.А.                      № 33-4369/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2022 года                                                г. Иркутск

        Иркутский областной суд в составе:

    судьи Ананиковой И.А.

при секретаре Богомоевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

материалы гражданского дела № 2-1/2021 (85RS0005-01-2020-000199-86) по иску ФКУ «Войсковая часть 39995» к Матвеевой С.А., Смирнову А.Д., Матвееву С.В., Матвееву М.В. о выселении из служебного жилого помещения

по частной жалобе Матвеевой С.А.

на определение судьи Аларского районного суда Иркутской области от 16 сентября 2021 года об отказе в отсрочке исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Решением Аларского районного суда Иркутской области от 26.03.2021 по вышеназванному делу, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 02.08.2021, постановлено иск ФКУ «Войсковая часть 39995» удовлетворить, прекратить право пользования Матвеевой С.А., Смирнова А.Д., Матвеева С.В., Матвеева М.В. служебным жилым помещением по адресу: (данные изъяты), восстановив право Российской Федерации на владение данным жилым помещением; выселить Матвееву С.А., Смирнова А.Д., Матвеева С.В., Матвеева М.В. из жилого помещения по указанному адресу без предоставления им другого жилого помещения (л.д. 94-98 т. 2).

Матвеева С.А. обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до вступления в законную силу решения суда по административному делу по ее иску в своих интересах и интересах несовершеннолетних Матвеева С.В., Матвеева М.В. к ФКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, заместителю начальника ФГКУ «Центральное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ Д. Аношину о признании незаконным уведомления об исключении из реестра граждан участников ведомственной целевой программы, признании незаконными действий заместителя начальника ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации», обязании устранить допущенные нарушения и включить в реестр (л.д. 11-13 т.3).

Определением судьи Аларского районного суда Иркутской области от 16.12.2020 в предоставлении отсрочки Матвеевой С.А. отказано (л.д. 15-18 т.3).

После принятия указанного определения Восьмым кассационным судом общей юрисдикции апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 02.08.2021 было отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции (л.д. 70-79 т.3).

При новом рассмотрении суд апелляционной инстанции оставил решение Аларского районного суда Иркутской области от 26.03.2021 без изменения (л.д. 194-208 т.3).

В частной жалобе Матвеева С.А. просит определение от 16.12.2020 отменить, ссылаясь на то, что в случае удовлетворения судом ее административного иска исключается возможность выселения ее с детьми из спорного жилого помещения, поэтому отказ суда в предоставлении отсрочки до разрешения другого дела в порядке административного судопроизводства является необоснованным (л.д. 214-216 т.3).

В возражениях относительно частной жалобы прокурор Шулунов Г.Д., начальник ФКУ «Войсковая часть 39995» Баранов А. просят частную жалобу оставить без удовлетворения.

В соответствии с п.1 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и возражений на жалобу, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения, исходя из следующего.

По смыслу п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных норм и принципов международного права и международных договоров Российской Федерации» сроки судебного разбирательства по гражданским делам начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта.

Положения ст. 203 ГПК РФ наделяют суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, правом отсрочить исполнение решения суда, выступают процессуальной гарантией надлежащего и своевременного исполнения вступившего в законную силу судебного постановления с учетом баланса прав и законных интересов взыскателя и должника.

Гражданский процессуальный кодекс РФ и ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не содержит перечня оснований для рассрочки или отсрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения как обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела при соблюдении баланса интересов сторон.

Поскольку отсрочка исполнения решения суда отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, то основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

В рассматриваемой ситуации основанием для отсрочки могут являться конкретные обстоятельства, свидетельствующие о невозможности или крайней затруднительности исполнения решения о выселении из жилого помещения в установленные для исполнения решения сроки.

Таких обстоятельств заявителем не приведено. Рассмотрение другого дела в порядке административного судопроизводства не создает невозможности или затруднительности исполнения вступившего в законную силу решения суда по данному делу. Иное противоречит требованию обязательности судебных постановлений (ст. 13 ГПК РФ).

При таком положении оснований для отмены определения в доводах частной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24.05.2022.

33-4369/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Татаринцев В.А.
ФКУ войсковая часть 39995
Ответчики
Матвеева Светлана Александровна
Матвеев Сергей Валерьевич
Смирнов Александр Денисович
Матвеев Матвей Валерьевич
Другие
ФГКУ Центррегионжилье Минобороны России
ФГКУ Сибирское ТУИО
Николаев Андрей Сергеевич
Рассказов Владимир Михайлович
Панова Людмила Игоревна
Суд
Иркутский областной суд
Судья
Ананикова Ирина Анатольевна
Дело на сайте суда
oblsud.irk.sudrf.ru
04.05.2022Передача дела судье
23.05.2022Единоличное рассмотрение (без вызова лиц, участвующих в деле)
26.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2022Передано в экспедицию
23.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее