Решение по делу № 2-2366/2019 от 29.05.2019

Дело (№)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2019 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес).

В составе председательствующего судьи Фурман Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Дорофеевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сидоровой О. В. о снижении размера удержаний, производимых в рамках исполнительных производств,

УСТАНОВИЛ:

Сидорова О.В. обратилась в суд с заявлением о снижении размера удержаний, производимых в рамках исполнительных производств. В обоснование требований указала, что в отношении неё ОСП по г. Комсомольску-на-Амуре(№) УФССП по (адрес) были возбуждены исполнительные производства (№) от (дата) (остаток задолженности в настоящее время составляет 40256-83 рублей), (№) от (дата), (остаток задолженности в настоящее время составляет 129072,18 рублей), (№)-ИП от (дата) (остаток задолженности в настоящее время составляет 108951-03 рублей). Постановлением судебного пристава - исполнителя обращено взыскание на доходы заявителя - пенсию по возрасту в размере 50%. Размер пенсии заявителя составляет 16811,24 рублей. При взыскании с неё 50% пенсии по возрасту, что составляет 8405,64 рублей, у неё не остается денежных средств на существование, проживание, лечение, питание т.д. Эта сумма ниже прожиточного минимума, установленного по (адрес). Иных доходов у заявителя не имеется. Заявитель обращалась в ОСП (№) по г. Комсомольску-на-Амуре, с заявлением о снижении размера взысканий, получила отказ в устной форме, дать письменный ответ судебный пристав - исполнитель отказалась. В настоящее время заявитель не может работать по состоянию здоровья, после операции на сердце в 2018 году в центре Сердечно - сосудистой хирургии в (адрес).

Просит суд снизить размер удержаний, производимых в рамках исполнительных производств до 20%.

Определением от (дата) к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: Бояркин И. А., Мамаев В. В.ич, ПАО «Первое коллекторское бюро», Отдел судебных приставов по городу Комсомольску-на-Амуре (№) Управления Федеральной службы судебных приставов по (адрес).

В судебном заседании должник Сидорова О.В. доводы заявления поддержала и настаивала на удовлетворении заявления, по основаниям в нем изложенным, при этом пояснила суду о том, что она является должником по трем исполнительным производствам. У неё проблемы со здоровьем, была операция на сердце, после которой она не может работать. Её доход составляет получаемая ею ежемесячная пенсия, помогает сын, так как лечение дорогое и ей не хватает на лечение.

В судебном заседании взыскатели: Бояркин И. А., Мамаев В. В.ич, ПАО «Первое коллекторское бюро», судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Комсомольску-на Амуре (№) УФССП по (адрес), надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, не явились, в связи с чем, заявление рассмотрено в их отсутствие на основании ч.2 ст.203 ГПК РФ.

Выслушав должника, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно части 1 статьи 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Как следует из положений статьи 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело вопрос о рассрочке его исполнения.

Согласно пункта.3 части1 статьи 98 Федерального закона от (дата) №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 99 Федерального закона от (дата) №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

По смыслу приведенных выше норм закона основания для изменения способа и порядка исполнения решения суда, рассрочки исполнения постановления суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, при этом, должен быть обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников. Возможное изменение способа исполнения судебного постановления должно отвечать требованиям справедливости, быть адекватным и не затрагивать существа конституционных прав участников исполнительного производства.

Как установлено в судебном заседании, в Отделе судебных приставов по г. Комсомольску-на-Амуре (№) Управления Федеральной службы судебных приставов по (адрес) на исполнении находится сводное исполнительное производство (№)-СД:

- (№) от (дата), возбужденное на основании исполнительного документа (№) от (дата), выданного Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре о взыскании долга в размере 523 935,16 руб. с должника Сидоровой О. В. в пользу Бояркина И. А.. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Комсомольску-на-Амуре (№) УФССП по (адрес) на пенсию Сидоровой О.В. обращено взыскание в размере 50%.

Остаток по исполнительному производству 35 215,98 руб.

-(№) от (дата), возбужденное на основании исполнительного документа А73-13453 от (дата), выданного Арбитражным судом (адрес) о взыскании задолженности в размере 194.125 руб. с должника Сидоровой О. В. в пользу ИП Мамаев В.В. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Комсомольску-на-Амуре (№) УФССП по (адрес) на пенсию Сидоровой О.В. обращено взыскание в размере 50%.

Остаток по исполнительному производству 127 244,59 руб.

-(№) от (дата), возбужденное на основании исполнительного документа ФС 007555629 от (дата) выданного Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 142 181,93 руб. с должника Сидоровой О. В. в пользу ПАО «Первое коллекторское бюро». Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Комсомольску-на-Амуре (№) УФССП по (адрес) на пенсию Сидоровой О.В. обращено взыскание в размере 50%.

Остаток задолженности по исполнительному производству 107 326,75 руб.

В обоснование предъявленного требования о снижении размера процентов удержания с пенсии Сидоровой О.В., указано, что после удержаний из пенсии, оставшихся денежных средств не достаточно для проживания. При взыскании с неё 50% пенсии по возрасту, что составляет 8405,64 рублей, у неё не остается денежных средств на существование, проживание, лечение, питание, оплаты коммунальных услуг и т.д. Эта сумма ниже прожиточного минимума, установленного по (адрес). Иных доходов у заявителя не имеется.

Согласно справке УПФР в г. Комсомольске-на-Амуре и (адрес) (№) от (дата), Сидорова О.В. является получателем страховой пенсии по старости. С (дата) размер пенсии получаемой Сидоровой О.В., составляет 16811, 24 руб., на основании исполнительных документов с пенсии Сидоровой О.В. производятся удержания в размере 50 %. За период с января 2019 года по (дата) начислена ежемесячная пенсия в сумме 16811, 24 руб., удержано ежемесячно по 8405 рублей 64 копейки, выплачено 8405рублей 64 копейки.

Сидорова О.В. не трудоустроена, размер пенсии по старости составляет в сумме 8405 рублей 64 копейки, после произведенных удержаний по исполнительным производствам её доход составляет 8735 рублей 75 копеек.

Согласно представленным в материалы дела медицинским документам, заявитель не может работать по состоянию здоровья, после операции на сердце в 2018 году в центре Сердечно - сосудистой хирургии в (адрес). Кроме того, (дата) заявителю сделали операцию на позвоночнике в Краевой больнице (№).

Согласно постановлению судебного пристава- исполнителя ОСЧП по г. Комсомольску-на Амуре (№) УФССП по (адрес) Батула О.А. от (дата) окончено исполнительное производство (№) в отношении взыскателя Бояркина И.А. в связи с фактическим исполнением.

Кроме того, исходя из расчетов, приведенных в заявлении, удержание из пенсии должника в размере 50% приводит к тому, что в её распоряжении остается сумма меньше величины прожиточного минимума для пенсионера в (адрес).

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, по смыслу части 2 статьи 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» во взаимосвязи с его статьей 4, конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи (Определения от (дата) (№)-О-О, от (дата) (№)-О-О, от (дата) (№)-О-О).

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от (дата) (№)-О-О отмечено, что при определении размера удержания из пенсии должника-гражданина, являющейся для него единственным источником существования, судебному приставу-исполнителю надлежит учитывать в числе прочего размер этой пенсии, с тем, чтобы обеспечить самому должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования.

При таких обстоятельствах, учитывая установленные обстоятельства, в целях соблюдения баланса между обязанностью государства обеспечивать надлежащее исполнение вступившего в законную силу судебного постановления и необходимостью создания государством условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, суд приходит к выводу о наличии оснований для снижения производимых удержаний по исполнительным производствам (№) от (дата), (№) от (дата), с 50% до 30% по каждому из них.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о возможности, с учетом интересов взыскателей установить срок изменения порядка исполнения судебных актов до (дата).

На основании изложенного, руководствуясь ст.203 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Сидоровой О. В. о снижении размера удержаний, производимых в рамках исполнительных производств - удовлетворить частично.

Изменить размер удержания с должника Сидоровой О. В. по исполнительным производствам:

-(№) от (дата) с 50% до 30 % на срок до (дата);

-(№) от (дата) с 50% до 30 % на срок до (дата).

На определение может быть подана частная жалоба в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья                                    Фурман Е.Ю.