Решение по делу № 33-2747/2015 от 05.03.2015

Судья: Мухина М.В.

Докладчик: Грибанов Ю.Ю. Дело № 33-2747/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе

председательствующего Быковой И.В.,

судей Грибанова Ю.Ю., Черных С.В.,

при секретаре Кораблиной А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 12 марта 2015 года гражданское дело по частной жалобе ФИО на определение Мошковского районного суда Новосибирской области от 04 февраля 2015 года, которым восстановлен срок для обжалования определения судьи Мошковского районного суда Новосибирской области от 03.12.2014г. о взыскании судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Грибанова Ю.Ю., судебная коллегия

установила:

ФИО обратился в суд к ФИО с заявлением о взыскании судебных расходов.

Определением Мошковского районного суда Новосибирской области от 03 декабря 2014 года заявление ФИО удовлетворено частично.

Не согласившись с указанным определением представитель ФИО – ФИО обратилась с частной жалобой на определение Мошковского районного суда Новосибирской области от 03 декабря 2014 года. В связи с пропуском срока подачи частной жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, мотивированное получением копии определения за пределами срока его обжалования.

Судом вынесено вышеуказанное определение, с которым не согласен ФИО, в частной жалобе просит определение Мошковского районного суда Новосибирской области от 04 февраля 2015 года отменить.

В обоснование доводов жалобы указывает, что ФИО не представлено доказательств, обосновывающих его доводы. Указанное определение было направлено по почте ФИО, но он проигнорировал получение указанного документа.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Поскольку заявитель частной жалобы не принимал участия в судебном заседании от 03.12.2014, копию определения получил за пределами срока его обжалования, а с частной жалобой обратился в пятнадцатидневный срок со дня получения копии определения, указанная его представителем в заявлении о восстановлении пропущенного процессуального срока причина является уважительной.

Доводы частной жалобе о неполучении ФИО направленного ему почтового конверта с копией определения от 03.12.2014 не опровергают факт пропуска установленного законом срока апелляционного обжалования, и не свидетельствуют об отсутствии законных оснований для его восстановления, поскольку не говорят о недобросовестности заявителя частной жалобы.

При таких обстоятельствах частная жалоба ФИО не может быть признана обоснованной, в связи с чем подлежит отклонению.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия

определила:

определение Мошковского районного суда Новосибирской области от 04 февраля 2015 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: