Решение от 09.03.2021 по делу № 2а-362/2021 от 17.02.2021

Дело № 2а-362/2021

УИД 65RS0017-01-2021-000236-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

09 марта 2021 года                        г. Холмск Сахалинской области

    Холмский городской суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи                    Расковаловой О.С.

при секретаре                                Косатухиной А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Интеграция» к судебному приставу исполнителю отделения судебных приставов по Холмскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Сахалинской области Маджидовой Е. Г. о признании незаконным и необоснованным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Маджидовой Е. Г. № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП,

УСТАНОВИЛ:

    ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Интеграция» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и необоснованным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Холмскому району Маджидовой Е. Г. № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП.

В судебное заседание не явились участники процесса, суд исходя из положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает их извещенными о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, не признавая обязательной явку указанных лиц в судебное заседание, полагает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

    ДД.ММ.ГГГГ представитель административного истца отказался от административных исковых требований в полном объеме. Правовые последствия отказа от административного иска ему разъяснены и понятны.

    Изучив дело, суд приходит к выводу о прекращении производства по нему по следующим основаниям.

    Согласно статье 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    Как видно из дела, представитель административного истца, в рамках оговоренных его доверенностью полномочий, отказался от административных исковых требований в полном объеме. Правовые последствия отказа от административного иска ему разъяснены и понятны.

    Поскольку указанное распорядительное действие истцовой стороны не нарушает чьих-либо прав, свобод и законных интересов, суд принимает отказ административного истца от административного иска и прекращает производство по делу.

    Руководствуясь статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                      ░░░░░░░░░░░ ░.░.