Решение по делу № 1-57/2022 от 01.04.2022

УИД: 02RS0009-01-2022-000382-74

Дело № 1-57/22 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чемал 01 августа 2022 года

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Фроловой М.В.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Чемальского района Республики Алтай Поносова И.Л., заместителя прокурора Чемальского района Республики Алтай Шатилова В.В.,

подсудимого Нольфин М.Г.,

защитника Тырышкина А.А., представившего удостоверение № и ордер № от 12 мая 2022 года,

при секретаре Суворовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Нольфин М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нольфин М.Г. совершил незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), при следующих обстоятельствах.         

Нольфин М.Г. период времени с 1982 год по 1983 год, находясь в урочище «Таволга», что на территории муниципального образования «Куюсского сельского поселения», на расстоянии 10 км. по левому логу северо-восточной стороны от с. Эдиган, Чемальского района, Республики Алтай, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления противоправных последствий, и желая этого, умышленно, несмотря на отсутствие у него разрешения государственных органов лицензионно-разрешительной работы на хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, и игнорируя данное обстоятельство, в нарушение требований статей 6, 13, 22, 25 Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», действия умышленно, незаконно приобрел подаренное ему В. огнестрельное оружие № 21684, относящееся к категории нарезного огнестрельного оружия, изготовленное заводским способом на Тульском оружейном заводе, являющееся пятизарядным охотничьим карабином модели «ТОЗ-17» калибра 5,6 мм., исправное и пригодное для производства выстрелов, без изменений в конструкции, и патроны в количестве 308 штук, относящиеся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, являющиеся патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., изготовленные заводским способом, которые незаконно хранил в урочище «Таволга», расположенном на территории муниципального образования «Куюсского сельского поселения» примерно в 10 км. от с. Эдиган, Чемальского района, Республики Алтай.

После чего, в 2016 году, точные дата и время в ходе дознания не установлены, Нольфин М.Г. продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления противоправных последствий, и желая этого, умышленно, с целью последующего незаконного их хранения и ношения, взял огнестрельное оружие № 21684, относящееся к категории нарезного огнестрельного оружия, изготовленное заводским способом на Тульском оружейном заводе, являющееся пятизарядным охотничьим карабином модели «ТОЗ-17» калибра 5,6 мм., исправное и пригодное для производства выстрелов, без изменений в конструкции, и патроны в количестве 308 штук, относящиеся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, являющиеся патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., изготовленные заводским способом, из урочища «Таволга», что на территории муниципального образования «Куюсского сельскою поселения», на расстоянии 10 км. по левому логу северо-восточной стороны от с. Эдиган, Чемальского района, Республики Алтай, и не имея разрешения государственных органов лицензионно-разрешительной работы на хранение и ношение вышеуказанных огнестрельного оружия и боеприпасов, в нарушение требований статей 6, 13, 22, 25 Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», регламентирующих хранение и ношение гражданского оружия, незаконно, храня при себе, не предприняв мер для их сдачи, перенес вышеуказанное огнестрельное оружие, и боеприпасы к себе домой по адресу: с. Эдиган, Чемальского района, Республики Алтай, <адрес>, где незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками Отделения МВД России по Чемальскому району. В ходе проведения обыска в период времени с 13 часов 57 минут до 14 часов 40 минут 11 февраля 2022 года.

Подсудимый Нольфин М.Г., как в ходе дознания, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 222 УК РФ признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства.                 Подсудимый Нольфин М.Г. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.                                 Суд установил, что Нольфин М.Г. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно и после консультации с защитником Тырышкиным А.А., последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.            

Также суд учитывает, что государственный обвинитель Поносов И.Л. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.     

     Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Нольфин М.Г., обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, в том числе признательными показаниями самого подсудимого.                                             Суд квалифицирует действия Нольфина М.Г. по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Нольфин М.Г. совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести.                                По месту жительства Нольфин М.Г., характеризуется с удовлетворительной стороны.

При назначении наказания, суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание Нольфина М.Г., полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование расследованию преступления, пенсионный возраст, состояние здоровья, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание Нольфина М.Г., судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит, равно как не находит обстоятельств, влекущих изменение в силу ч.6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, направленного против общественной безопасности, личность виновного, критическое отношение к содеянному и учитывая тяжесть совершенного преступления, а также принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание Нольфина М.Г. обстоятельств, учитывая полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, чистосердечное раскаяние, пенсионный возраст, состояние здоровья, а также материальное положение Нольфина М.Г., суд в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предотвращения им совершения новых преступлений, приходит к выводу о возможности назначения Нольфину М.Г. наказания в виде лишения свободы с применением ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в пределах санкции Уголовного закона, с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, без применения дополнительного вида наказания в виде штрафа с учетом материального положения подсудимого, поскольку признает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения положений ст. ст. 72.1, 82.1 УК РФ, не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Согласно п. 5 ч.2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу, не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Нольфин М.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 02 года.

Обязать Нольфина М.Г. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Нольфину М.Г. по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: пятизарядный охотничий карабин модели «ТОЗ-17» калибра 5,6 мм.; три картонных коробочки из-под патронов калибра 5,6 мм.; подставку из полимерного материала под патроны калибра 5,6 мм. на 50 патронов; гильзы от патронов калибра 5,6 мм. в количестве 308 шт., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чемальскому району, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Расходы на оплату труда адвоката Тырышкина Александра Алексеевича в сумме 10500 рублей компенсировать за счет средств федерального бюджета.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного Нольфина М.г. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав, об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий: М.В. Фролова