Решение по делу № 1-219/2018 от 02.07.2018

Дело №1-219/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 августа 2018 г. Анапский городской суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего     РњР°Р·СѓСЂ Рќ.Р’.

РїСЂРё секретаре         РљР°Р»РёР°РЅРёРґРё Рљ.Рљ.

с участием: государственного обвинителя помощника

прокурора Анапской межрайонной прокуратуры Агишевой Ю.П.

подсудимого Кожевникова А.А. и его защитника адвоката Филенковой Е.Ю. удостоверение №2958, ордер №208544

подсудимого Кожевникова Д.А. и его защитника Байрачного И.Н. удостоверение №2034, ордер №002447

потерпевшего                         Рџ.И.Рќ.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кожевникова А. А.ча

ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.«а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Кожевникова Д. А.

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п.«а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Кожевников А.А., Кожевников Д.А. совершили преступление, предусмотренное п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кожевников Д.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым к административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Кожевников Д.А., 18 апреля 2018 года примерно в 09 часов 50 минут находился на 10 этаже дома 242/19 по ул.Крымская/Первомайская, г.Анапа, где обратил внимание на шкаф с мойкой, находящиеся на лестничной площадке 10 этажа указанного дома, в результате чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, о чем он сообщил Кожевникову А.А., предложив последнему совершить кражу совместно, на что Кожевников А.А., согласился, в результате чего они вступили в предварительный преступный сговор группой лиц. Реализуя свой преступный умысел, Кожевников Д.А. и Кожевников А.А., действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно для окружающих, согласованно между собой, похитили шкаф под мойку, стоимостью 7095 рублей и мойку из нержавеющей стали, стоимостью 4920 рублей, а всего имущества на общую сумму 12 015 рублей. Кожевников Д.А. и Кожевников А.А., похищенное имущество перенесли в автомобиль модели «БМВ 5231», регистрационный знак №, принадлежащий Кожевникову А.А. и находящимся под его управлением, на котором с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив П.И.В., значительный ущерб на общую сумму 12 015 рублей.

Кожевников Д.А., 23 января 2018 года постановлением Мирового суда судебного участка №3 Краснодарского края признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и был подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. После этого 01 мая 2018 года примерно в 04 часа 00 минут Кожевников Д.А., будучи ранее подвергнутым к вышеуказанному административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял мотоциклом «Ямаха», без регистрационного знака, двигался по проезжей части по ул.Спортивная, г. Анапа, где напротив дома №18, был остановлен сотрудником Отдельной роты Дорожной постовой службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по г. Анапа.

Кожевников А.А. и Кожевников Д.А. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ признали полностью, при этом Кожевников Д.А. показал, что 18 апреля около 10 часов он находился по адресу: г. Анапа, ул. Крымская/Первомайская, д. 242/19 в связи с осуществлением своих служебных обязанностей. В коридоре обратил внимание на шкаф с мойкой, подумал что это выброшенное имущество, позвонил брату, который подъехал, он предложил забрать мойку со шкафом, похищенное отвезли к нему домой, затем оно было возвращено потерпевшему.

Подсудимый Кожевников А.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что приехал по адресу г. Анапа, ул. Крымская/Первомайская, д. 242/19 по звонку брата, который предложил забрать находящейся в коридоре шкаф с мойкой, было видно, что это имущество не бесхозное, он начал отговаривать брата от кражи, но затем согласился, похищенное они погрузили в его автомобиль и увезли.

Кроме признательных показаний подсудимых, их вина также подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Как доказательство суд принимает, показания потерпевшего П.И.В. который показал, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>, данная квартира находится в подъезде № 1 указанного дома на 10 этаже. В октябре-ноябре 2017 года он купил кухонных гарнитур темно-коричневого цвета за 100 000 рублей, в который входил шкаф стоимостью 22000 рублей и мойка из нержавеющей стали стоимостью 8000 рублей. Поскольку данный гарнитур мешал ремонту то он 13 апреля 2018 года вынес шкаф с мойкой на лестничную площадку 10 этажа и поставил возле входной двери в квартиру. 18 апреля 2018 года в 12 часов 00 минут он обнаружил пропажу данного имущества, просмотрев записи с камер видеонаблюдения, установленных во дворе дома, обнаружил, что 18 апреля 2018 года в период с 09 часов 30 минут до 10 часов 00 минут двое не знакомых парня вынесли принадлежащий ему шкаф с мойкой из подъезда дома, погрузили в автомобиль иностранного производства, припаркованный по ул. Крымской, г. Анапа и уехали. После чего он позвонил в полицию и написал заявление по данному факту. 26 апреля 2018 года он совместно с сотрудниками полиции приехали по адресу <адрес>, где в присутствии сотрудников полиции ему был возвращен шкаф с мойкой, а так же стало известно, что принадлежащее ему имущество похитили Кожевников Д.А. и Кожевников А.А. С представленной справкой выданной Анапской торгово-промышленной палатой № 295 от 26 апреля 2018 года, о стоимости шкафа с мойкой он не согласен. Настаивает на общей сумме причинённого ему ущерба 30000 рублей, что для него является значительным, также для него является значительной и сумма 12 015 рублей, согласно оценки торгово- промышленной палаты, поскольку весь купленный гарнитур утратил свою стоимость, похищенное было разобрано, затем вновь собрано, произошли сколы.

Вина подсудимых подтверждается также: протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Кожевникова А.А. от 22 мая 2018 года с фототаблицами, в ходе которой Кожевников А.А. указал на месте совершения преступления, как и при каких обстоятельствах, он совместно с Кожевниковым Д.А. совершили кражу имущества, принадлежащего П.И.В., шкафа под мойку и мойку из нержавеющей стали, находясь по адресу: <адрес>. (Т 1 л.д. №85-90)

Протокол проверки показаний на месте обвиняемого Кожевникова Д.А., от 22 мая 2018 года с фототаблицами, в ходе, которой Кожевников Д.А. указал на месте совершения преступления, как и при каких обстоятельствах, он совместно с Кожевниковым А.А. совершили кражу имущества, принадлежащего П.И.В., шкаф под мойку и мойку из нержавеющей стали, находящихся по адресу: <адрес>. (Т 1 л.д. №91-96)

Протокол осмотра места происшествия, от 18 апреля 2018 года, в ходе производства которого установлено место совершения преступления, расположенное по адресу: <адрес>, подъезд №1, 10 этаж. В ходе которого изъят диск CD-R (Verbatim) с видеозаписью работы камер наружного наблюдения двора <адрес> (Т 1 л.д. № 6-10)

Протокол осмотра места происшествия от 26 апреля 2018 года, в ходе производства которого, у Кожевникова Д.А., по адресу: <адрес>, изъяты шкаф под мойку и мойка из нержавеющей стали, принадлежащие П.И.В. (Т 1 л.д. № 26-30)

Протокол выемки от 23 мая 2018 года, в ходе производства которого у подозреваемого Кожевникова А.А., изъяты светокопия свидетельства о регистрации ТС и автомобиль марки БМВ государственный регистрационный знак №, на котором он перевозил похищенное имущество. (Т 1 л.д. №98)

Протокол осмотра предметов от 23 мая 2018 года, в ходе производства которого осмотрены: свидетельство о регистрации ТС и автомобиль марки БМВ государственный регистрационный знак Х 525 РС, 123 регион, которые постановлением от 23 мая 2018 года приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (Т 1 л.д. №99-100)

Протокол выемки от 04 мая 2018 года, в ходе производства которого у потерпевшего П.И.В., изъяты шкаф под мойку и мойка из нержавеющей стали. (Т 1 л.д. № 44)

Протокол осмотра предметов от 04 мая 2018 года, в ходе производства которого осмотрены: шкаф под мойку и мойка из нержавеющей стали, которые постановлением от 04 мая 2018 года приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (Т 1 л.д. №45)

Протокол осмотра предметов от 24 мая 2018 года, в ходе производства которого осмотрен: диск CD-R (Verbatim) с видеозаписью работы камер наружного наблюдения двора <адрес>, изъятого в ходе осмотра места происшествия от 18 апреля 2018 года, который постановлением от 24 мая 2018 года приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (Т 1 л.д. №106-108).

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель уменьшил объем предъявленного обвинения, указав что сумма причиненного ущерба составляет 12015 рублей, согласно заключения эксперта Анапской торгово-промышленной палаты.

Суд также полагает, что следует уменьшить размер причиненного ущерба, поскольку кроме пояснений потерпевшего о стоимости похищенного, никаких доказательств о стоимости похищенного не представлено, заключение эксперта Анапской торгово-промышленной палаты сомнений не вызывает. Поскольку похищенное является одной из секций кухонного гарнитура и неоднократная сборка, разборка похищенного привела к утрате его товарной стоимости, как и всего кухонного гарнитура, в связи с чем суд считает что размер причиненного ущерба для потерпевшего является значительным.

При изложенном суд считает преступление доказанным, а квалификация действий, подсудимых Кожевниковым А.А., Кожевниковым Д.А. по п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ по признаку кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину – правильно.

Кожевников Д.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ не признал и показал, что правоохранительными органами ему вменяется, что он, будучи лишенным права управления транспортным средством по причине совершения правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения), 23 января 2018 года также в состоянии опьянения управлял мотоциклом «Ямаха» без г.р.з. Однако, указанный мотоцикл в момент совершения преступления находился в неисправном состоянии и был не на ходу, что противоречит предъявленному обвинению, мотоцикл был привезен на автомобиле, а затем его катили чтобы поставить в гараж.

Однако не смотря на отрицание подсудимым вины, она нашла полное подтверждение в рамках судебного разбирательства.

Свидетель Д.В.Л. показал, что состоит в звании старшего лейтенанта полиции, в должности инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельной роты ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Анапе. В его функциональные обязанности входит контроль за соблюдением правил дорожного движения. 30 апреля 2018 года он заступил на смену с 19 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, совместно с лейтенантом полиции А.Д.В., на маршрут патрулирования № 33-406. Около 03 часов 50 минут, уже 01 мая 2018 они остановились по ул. Спортивная, г. Анапа, на расстоянии около 300 метров от Анапского шоссе. Он совместно с А.Д.В. находился на улице возле патрульного автомобиля. В этот момент он обратил внимание, что по проезжей части по ул. Спортивной, по направлению к ним от Анапского шоссе движется мотоцикл, был слышен шум работающего двигателя, и с включенным светом фары. Мотоцикл остановился напротив дома № 18 по ул. Спортивной, г. Анапа. Водитель припарковал мотоцикл на парковочной площадке возле многоквартирного дома. Расстояние от патрульного автомобиля, до данной парковочной площадке было около 100 метров. Тогда он совместно с А.Д.В. сели в патрульный автомобиль и подъехали к указанному мотоциклу. В тот момент, когда они подъехали, водитель уже заглушил двигатель мотоцикла, и находился рядом с ним, при этом водитель снял шлем и положил его на сиденье мотоцикла, его попросили предъявить документы, мужчина пояснил, что при себе документов не имеет, представился как Кожевников А., при этом при просмотре фотографии закрепленной за указанными данными, было установлено, что остановленный водитель не похож на гражданина на фотографии из базы данных. В этот момент к ним приблизился ранее не знакомый мужчина, водитель пояснил, что это его друг, он проживает в доме, возле которого они остановились. В ходе разговора и выяснения личности водителя, второй мужчина убедил водителя назвать свои достоверные данные, было установлено, что это Кожевников Д. А., который лишен права управления транспортным средством. В ходе общения с Кожевниковым Д.А., он обратил внимание, что от того исходит запах алкоголя, на вопрос, употреблял ли тот спиртное, Кожевников Д.А. ответил утвердительно, было принято решение об отстранении Кожевникова Д.А. от управления транспортным средством. Кожевников Д. отрицал, что двигался на мотоцикле, говорил, что просто его катил. Однако в ходе беседы с ним ему пояснили, что момент его движения по дороге они видели, при этом в ходе осмотра мотоцикла было обнаружено, что двигатель мотоцикла горячий, что подтверждает его работу. После этого Кожевников Д. признал, что действительно ехал на указанном мотоцикле марки «Ямаха YZF R 1» без государственного регистрационного знака. При этом пояснил, что двигался он из г. Геленджик, где находился в гостях у друзей, и там же употреблял спиртное. Для удобства составления административного материала было принято решение проехать в ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Анапе, по адресу: г. Анапа, Пионерский проспект № 83. В связи с чем им в отношении Кожевникова Д.А. был составлен протокол о доставлении № 114452 от 01.05.2018 года. По прибытию в ОР ДПС Кожевникову Д.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, посредством прибора «Алкотектор» на месте, либо проехать в Анапскую городскую больницу для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Кожевников Д.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования. В связи с чем, был заполнен бланк протокола № 23 БГ 172942 от 01.05.2018 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором Кожевников Д.А. собственноручно написал, что не согласен проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, данный факт был засвидетельствован в присутствии приглашенных двух понятых. После чего гр. Кожевников Д.А., собственноручно написал объяснение, в котором подтвердил факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на алкогольное опьянение, так как не отрицал факт употребления алкоголя, так же указал, что двигался на указанном мотоцикле. Данное объяснение Кожевников Д. писал в присутствии понятых. Согласно базе данных ГИБДД Кожевников Д.А. 23.01.2018 года был привлечен к административной ответственности Анапским мировым судом судебного участка № 3 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, с административным штрафом в размере 30 000 рублей. 01 мая 2018 года было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Кожевникова Д.А., так как в его действиях усматривались признаки состава преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.Мотоцикла «Ямаха YZF R 1» принадлежащий Кожевникову Д.А. видимых повреждений не имел. Сам Кожевников Д.А. о неисправности мотоцикла ни чего не говорил.

Свидетель РЈСЃСЃ Рћ.Р’. показал, что работает РІ РћРћРћ ЧОО «Нева» РІ должности водителя-охранника. Так 30 апреля 2018 РіРѕРґР° РѕРЅ заступил РЅР° суточное дежурство совместно СЃ Рђ.Рђ.Р’. РќР° служебном автомобиле РѕРЅРё осуществляем выезды РЅР° охраняемые организацией объекты. Около 04 часов, уже 01 мая 2018 РіРѕРґР° РЅР° служебном автомобиле РѕРЅРё двигались РїРѕ Анапскому шоссе, Рі. Анапа, РІ районе магазина «Пирамида», РіРґРµ были остановлены сотрудниками ДПС Рё приглашены поучаствовать РІ качестве понятых РїСЂРё составлении протокола РѕР± административном правонарушении РІ отношении незнакомого Кожевникова Р”. Рђ.. Так РІ РёС… присутствии сотрудники ДПС составили РІ отношении Кожевникова Р”.Рђ. протокол РѕР± отстранении РѕС‚ управления транспортным средством. После чего предложили Кожевникову Р”.Рђ. пройти медицинское освидетельствования РЅР° состояние опьянения путем выдоха через В« Алкотектор», РЅР° что последний отказался, также отказался ехать РІ Анапскую РіРѕСЂРѕРґСЃРєСѓСЋ больницу для прохождения медицинского освидетельствования РЅР° состояние опьянения. РџСЂРё этом Кожевников Р”.Рђ. РїРѕСЏСЃРЅРёР», что РѕРЅ находится РІ состоянии опьянения, так как употребил спиртное. Отказ был зафиксирован РІ протоколе Рѕ направлении РЅР° медицинское освидетельствование РЅР° состояние опьянения. Кожевников Р”.Рђ. собственноручно написал РІ указанном выше протоколе, что РЅРµ согласен проходить медицинское освидетельствование. Так же РІ данный протокол были внесены его данные Рё второго понятого, РІСЃРµ участвующие лица подписали данный протокол. Далее Кожевникову Р”.Рђ. было предложено дать объяснение РїРѕ существу административного правонарушения, РѕРЅ собственноручно заполнил бланк объяснения. Текст объяснения Кожевников Р”.Рђ. писал самостоятельно, указал, что 01.05.2018 РіРѕРґР° около 04 часов управлял мотоциклом «Ямаха», РїСЂРё этом ранее употребил 50 грамм РІРѕРґРєРё, так же указал, что ехал РЅР° мотоцикле РѕС‚ СЃРІРѕРёС… друзей РёР· Рі. Геленджик. Так же РІ объяснении Кожевников Р”.Рђ. указал, что ранее РѕРЅ был лишен права управления транспортным средством. Далее Кожевников Р”.Рђ. РїРѕСЏСЃРЅСЏР», что находясь РІ состоянии опьянения управлял мотоциклом «Ямаха», РїСЂРё этом будучи ранее лишенным права управления транспортным средством.    

Свидетель А.А.В. дал показания аналогичные показаниям свидетеля Усс О.В.

Свидетель Г.В.В. показал, что с 2014 года он знаком с Кожевниковым Д.А. В какой-то день в апреле или мае 2018 года, но точно дату не помнит, в дневное время ему на мобильный телефон позвонил Кожевников Д.А. попросил приехать к нему домой по адресу г. Анапа, ул. Спортивная/Лазурная, для транспортировки принадлежащего подсудимому мотоцикла. Так он приехал к Д. в светлое время суток, но точное время он не помнит. Когда приехал к Д., то тот находился на улице возле дома. Вместе с ним был еще один мужчина, но он с ним не знаком. Они втроем погрузили мотоцикл в автомобиль марки «Тайота Региус» государственный регистрационный знак № (микроавтобус). После чего он отвез Д. и второго мужчину вместе с мотоциклом на трассу Анапа - Новороссийск, где высадил их в районе х. Заря, г. Анапа, а сам уехал. В этот же день примерно вечером ему на мобильный телефон снова позвонил Д. и пояснил, что принадлежащий ему мотоцикл сломался и передвигаться самостоятельно не может. Поэтому Д. попросил забрать его вместе с мотоциклом. Д. пояснил, что находится на трассе Анапа-Новороссийск, но не доезжая территории Новороссийска. Так он приехал в указанное место, точное время не помнит, но было еще светло. Д. вместе с мужчиной, на сколько он помнит, того зовут Дмитрий, погрузили мотоцикл в автомобиль и поехали в г. Анапа. Он довез Д. и Дмитрия в район магазина «Пирамида» на Анапском шоссе, г. Анапа, где остановившись на парковке, помог выгрузить мотоцикл после чего уехал. На парковке он остановился потому что так его попросил Д., почему они решили выгрузить мотоцикл именно там он не спрашивал. Далее он пояснил, что Д. из г.Геленджик он не забирал в ночь с 30.04.2018 на 01.05.2018, а так же пояснил, что Д. вместе с мотоциклом привез к магазину «Пирамида» в светлое время суток.

Свидетель Г.Д.А. показал, что примерно с 2017 года он знаком с Кожевниковым Д.А.. 30 апреля 2018 года утром совместно с Кожевниковым Д. они поехали в город Геленджик погулять и покататься на мотоцикле. Поехали они с Д. вдвоем на одном мотоцикле «Ямаха», данный мотоцикл принадлежит Д.. В Геленджике они катались на мотоцикле по улицам города. В Геленджике они находились до поздней ночи. После чего, где он именно пояснить не может, их забрал знакомый Кожевникова Д. Мужчина приехал на автомобиле похожей на «Газель», но точно пояснить не может. Они погрузили мотоцикл в салон и совместно с Кожевниковым Д. сели сами. После чего выдвинулись в город Анапа. Употреблял ли Кожевников Д. спиртное во время поездки он не обращал внимание. В город они приехали уже 01 мая 2018 года ближе к утру. На указанном автомобиле их довезли до магазина «Пирамида» расположенного Анапское шоссе, г. Анапа. После чего они совместно с Кожевниковым Д. стали толкать мотоцикл. При этом горела фара. Во время движения он находился позади мотоцикла, а Кожевников Д. держался за штурвал мотоцикла, ногами он шел по асфальту. Так же в ходе движения Кожевников Д. периодически заводил двигатель мотоцикла для того чтобы на мотоцикле не срабатывала система автоматического торможения, через пару секунд двигатель глушили и катили мотоцикл дальше. Такие манипуляции производили в связи с тем, что мотоцикл был не исправен и ехать на нем было невозможно. В двигателе мотоцикла вырвало шатун и оторвало клапана, данная авария произошла на трассе возле города Геленджик. В связи с чем, ехать на указанном мотоцикле было невозможно. Они докатили указанный мотоцикл «Ямаха», на парковку расположенную возле дома, где он проживает, т.е. <адрес> Остановившись он сел на сиденье мотоцикла, а Кожевников Д. стоял от него на расстоянии нескольких метров. В этот момент к ним подъехали сотрудники ДПС представились, поинтересовались кому принадлежит мотоцикл, попросили предъявить документы. Далее сотрудники стали беседовать с Д.. В ходе разговора Д. представился сотрудникам полиции и назвал данные своего брата, при проверке по базе сотрудники полиции установили, что фото в базе не соответствует. Тогда Д. назвал свои правильные данные. Спустя некоторое время Д. увезли на патрульном автомобиле. Мотоцикл он откатил и поставил на парковочной площадке возле своего дома, а сам пошел домой. В его присутствии, в ходе разговора с сотрудниками полиции Д. отказывался, что двигался на мотоцикле «Ямаха», он говорил, что мотоцикл только катил. Позже он увиделся с Д., в ходе разговора тот пояснил, что в отношении него составлен материал за управление мотоциклом в состоянии опьянения, при этом он пояснил, что подписал все документы.

Из показаний свидетеля В.Д.П. следует, что в настоящее время он является индивидуальным предпринимателем и арендует помещение, расположенное по адресу МО г.к. Анапа, ст. Анапская, ул. Кавказская, 92. В данном помещении производит ремонтные работы транспортных средств, и стаж работы мастером составляет 25 лет. 10 мая 2018 года в дневное время, точного времени назвать не может, по указанному адресу приехал Кожевников Д. и закатил мотоцикл марки «Ямаха», при визуальном осмотре было установлено, что на мотоцикле разбит блок цилиндра и езда на нем не возможна, но катить данный мотоцикл при указанной поломке можно, а так же пояснил, что так же при указанной поломке мотоцикл завести не возможно. Кожевников Д. обстоятельства поломки не рассказывал, но он оставил мотоцикл и ремонтные работы не проводились, так как ремонту двигатель не подлежит и в настоящее время для того, что бы завести мотоцикл необходима полная замена двигателя. Так же пояснил, что установить время и дату поломки указанного мотоцикла не возможно

Кроме того, вина подсудимого в совершении указанного преступления, подтверждается собранными по делу материалами и как доказательство судом принимается:

Протокол очной ставки от 06 июня 2018 года проведенной между свидетелем Д.В.Л., и подозреваемым Кожевниковым Д.А., в ходе которой свидетель и подозреваемый подтвердили свои показания, данные в ходе следствия. (Т 1 л.д. №202-206)

Протокол осмотра документов от 12 мая 2018 года, в ходе производства которого осмотрены: рапорт составленный инспектором ДПС Д.В.Л. от 01.05.2018 года; протокол 23 ЕМ 112451 от 01.05.2018 о доставлении; протокол 23 БГ 172942 от 01.05.2018 об отстранении от управления транспортным средством; протокол 23 ГО 226722 от 01.05.2018 о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения; протокол 23 ЕМ 114451 от 01.05.2018 о доставлении; протокол 23 ЯМ 400254 от 01.05.2018 об административном правонарушении; объяснение Кожевникова Д.А. от 01.05.2018; объяснение А.А.В. от 01.05.2018; объяснение У.О.В. от 01.05.2018; карточка правонарушения на имя Кожевникова Д.А.; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 01.05.2018; копия постановления по делу об административном правонарушении от 23.01.2018, которые постановлением от 21 апреля 2018 года приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (Т 1 л.д. № 152-159)

Протокол выемки от 06 июня 2018 года, в ходе производства которого у подозреваемого Кожевникова Д.А., изъят мотоцикл марки «Ямаха YZF R 1», без регистрационных знаков. (Т 1 л.д. №208-209)

Протокол осмотра предметов от 06 июня 2018 года, в ходе производства которого осмотрен: мотоцикл марки «Ямаха YZF R 1», без регистрационных знаков, который постановлением от 06 июня 2018 года приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т 1 л.д. №210-211)

При изложенном суд считает преступление доказанным, а квалификация действий, подсудимого Кожевникова Д.А. по ст. 264.1 УК РФ по признаку управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым к административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения – правильно.

Из материалов уголовного дела следует, что Кожевников А.А., Кожевников Д.А. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят. Их поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в их психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что Кожевников А.А., Кожевников Д.А. как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимали и понимают характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководили ими, поэтому в отношении инкриминируемого им деяния суд признает их вменяемыми.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, данные личности подсудимых, которые по месту жительства характеризуется положительно.

К смягчающим обстоятельствам суд относит наличие на иждивении подсудимых несовершеннолетних детей, тот факт, что ранее к уголовной ответственности не привлекались, явки с повинной по факту кражи.

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

Оснований к применению ч.6 ст.15, ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимых, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимых возможно без изоляции их от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кожевникова А. А.ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ.

Кожевникова Д. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание:

по п.«а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 360 часов обязательных работы,

по ст. 264.1 УК РФ в виде 300 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на два года

на основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Кожевникову Д.А. назначить наказание в виде 480 (четырехсот восьмидесяти) часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на два года.

В соответствии со ст.49 УК РФ вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяется органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией и не должны превышать четырех часов в день.

Меру пресечения Кожевникову А.А., Кожевникову Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

диск CD - R (Verbatim), видеозаписью работы камер наружного наблюдения двора <адрес> хранится при материалах уголовного дела. Рапорт составленный инспектором ДПС Д.В.Л. от 01.05.2018 года; протокол 23 ЕМ 112451 от 01.05.2018 о доставлении; протокол 23 БГ 172942 от 01.05.2018 об отстранении от управления транспортным средством; протокол 23 ГО 226722 от 01.05.2018 о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения; протокол 23 ЕМ 114451 от 01.05.2018 о доставлении; протокол 23 ЯМ 400254 от 01.05.2018 об административном правонарушении; объяснение Кожевникова Д.А. от 01.05.2018; объяснение А.А.В. от 01.05.2018; объяснение У.О.В. от 01.05.2018; карточка правонарушения на имя Кожевникова Д.А.; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 01.05.2018; копия постановления по делу об административном правонарушении от 23.01.2018 - хранить при материалах уголовного дела;

светокопия свидетельства о регистрации ТС и автомобиль марки БМВ государственный знак №, хранящиеся у подозреваемого Кожевникова А.А. – оставить последнему;

шкаф под мойку и мойка из нержавеющей стали, хранящиеся у потерпевшего П.И.В. – оставить последнему;

мотоцикл марки «Ямаха YZF R 1», без регистрационных знаков, хранящийся у обвиняемого Кожевникова Д.А. – оставить последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский горсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок, но со дня вручения им копии настоящего приговора.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья Н.В. Мазур