Решение по делу № 2-501/2013 от 18.02.2013

Дело № 2-501/13

                 РЕШЕНИЕ

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма                          13 марта 2013 года

    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи – Куренко Е.Н.,

при секретаре –Ахлюстиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Андрея Владимировича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Поповой Анастасии Андреевны, к Патрикееву Сергею Юрьевичу, Патрикеевой Татьяне Александровне о признании членами семьи,                             

УСТАНОВИЛ:

Попов А.Н. в своих интересах и в интересах Поповой А.А. обратился в суд с иском к Патрикееву С.Ю., Патрикеевой Т.А. о признании членами семьи, указывая, что ответчики и их внучка Попова А.А. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Он приходится ответчиком зятем и зарегистрирован в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ. Все они проживают единой семьей, ведут совместное хозяйство, оплачивают коммунальные услуги, совместно питаются. Являются членами одной семьи. Просит признать его и Попову Анастасию Андреевну, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, членами семьи ответчиков.

В судебном заседании истец Попов А.Н. исковые требования поддержал, настаивая на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дал объяснения, аналогичные заявлению.

Ответчик Патрикеев С.Ю. в судебном заседании исковые требования признал, о чем в материалах дела имеется его заявление.

Ответчик Патрикеева Т.А. исковые требования признала, о чем в материалах дела имеется его заявление.

Третьи лица Патрикеев Д.С., Патрикеева Т..С., Попова Н.С. в судебном заседании с исковыми требованиями согласились.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

     Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

     В судебном заседании установлено, что признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчиком иска также не противоречит закону.

Признание иска ответчиком отражено на отдельном банке и подписано им.

Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 12,67, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                     РЕШИЛ:

    Исковые требования Попова Андрея Владимировича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Поповой Анастасии Андреевны удовлетворить.

.

Признать Попова Андрея Владимировича ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и Попову Анастасию Андреевну, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, членами семьи Патрикеева Сергея Юрьевича и Патрикеевой Татьяны Александровны.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение одного месяца через суд его вынесший с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                         Е.Н. Куренко