Решение по делу № 12-783/2022 от 03.02.2022

Дело № 12-783/2022

78MS0121-01-2021-003853-22

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                        24 февраля 2022 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга                   Коновалова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Соколова В.С. на постановление мирового судьи судебного участка №123 Санкт-Петербурга от 06 декабря 2021 года, которым

Соколов В. С., <данные изъяты>

          признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

           Постановлением мирового судьи судебного участка №123 Санкт-Петербурга от 06 декабря 2021 года Соколов В.С.    признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

           Не соглашаясь с данным постановлением,    Соколов В.С. обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы указывает, что после извещения его канцелярией рыболовства о том, что штраф не поступил на расчетный счет, он 28.10.2021 оплатил штраф повторно. Сумма штрафа, полученная рыболовством 01.08.2021, была ему возвращена.

Соколов В.С. в судебное заседание явился. Доводы жалобы поддержал. Пояснил, что первоначально штраф им был оплачен 01.08.2021 года, однако перепутал реквизиты и отправил получателю УФК по Архангельской области Северо-Западное ТУ Росрыболовство. Когда узнал, что деньги не дошли, 28.10.2021 года повторно оплатил штраф по верным реквизитам.

         Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Соколова В.С., суд приходит к следующим выводам.

         В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что 06.10.2021 в 00 час. 01 мин. по адресу: <адрес>,Соколов В.С. не оплатил в установленный законом срок административный штраф по постановлению от 14.07.2021 №, вступившему в законную силу 03.08.2021. То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

           Вина в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № от 20.10.2021, в котором подробно отражено существо административного правонарушения и верно дана его юридическая квалификация;

- постановлением № от 14.07.2021 о признании Соколова В.С. виновным по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 10.08.2021 года;

          После исследования материалов дела, мировым судьей установлены обстоятельства совершения Соколовым В.С. административного правонарушения, дана надлежащая оценка представленным доказательствам в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ и обоснованно сделан вывод о том, что в действиях Соколова В.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности фактических обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении от 20.10.2021, у суда не имеется. Указанный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, нарушений требований закона при его составлении не допущено. Так, указанный протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, а кроме того, в нем указаны дата и место его составления, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, квалификация действий Соколова В.С..

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, постановлением № от 14.07.2021 Соколова В.С. признан виновным по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 10.08.2021 года. Вместе с тем, Соколов В.С., будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа, вступившим в законную силу постановлением от 14.07.2021 года, не уплатил его в срок, предусмотренный законом.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что все доказательства по делу при его рассмотрении были исследованы в достаточно полном для принятия решения объеме в соответствии со ст.24.1, 26.1 КоАП РФ, и им дана мотивированная оценка. Оснований к переоценке указанных обстоятельств не имеется, квалификация содеянного является верной.

    Вместе с тем, имеются основания для признания совершенного Соколовым В.С. административного правонарушения малозначительным.

           В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

          По смыслу ст. 2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозы причинения вреда личности, обществу и государству.

         При квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения.                  Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

          Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 21 постановления от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

          Малозначительность административного правонарушения является категорией оценочной, критерии оценки КоАП РФ не установлены и определяются правоприменителем в каждом конкретном случае.

         Как установлено в ходе судебного разбирательства, и подтверждается приложенным Соколовым В.С. к жалобе платежным поручением № от 02.08.2021, 01.08.2021 22:48:27 Соколовым В.С. был произведен платеж в сумме 2000 рублей. В качестве получателя указан УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Северо-Западное ТУ Росрыболовство). Таким образом, Соколов В.С. в установленный законом срок оплатил штраф по неверным реквизитам. 28.10.2021 года штраф был оплачен по правильным реквизитам.

         Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что имеются основания для признания данного административного правонарушения малозначительным.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

        Постановлением мирового судьи судебного участка №123 Санкт-Петербурга от 06 декабря 2021 года, которым Соколов В.С.    признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей - отменить.

           Производство по делу об административном правонарушении в отношении Соколова В.С. прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

         Объявить Соколову В.С. устное замечание.

          Жалобу Соколова В.С. удовлетворить частично.

          Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ в 3 Кассационный суд общей юрисдикции.

Судья:                                                                               Коновалова Ю.В.