Решение по делу № 9-644/2020 от 08.10.2020

Материал № м-1773/2020 (УИД № 69RS0040-02-2020-005768-13)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 октября 2020 года                                                           г. Тверь

Судья Центрального районного суда города Твери Лаврухина О.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Башмаковой А.Г. к Калашникову В.А. об обязании поставить автомобиль на учет, взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Башмакова А.Г. обратилась в суд с иском к Калашникову В.А. об обязании поставить автомобиль на учет, взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда.

Судья приходит к выводу, что исковое заявление не может быть принято к производству суда, поскольку не соответствует требованиям статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Согласно пункту 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Однако, указанные документы истцом к исковому заявлению не приложены.

Кроме того, исковое заявление оформлено не в полном объеме, по тексту иска содержатся прочерки.

Заявленные требования должны быть конкретными и определенными. Требования заявителя должны быть сформулированы таким образом, чтобы не оставалось сомнений в подлинных намерениях заявителя. Суд не вправе за заявителя формулировать заявленные требования.

В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление, поданное с нарушением требований статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит оставлению без движения.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что заявителем не соблюдены указанные выше требования закона, что является основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Башмаковой А.Г. к Калашникову В.А. об обязании поставить автомобиль на учет, взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда - оставить без движения, установив заявителю срок до 30 октября 2020 года для устранения изложенных недостатков искового заявления.

Разъяснить заявителю, что в случае выполнения указаний, приведенных в определении, заявление будет считаться поданным в день первоначального представления его в суд.

Разъяснить, что в случае, если упомянутые недостатки не будут устранены в установленный срок, заявление будет считаться неподанным и будет возвращено заявителю.

Судья                                     О.Ю. Лаврухина