Дело № 2-№2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Перовой Е.М.,
при секретаре Трубициной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татьянина О.А. к ЗАО «МАКС» о взыскании страховой выплаты,
У С Т А Н О В И Л:
Татьянина О.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «МАКС» о взыскании страховой выплаты, судебных расходов, ссылаясь, на то, что ДД.ММ.ГГГГ в районе автодороги <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада 219000 гос.номер № под управлением собственника А.А., автомобиля Рено-Меган гос.номер № под управлением А.В., принадлежащего истцу. Виновным в ДТП признан А.А., гражданская ответственность которого застрахована в ОАО «РСТК», гражданская ответственность истца застрахована В ЗАО «МАКС». В добровольном порядке ответчик выплату страхового возмещения не произвел, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.
Судебное заседание назначалось на ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. о чем стороны извещались своевременно и надлежащим образом. В судебное заседание истец и ответчик не явились, о дате слушания дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.
В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223,224, 225 ГПК РФ мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Татьянина О.А. к ЗАО «МАКС» о взыскании страховой выплаты оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Советский суд <адрес> с ходатайством об отмене данного определения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: