Решение по делу № 2-458/2018 от 04.10.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п.Акбулак 12 октября 2018 года

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сохань Н.В., при секретаре Мамажоновой Ю.Н., рассмотрев ходатайство Лукьянчук А.Я. о приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Лукьянчук А.Я. обратилась в Акбулакский районный суд с исковым заявлением к Л.Д.В., Б.С.И.., ООО <данные изъяты> об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), указав, что ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом <адрес> в отношении должника Л.Д.В. в пользу взыскателя ООО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Акбулакским районным судом в отношении должника Л.Д.В.. в пользу взыскателя Б.С.И... ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Акбулакского РОСП УФССП по Оренбургской области М.С.О. в рамках указанного исполнительного производства наложил арест на имущество ответчика Л.Д.В. - автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, цвет <данные изъяты>, гос.номер №. В адрес Л.Д.В.. были направлены документы от ДД.ММ.ГГГГ для ознакомления, а именно, предложение взыскателя оставить нереализованное в принудительном порядке имущество за собой. Согласно данному документу оценка за данный автомобиль составляет 780026 рублей 51 копейка. Просила снять арест (исключить из описи) с данного автомобиля в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №

Одновременно просила приостановить исполнительные производства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, рассмотрев данное заявление, пришел к следующему.

В соответствии со п.1 ч.1 ст.39 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случае предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу.

Из представленных материалов следует, что в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество должника Л.Д.В..- автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, цвет <данные изъяты>, гос.№. Данное исполнительное производство является сводным. В этом же сводном исполнительном производстве находятся исполнительные производства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в Акбулакский районный суд поступило исковое заявление Лукьянчук А.Я. к Л.Д.В.., Б.С.И. ООО <данные изъяты> об освобождении имущества от ареста (исключения из описи) указанного выше автомобиля, то основания для приостановления исполнительного производства имеются.

Руководствуясь ст.436 ГПК РФ, ст.39 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приостановить исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное судебным приставом-исполнителем Акбулакского РОСП УФССП России по <адрес> в отношении Л.Д.В..

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Акбулакский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней.

Судья Сохань Н.В.