Решение по делу № 2-556/2022 от 22.02.2022

УИД 70RS0009-01-2021-004066-13

Дело № 2-556/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2022 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Моисеевой Г.Ю.,

при секретаре Козачук А.Д.,

помощнике судьи Дударьковой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Хотянович Т.И. к Петрову Г.А. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Хотянович А.А. обратилась в суд с иском к Петрову Г.А., Абдушеву Н.К., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по договору аренды транспортного средства за период с 22.07.2019 по 31.09.2019 в размере 55000 рублей, а также неустойку в размере 13150 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2244,50 рублей.

В обосновании иска указала, что 26.06.2019 с ответчиком Петровым Г.А. (арендатор) и Абдушевым Н.К. (гарант арендатора) заключен договор аренды транспортного средства «Daewoo nexia», госномер О 961 РС 70 с последующим выкупом, в соответствии с которым определена арендная плата в размере 5000 рублей в неделю. Ответчик принял автомобиль по акту приема – передачи, пользовался автомобилем, однако арендную плату за период с 22.07.2019 по 31.09.2019 не выплачивал. Просила взыскать неустойку, размер которой предусмотрен условиями договора.

Определением суда принят отказ представителя истца от исковых требований к Абушеву Н.К.

Истец Хотянович Т. И., ответчик Петров Г.А. о времени и месте судебного заседания уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Представитель истца Хотянович А.А. и представитель ответчика Майкова Т.И. в судебном заседании заявили совместное ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного представителем истца Хотяновичем А.А. и представителем ответчика Майковой Т.И., согласно условиям которого:

Хотянович Т.И., <данные изъяты> в лице своего представителя Хотяновича А.А., <данные изъяты> именуемый в дальнейшем «Истец» с одной стороны, и

Петров Г.А., <данные изъяты>, в лице своего представителя Майковой А.В., <данные изъяты> именуемая в дельнейшем «Ответчик» с другой стороны,

являющиеся сторонами по гражданскому делу №2-556/2022 по иску Хотянович Т.И. к Петрову Г.А. о взыскании задолженности по договору транспортного средства, находящегося в производстве Ленинского районного суда г. Томска. В соответствии со ст.39 ГПК РФ просили суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик признает заявленные истцом исковые требования на сумму 55000 рублей.

2. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика пени в размере 13150 рублей.

3. Стороны договорились о погашении ответчиком суммы задолженности перед истцом по мировому соглашению ежемесячно, оплата задолженности производится ответчиком истец на счет следующим образом:

Сумма в размере 10000 рублей уплачивается ответчиком истцу не позднее 15.04.2022.

Сумма в размере 10000 рублей уплачивается ответчиком истцу не позднее 15.05.2022.

Сумма в размере 10000 рублей уплачивается ответчиком истцу не позднее 15.06.2022.

Сумма в размере 10000 рублей уплачивается ответчиком истцу не позднее 15.07.2022.

Сумма в размере 10000 рублей уплачивается ответчиком истцу не позднее 15.08.2022.

Сумма в размере 10000 рублей уплачивается ответчиком истцу не позднее 15.09.2022.

4 Оплата сумм, указанных в п.3 настоящего соглашения переводится на счет истца по следующим реквизитам: валюта получаемого перевода рубли

Получатель; Хотянович Т.И.

<данные изъяты>

5 Стороны пришли к соглашению, что в случае несоблюдения ответчиком графика выплат в соответствии с п.3 настоящего соглашения ответчик уплачивает истцу неустойку в сумме 13150 рублей.

6 Ответчик возмещает истцу понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины в размере 30% от уплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления в суд. Последствия утверждения мирового соглашения разъяснены и понятны, с ними они согласны, с утверждением мирового соглашения прекращается производство по делу и в случае предъявления истцом иска к ответчику о том же предмете и по тем же основаниям в приме искового заявления будет отказано.

Ранее, представитель истца Хотянович А.А. и представитель ответчика Майкова А.В. в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, пояснили, что последствия утверждения мирового соглашения сторонам известны, составлено оно всеми сторонами добровольно.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Поскольку в данном случае мировое соглашение носит добровольный характер, выражает действительную волю сторон, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом Хотянович Т.И. и ответчиком Петровым Г.А. по исковому заявлению Хотянович Т.И. к Петрову Г.А. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки, на следующих условиях:

Хотянович Т.И., <данные изъяты> в лице своего представителя Хотяновича А.А., <данные изъяты>, именуемый в дальнейшем «Истец» с одной стороны, и

Петров Г.А., <данные изъяты> в лице своего представителя Майковой А.В., <данные изъяты> именуемая в дельнейшем «Ответчик» с другой стороны,

4. Ответчик признает заявленные истцом исковые требования на сумму 55000 рублей.

5. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика пени в размере 13150 рублей.

6. Стороны договорились о погашении ответчиком суммы задолженности перед истцом по мировому соглашению ежемесячно, оплата задолженности производится ответчиком истец на счет следующим образом:

Сумма в размере 10000 рублей уплачивается ответчиком истцу не позднее 15.04.2022.

Сумма в размере 10000 рублей уплачивается ответчиком истцу не позднее 15.05.2022.

Сумма в размере 10000 рублей уплачивается ответчиком истцу не позднее 15.06.2022.

Сумма в размере 10000 рублей уплачивается ответчиком истцу не позднее 15.07.2022.

Сумма в размере 10000 рублей уплачивается ответчиком истцу не позднее 15.08.2022.

Сумма в размере 10000 рублей уплачивается ответчиком истцу не позднее 15.09.2022.

Получатель; Хотянович Т.И.

<данные изъяты>

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу по исковому заявлению Хотянович Т.И. к Петрову Г.А. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки, прекратить.

Разъяснить сторонам, что утвержденное судом мировое соглашение по своей юридической силе приравнивается к решению суда и может исполняться, в том числе принудительно.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Г.Ю. Моисеева

УИД 70RS0009-01-2021-004066-13 Дело № 2-556/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ