Дело № УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Егорьевский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Федорова Н.Н., с участием помощника Егорьевского городского прокурора <адрес> <данные изъяты> при ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего помощником судьи Парамоновой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Алейник И. И. к Кочеткову И. И., Наймушиной М. А., Слепову А. Н. о признании прекратившим права пользования объектом недвижимости, снятии с регистрационного учета,
установил:
Алейник И.И. обратилась в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к Кочеткову И.И., Наймушиной М.А. и Слепову А.Н. о признании прекратившими права пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>
Истец Алейник И.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрении дела не поступало.
Ответчики Кочетков И.И., Наймушина М.А. и Слепов А.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрении дела не поступало.
Помощник Егорьевского городского прокурора <адрес> <данные изъяты> полагала возможным оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца. О рассмотрении дела по существу не требует.
В силу положений абзаца седьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Дело назначалось к подготовке к судебному заседанию на ДД.ММ.ГГГГ и назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по неоднократному вызову, о причинах неявки не сообщили, о дне и месте судебного разбирательства извещены. Ходатайств об отложении дела не поступало.
Учитывая изложенное, суд полагает невозможным рассмотрение дела по существу, в отсутствие истца и ответчика, дважды не явившихся в судебное заседание, в связи с чем, исковое заявление Алейник И.И. к Кочеткову И.И., Наймушиной М.А., Слепову А.Н. о признании прекратившими права пользования жилым помещением подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Алейник И. И. к Кочеткову И. И., Наймушиной М. А., Слепову А. Н. о признании прекратившим права пользования объектом недвижимости, снятии с регистрационного учета – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право на подачу ходатайства об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения их суду.
Обжалование определения нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
Егорьевского городского суда
<адрес> подпись Н.Н. Федоров