Решение по делу № 5-14/2022 от 26.01.2022

Дело № 5- 14/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 января 2022 года                                                                         р.п.Воротынец

    Судья Воротынского районного суда Нижегородской области                                А.Л.Тарасов,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Вагнер И.Г.,

законного представителя малолетнего потерпевшего Потерпевший №1 - ФИО3,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Вагнер И.Г., <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

                                                  у с т а н о в и л:

    09 октября 2021 года в 15 часов 00 минут Вагнер И.Г., находясь около <адрес>, взяла своей рукой за лицо несовершеннолетнего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при этом оцарапала Потерпевший №1 левую щеку и шею, отчего Потерпевший №1 испытал физическую боль.

     В судебном заседании Вагнер И.Г. после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вину свою признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что нечаянно поцарапала лицо Потерпевший №1

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 пояснила, что со слов сына ей известно, что Вагнер И.Г. умышленно взяла её сына за лицо и поцарапала щеку, при этом кричала на него.

Лицо, составившее протокол, УУП МО МВД России «Воротынский» ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена своевременно.

    Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, составившего протокол.

    Виновность Вагнер И.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 52 БЖ № от                07 декабря 2021 года, в котором ей собственноручно указано, что с протоколом она согласна;

- выпиской КУСП № от 09.10.2021 года МО МВД России «Воротынский», согласно которой 09.10.2021 года в 19 часов 40 минут в Воротынскую ЦРБ обратился Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с диагнозом: ссадина левой щеки, нижней губы;

- письменными объяснениями Потерпевший №1, приложенными к материалу, согласно которым 09.10.2021 года он гулял на улице рядом со своим домом. Около 15 часов к их дому подошла Вагнери И. с сыном ФИО6, начала кричать, подошла к нему и взяла его рукой за лицо, поцарапала щеку, а также поранила нижнюю губу, отчего пошла кровь. Около 17 часов мама пришла с работы и он ей рассказал о случившемся, после чего они съездили в больницу;

-письменными объяснениями Вагнер И.Г., которая пояснила, что 09.10.2021 года её несовершеннолетний сын ФИО6 гулял около соседского дома со сверстниками. Она услышала, что сын кричит и выбежала на улицу. Она увидела, что Потерпевший №1 избивает её сына. Она пригрозила Потерпевший №1, чтобы он больше не бил её сына, и при этом взяла его рукой за лицо и нечаянно поцарапала ему щеку.

    Согласно журнала регистрации больных ГБУЗ НО «Воротынская ЦРБ», 09.10.2021 г. в 19 час 30 мин. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Воротынскую ЦРБ, пояснил, что соседка Вагнер И.Г. схватила за шею и щеку. На коже левой щеки ссадины (3), с внутренней стороны нижней губы ссадина. Поставлен диагноз: ссадины левой щеки, нижней губы.

    Из заключения эксперта № от 26 ноября 2021 года, следует, что у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеются ссадины лица, которые бразовались от действия тупых предметов, возможно 09.10.2021 года, не менее чем от одного травматического воздействия, при обстоятельствах, указанных в определении, возможно при компрессии рукой, вреда здоровью не причинили, вызвали физическую боль, не носящую характер особенной.

    Проанализировав представленные суду доказательства и оценив их в совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми не имеется, право на защиту в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдено, ст. 51 Конституции РФ ей разъяснена, собранные и исследованные доказательства являются достаточными для признания Вагнер И.Г. виновной в совершении административного правонарушения.

     С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что Вагнер И.Г. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд отклоняет доводы Вагнер И.Г. о том, что она нечаянно поцарапала лицо мальчику, поскольку они опровергаются письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, показаниями законного представителя малолетнего потерпевшего ФИО3 в судебном заседании, а также объяснениями самой Вагнер И.Г., которая пояснила, что подошла к Потерпевший №1 и взяла его за лицо.

      В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

    В соответствии с п.1 ч.1, ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Вагнер И.Г., суд признает <данные изъяты>, признание вины.

      Сведения о привлечении Вагнер И.Г. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в представленном материале отсутствуют.

     Соответственно, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, установленных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

    Учитывая обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие заработка, суд считает, что наказание ей должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере. Оснований, исключающих применение такого наказания к правонарушителю, предусмотренных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                                              п о с т а н о в и л:

Вагнер И.Г. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

     Разъяснить Вагнер И.Г., что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (ч.3 ст.32.2 КоАП РФ).

    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1. настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса (ч.5 ст.32.2 КоАП РФ).

    Неуплата административного штрафа влечет наложение административного наказания по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Воротынский»)

ИНН 5211090193

КПП 521101001

ОГРН 1025200939961 дата регистрации 12.07.1995 г.

октмо 22719000

ЕКС 40102810745370000024 в Волго-Вятском ГУ Банка России

БИК 012202102

Казначейский счет 03100643000000013200

УИН 18880452210525917780

Код дохода 18811601061010101140

Штраф МО МВД России «Воротынский»

    Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

СУДЬЯ                                                                                     А.Л.Тарасов