Решение от 18.06.2012 по делу № 4А-818/2012 от 08.06.2012

Дело №4а-818/12 Мировой судья Татарских М.Ю. (№5-247/2012-83) Санкт–Петербург

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июня 2012 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу

Селина А.В., <дата> года рождения,

Уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

<адрес>;

на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №83 Санкт–Петербурга от 23 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №83 Санкт–Петербурга от 23 апреля 2012 года Селин А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В порядке, предусмотренном ст.30.1 КоАП РФ, постановление не обжаловалось.

В жалобе Селин А.В. просит постановление мирового судьи отменить, как незаконное, поскольку считает, что мировым судьей было нарушено его право на защиту, выразившееся в допуске в качестве защитника лица, которое в соответствии с доверенностью не было наделено полномочиями защитника по делу об административном правонарушении.

Проверив административный материал и доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование усматривается, что основанием для направления Селина А.В. на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения явился факт отказа Селина А.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем свидетельствует запись в указанном протоколе.

Факт отказа Селина А.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения зафиксирован также в Акте освидетельствования и бумажном носителе с результатами освидетельствования «Тест-отказ», содержащем подписи Селина А.В., инспектора ДПС и понятых.

При этом из материалов дела усматривается, что направление Селина А.В. на медицинское освидетельствование и его отстранение от управления транспортным средством, было проведено в присутствии двух понятых, указаны их данные, стоят их подписи.

Медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов. Все необходимые тесты и исследования проведены, и их результаты отражены в Акте, составленном в соответствии с законом.

Результаты медицинского освидетельствования подтверждают, что Селин А.В. находился в состоянии опьянения. Врач, проводивший освидетельствование является квалифицированным специалистом, прошедшим специальную подготовку, и никаких оснований не доверять его заключению, отраженному в акте, у суда не было. Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все фактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

Вывод о наличии события правонарушения и виновности Селина А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Довод Селина А.В. о нарушении его права на защиту, нельзя признать состоятельным.

Из материалов дела следует, что Селин А.В. был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела 23.04.2012г. судебной повесткой, врученной его защитнику Бякову Ю.А., действующему на основании доверенности, который принял на себя обязанность передать повестку Селину А.В.

Довод о том, что доверенность не содержит указания на его полномочия по участие в деле об административном правонарушении, а также на полномочия защитника, не может повлечь удовлетворение жалобы.

Согласно доверенности 78 АА 1907361 от 06.04.2012г., Бяков Ю.А. и Чайковский С.В. наделены правом вести дела Селина А.В. во всех судебных инстанциях, со всеми правами лица, в отношении которого ведется дело, а также со всеми правами, предусмотренными КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела Чайковскому С.В. и Бякову Ю.А. были разъяснены их права, предусмотренные ст.25.5 КоАП РФ, что свидетельствует о том, что Чайковский С.В. и Бяков Ю.А. были осведомлены об объеме процессуальных прав, которыми они как защитники наделены в соответствии с КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей Чайковский С.В. и Бяков Ю.А. от имени Селина А.В. заявляли ходатайства об отложении рассмотрения дела и об истребовании сведений из СПБ ГУЗ «Межрайонный наркологический диспансер №1» о поверке прибора, которые судом были удовлетворены, что свидетельствует о том, что Селин А.В. не возражал против участия Бякова Ю.А. и Чайковского С.В. в качестве его защитников при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении.

Данные обстоятельства свидетельствовали о желании Селина А.В. реализовать свое право на защиту посредством получения юридической помощи защитника при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах дело обоснованно было рассмотрено в отсутствие Селина А.В. с участием Бякова Ю.А., который правомерно был допущен судом в качестве защитника.

Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судом определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №83 ░░░░░–░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░