Решение по делу № 2-1460/2021 от 24.03.2021

Дело № 2-1460/2021

25RS0010-01-2021-001551-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2021 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Алексеева Д. А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алюниной Д. В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Ефимовой Людмилы Максимовны к кредитному потребительскому кооперативу «ВАРИАНТ» о взыскании суммы вклада,

при участии в судебном заседании:

от истца – Бахваловой Н. П. (паспорт, доверенность),

от ответчика – Белогривого В. А. (паспорт, доверенность),

УСТАНОВИЛ:

Ефимова Л. М. обратилась в суд с исковым заявлением к кредитному потребительскому кооперативу «ВАРИАНТ», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по возврату суммы личных сбережений, паевого взноса и процентов в размере 278 761 рубля 60 копеек, а также судебные расходы.

Перед началом рассмотрения дела по существу от ответчика поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом мер по досудебному урегулированию спора в части обращения к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг.

Представитель истца просил оставить ходатайство ответчика без удовлетворения.

Суд, выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Федеральным законом от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее по тексту – Закон о финансовом уполномоченном), вступившим в силу с 03 сентября 2018 года (часть 1 статьи 32 Закона о финансовом уполномоченном), в Российской Федерации учреждён новый институт досудебного урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями.

В соответствии с частью 2 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 этого закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, определенных в пункте 1 части 1 названной статьи 25.

Частью 8 статьи 32 Закона о финансовом уполномоченном установлено, что потребители финансовых услуг вправе направлять обращения финансовому уполномоченному в отношении договоров, которые были заключены до дня вступления в силу данного закона (услуг, которые были оказаны или должны были быть оказаны до дня вступления в силу названного закона). Таким образом, Законом о финансовом уполномоченном подразумевается обязанность обращения потребителя финансовых услуг к финансовому уполномоченному в отношении договоров, которые были заключены после дня вступления в силу Закона о финансовом уполномоченном.

В отношении кредитных потребительских кооперативов положения Закона о финансовом уполномоченном применяются с 01 января 2021 года (часть 3 статьи 32, пункт 3 части 1 статьи 28 Закона о финансовом уполномоченном).

Таким образом, исходя из части 3 статьи 32 Закона о финансовом уполномоченном, при обращении в суд с 01 января 2021 года потребители финансовых услуг кредитных потребительских кооперативов должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров с кооперативом.

Оценивая доводы истца о том, что вышеуказанные нормы Закона о финансовом уполномоченном не могут применяться к спорным правоотношениям, поскольку договор между сторонами заключён до 01 января 2021 года, суд учитывает, что в соответствии с частью 8 статьи 32 Закона о финансовом уполномоченном потребители финансовых услуг вправе направить обращения финансовому уполномоченному в отношении договоров, которые были заключены до дня вступления в силу указанного Федерального закона (услуг, которые были оказаны или должны были быть оказаны до дня вступления в силу указанного Федерального закона).

Вышеприведённые положения указанной нормы закона следует рассматривать как предоставление потребителям дополнительной гарантии защиты прав, направленной на возможность урегулирования спора в досудебном порядке путем обращения к финансовому уполномоченному для разрешения разногласий, возникших из договоров, заключённых и до вступления в силу Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ.

Вместе с тем в случае намерения потребителя обратиться в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу после 01 января 2021 года реализация такого права становится обязательной.

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель должен приложить к исковому заявлению в суд либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению (статья 15, часть 4 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном).

При этом истцом не предоставлено доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования споров, установленного Законом о финансовом уполномоченном.

Вышеуказанные обстоятельства не позволяют суду рассмотреть исковое заявление, которое подлежит оставлению без рассмотрения по правилам абзаца 2 статьи 222 ГПК РФ.

Способом устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, может быть соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного Законом о финансовом уполномоченном.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу обратиться в суд с соответствующим новым иском в общем порядке.

Руководствуясь статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья Д. А. Алексеев