Решение по делу № 5-241/2018 от 16.08.2018

Дело № 5-241/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    17 августа 2018 года                                                              город Симферополь

    Судья Симферопольского районного суда Республики Крым (295000, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Карла Маркса, 17) Богославская С.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.16 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Кмыр Энвера Эмир-Усеиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

    В Симферопольский районный суд Республики Крым 16 августа 2018 года поступил для рассмотрения протокол №РК228301 об административном правонарушении и материалы по нему в отношении ИП ФИО1-У. за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Согласно ч.1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

    Согласно подпункта «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" дело рассматривается по месту совершения правонарушения, если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя.

    Как следует из содержания протокола №РК228301 об административном правонарушении в отношении ИП Кмыр Э.Э-У., последним не выполнена обязанность по уведомлению в течении 10 дней после приобретения прекурсов, территориального органа Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков, о количестве приобретенных прекурсов.

    Согласно паспорта серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на имя Кмыр Энвера Эмир-Усеиновича, его место жительства зарегистрировано по адресу: <адрес>

    В связи с изложенным из протокола об административном правонарушении и материалов по нему усматривается, что административное правонарушение совершено в форме бездействия, а следовательно местом совершения правонарушения, является адрес: <адрес>.

    Статьей 29.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, разрешается, в том числе, вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

На основании ч. 1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.16 КоАП РФ рассматриваются судьями, при этом в силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и влекущие административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов.

    При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ИП Кмыр Э.Э-У. необходимо направить в Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым по подсудности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, ст.29.5 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.16 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Кмыр Энвера Эмир-Усеиновича направить в Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым по подсудности.

    Определение обжалованию не подлежит.

    Судья                                             С.А. Богославская