дело № 2-280/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 июня 2021 года с. Дубовское
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Ревенко Р.В.
при секретаре Мирной Я.В.
с участием ответчика Кишинской Ю.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "РУС-КЭШ" к Кишинской Ю.М. о взыскании задолженности по договору займа
У С Т А Н О В И Л :
Иск ООО "РУС-КЭШ" к Кишинской Ю.М. о взыскании задолженности по договору займа мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Денежный обоз" и Кишинской Ю.М. был заключен договор микрозайма № №.
На основании данного договора Кишинская Ю.М. ДД.ММ.ГГГГ получила заем в размере 30 000 рублей сроком на 7 месяцев по 13 ноября 2017 года.
Решением мирового судьи с/у № Зимовниковского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ с Кишинской Ю.М. взыскана задолженность по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42 873,46 руб. за период с 16.06.2017 по 10.12.2017, из них 24 669,84 - сумма основного долга, 16 401,56 руб. - проценты по договору займа, 1 802,46 руб. -пеня.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК "Денежный обоз" заключило с ООО "РУС-КЭШ" договор об уступке права требования (цессии).
ДД.ММ.ГГГГ мировой судья с/у № Зимовниковского судебного района Ростовской области вынес определение о замене стороны по гражданскому делу по взысканию с Кишинской Ю.М. в пользу ООО МКК "Денежный обоз" задолженности по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42 873,46 руб.
На день подачи искового заявления заемщик не полностью выполнил обязанность по погашению займа и процентов.
На 11.12.2019 года задолженность ответчика по процентам по договору займа за период с 11.12.2017 по 11.12.2019 составила 76 969, 68 рублей (24 669,84 руб. х 13% х 24 месяца).
Истец просит взыскать с ответчика солидарно указанную сумму долга по процентам по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 11.12.2017 по 11.12.2019, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 509,09 руб., почтовые расходы в сумме 198,04 руб.
В судебное заседание по делу представители истца, 3-х лиц : ООО МКК "Денежный обоз", Дубовского РОСП УФССП по РО, не явились, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, сведений о причинах неявки не представили.
В судебном заседании ответчик Кишинская Ю.М. возражала против удовлетворения иска.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ принимает решение рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон и представителя.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Правоотношения сторон, связанные с потребительским кредитованием, регулируются нормами главы 42 Гражданского кодекса РФ "Заем и кредит", ФЗ "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 года, ФЗ от 02.07.2010 "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы.
Под потребительским кредитом (займом) понимаются - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа (п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ ""О потребительском кредите (займе)").
В соответствии с ч. 1 ст. 5 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) должен состоять из общих условий и индивидуальных условий.
Договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (п. 4 ч. 1 ст. 2 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях").
Статья 810 ГК РФ предусматривает, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статья 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Денежный обоз" (заимодавец) и Кишинской Юлией Михайловной (заемщик) был заключен договор микрозайма № №.
По данному договору Заимодавец предоставил Заемщику микрозайм на сумму 30 000 рублей.
Срок возврата микрозайма - 7 месяцев, с 12.04.2017 по 13.11.2017.
Процентная ставка по микрозайму составила 156 % годовых, 0,43 % в день. Проценты за пользование микрозаймом начисляются ежедневно до полного возврата суммы микрозайма. При начислении процентов количество дней в году принимается за 365, количество дней в месяце - 30 (п. 6 договора микрозайма).
Погашение микрозайма и уплата процентов за его использование осуществляются в сроки, предусмотренные графиком платежей. (п. 6 договора микрозайма).
Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение микрозайма и уплату процентов составляет 0,05 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. (п. 12 договора микрозайма).
Заключенный между истцом и ответчиком договор займа соответствует положениям статей 434 и 438 ГК РФ, предусматривающих, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.
Во исполнение заключенного договора Заимодавец выдал Заемщику заемные средства в сумме 30 000 рублей, что не оспаривается ответчиком.
С момента получения денег у Кишинской Ю.М. возникла обязанность по погашению займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Свои обязательства по возврату займа Заемщик исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по займу по состоянию на 10.12.2017 года в сумме 42 873,46 руб., из них 24 669,84 - сумма основного долга, 16 401,56 руб. - проценты по договору займа, 1 802,46 руб. - пеня.
Судебным приказом мирового судьи с/у № Зимовниковского судебного района Ростовской области от 19 декабря 2017 года с Кишинской Ю.М. взыскана задолженность по договору микрозайма № ДБ 1204174 от 12.04.2017 по состоянию на 10.12.2017 в сумме 42 873,46 руб., из них 24 669,84 - сумма основного долга, 16 401,56 руб. - проценты по договору займа, 1 802,46 руб. - пеня.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК "Денежный обоз" заключило с ООО "РУС-КЭШ" договор об уступке права требования (цессии) по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Денежный обоз" и Кишинской Ю.М.
ДД.ММ.ГГГГ мировой судья с/у № Зимовниковского судебного района Ростовской области вынес определение о замене стороны по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ по взысканию с Кишинской Ю.М. в пользу ООО МКК "Денежный обоз" задолженности по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО МКК "Денежный обоз" на ООО "РУС-КЭШ".
ДД.ММ.ГГГГ СПИ Поляковым Г.В. Дубовского РОСП УФССП по Ростовской области было возбуждено исполнительное производство № о взыскании задолженности с Кишинской Ю.М. по указанному судебному приказу. В настоящее время исполнительное производство не окончено.
ДД.ММ.ГГГГ мировой судья с/у № Зимовниковского судебного района Ростовской области вынес определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Кишинской Ю.М. в пользу истца задолженности по процентам по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76 969,68 руб.
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по процентам по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 11.12.2017 по 11.12.2019 в сумме 76 969,68 руб.
Суд полагает, что исковые требования ООО "РУС-КЭШ" подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 12.1 ФЗ от 02 июля 2010 года № 151 "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действовавшей на момент возникновения договорных отношений в ответчиком) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.
Как следует из представленных суду документов в период с 11.12.2017 года по 11.12.2019 года у ответчика Кишинской Ю.М. имелась задолженность по основному долгу по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 669,84 руб. В соответствии с п. 6 договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование микрозаймом начисляются ежедневно до полного возврата суммы микрозайма.
Согласно установленного п. 1 ст. 12.1 ФЗ от 02 июля 2010 года № 151 ограничения истец не вправе начислять проценты за пользование займом при просрочке исполнения обязательства в размере свыше 2-х кратной суммы непогашенной части займа, т.е. не свыше 49 339,68 руб.
Размер начисленных процентов за пользование займом с учетом ранее взысканных судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ процентов в сумме 16 401,56 руб. в период с 11.12.2017 года по 11.12.2019 года не должен превышать 32 938,12 руб. (49 339,68 руб. - 16 401,56 руб.)
С учетом этого ограничения истец имел право начислить ответчику проценты за пользование займом только за период с 11.12.2017 по 21.10.2018в размере 32 884, 80 руб. (310 дней х 24 669,84 х 0,43 % в день).
С 21.10.2018 года начисление процентов за пользование займом прекращается, т.к. в противном случае будет превышен размер ограничения, установленного законом.
По смыслу п. 1 ст. 12.1 ФЗ от 02.07.2010 года № 151 возобновление начисления процентов за пользование займом возможно с момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.
Согласно реестра перечисляемых сумм к заявке на кассовый расход № Дубовского РОСП УФССП по РО ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в счет погашения долга было удержано 2 296,18 руб. Согласно п. 2.3 договора микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ данная сумма идет в счет погашения задолженности по процентам. С учетом этого погашения общая сумма процентов 32 884,80 руб. уменьшилась до 30 558, 62 руб. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дня) истец вправе начислить ответчику проценты за пользование займом в сумме 2 333, 76 руб. до достижения ограничения в 32 892, 38 руб. С этой даты прекращается начисление процентов.
Согласно реестра перечисляемых сумм к заявке на кассовый расход № Дубовского РОСП УФССП по РО ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в счет погашения долга было удержано 2 296,18 руб. Согласно п. 2.3 договора микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ данная сумма идет в счет погашения задолженности по процентам. С учетом этого погашения общая сумма процентов 32 892, 38 руб. уменьшилась до 30 596, 2 руб. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дня) истец вправе начислить ответчику проценты за пользование займом в сумме 2 333, 76 руб. до достижения ограничения в 32 929, 96 руб. С этой даты прекращается начисление процентов.
Согласно реестра перечисляемых сумм к заявке на кассовый расход № Дубовского РОСП УФССП по РО ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в счет погашения долга было удержано 2 296,18 руб. Согласно п. 2.3 договора микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ данная сумма идет в счет погашения задолженности по процентам. С учетом этого погашения общая сумма процентов 32 929, 96 руб. уменьшилась до 30 633, 78 руб. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дней) истец вправе начислить ответчику проценты за пользование займом в сумме 1 909,44 руб. до достижения 32 543, 22 руб.
Согласно реестра перечисляемых сумм к заявке на кассовый расход № Дубовского РОСП УФССП по РО ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в счет погашения долга было удержано 2 405,31 руб. Согласно п. 2.3 договора микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ данная сумма идет в счет погашения задолженности по процентам. С учетом этого погашения общая сумма процентов 32 543, 22 руб. уменьшилась до 30 137, 91 руб. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дней) истец вправе начислить ответчику проценты за пользование займом в сумме 2 652 руб. до достижения 32 789, 91 руб.
Согласно реестра перечисляемых сумм к заявке на кассовый расход № Дубовского РОСП УФССП по РО ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в счет погашения долга было удержано 2 017,62 руб. Согласно п. 2.3 договора микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ данная сумма идет в счет погашения задолженности по процентам. С учетом этого погашения общая сумма процентов 32 789, 91 руб. уменьшилась до 30 772, 29 руб. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней) истец вправе начислить ответчику проценты за пользование займом в сумме 2 121,6 руб. до достижения ограничения в 32 893, 89 руб. С этой даты прекращается начисление процентов.
Согласно реестра перечисляемых сумм к заявке на кассовый расход № Дубовского РОСП УФССП по РО ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в счет погашения долга было удержано 2 296,18 руб. Согласно п. 2.3 договора микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ данная сумма идет в счет погашения задолженности по процентам. С учетом этого погашения общая сумма процентов 32 893, 89 руб. уменьшилась до 30 597, 71 руб. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней) истец вправе начислить ответчику проценты за пользование займом в сумме 1 485,12 руб. до 32 082, 83 руб.
Согласно реестра перечисляемых сумм к заявке на кассовый расход № Дубовского РОСП УФССП по РО ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в счет погашения долга было удержано 2 296, 18 руб. Согласно п. 2.3 договора микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ данная сумма идет в счет погашения задолженности по процентам. С учетом этого погашения общая сумма процентов 32 082, 83 руб. уменьшилась до 29 786, 65 руб. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дня) истец вправе начислить ответчику проценты за пользование займом в сумме 2 333,76 руб. до достижения 32 120, 41 руб.
Таким образом, общая сумма начисленных процентов за пользование займом за период с 11.12.2017 по 11.12.2019 составила 48 731 рубль 82 копейки.
Указанная сумма задолженности подтверждается договором микрозайма
№ № от ДД.ММ.ГГГГ, реестрами перечисляемых сумм к заявке на кассовый расход от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, архивной карточкой электронного дела по исполнительному производству №, сводкой по исполнительному производству №, судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ, договором уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ, определением мирового судьи с/у № Зимовниковского судебного района РО от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчиком не было представлено доказательств, опровергающих наличие задолженности по процентам за пользование займом и ее размер.
При таких обстоятельствах, в части взыскания с ответчика процентов за пользование займом за период с 11.12.2017 по 11.12.2019 в сумме 48 731 рубль 82 копейки исковые требования ООО "РУС-КЭШ" подлежат удовлетворению. Исковые требования ООО "РУС-КЭШ" о взыскании процентов за пользование займом в размере, превышающим 48 731 руб. 82 коп., удовлетворению не подлежат.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность компенсировать истцу пропорционально удовлетворенным исковым требованиям расходы по госпошлине в сумме 1 661 рубль 95 копеек, почтовые расходы в сумме 198 рублей 04 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
░░░ ░░░ "░░░-░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░-░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.12.2017 ░░ 11.12.2019 ░ ░░░░░ 48 731 ░░░░░ 82 ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░-░░░" ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 661 ░░░░░ 95 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 198 ░░░░░░ 04 ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░-░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 07 ░░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░. ░░░░░░░