№ 12-594/18
Р Е Ш Е Н И Е
09 апреля 2018 г. г. Пермь
Судья Ленинского районного суда г. Перми Самылов Ю.В.,
при секретаре Волосниковой А.С.,
с участием представителя Боровикова С.В. – Севастьяновой Е.А., рассмотрев жалобу Боровикова С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>, работающего в <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Перми Л.., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Перми, от 08.04.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Перми Липиной Н.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Перми, от 08.04.2018 г. Боровиков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ, выразившегося в том, что 07.04.2018 г. в 16-04 час. на ул. Луначарского, у дома № 73 г. Перми управлял автомобилем Volkswagen Touareg, государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами. ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток.
В жалобе Боровиков С.В. указывает, что постановление необоснованно и подлежит изменению в связи с тем, что суд не учел его личность, а также обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение. Указывает, что суд не верно дал оценку страховому полису. Отсутствие его фамилии в полисе не свидетельствует о том, что он знал о лишении его водительских прав. Считает, что ему назначено наказание, не соответствующее степени общественной опасности совершенного административного правонарушения. Просит изменить наказание на штраф.
Заявитель Боровиков С.В. надлежащим образом извещен о рассмотрении жалобы.
Защитник Боровикова С.В. – Севастьянова Е.О. жалобу своего доверителя поддержала, считает, что наказание в виде штрафа будет достаточным. Боровиков С.В. положительно характеризуется, его присутствие на рабочем месте необходимо. У него сложная семейная ситуация.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив доводы жалобы, выслушав защитника, суд не находит оснований для её удовлетворения.
Вина Боровикова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ подтверждается: его показаниями, протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, постановлением <данные изъяты> районного суда г. Перми 02.10.2017 г. о лишении Боровикова С.В. права управления транспортными средствами и другими материалами дела.
Мировым судьей доказательства оценены в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ в их совокупности, обоснованно сделан вывод о виновности лица в совершении административного правонарушения. Сам факт управления транспортным средством 7 апреля 2018 г., около 16 часов, в момент дорожно-транспортного происшествия Боровиковым С.В. не оспаривается. Мировым судьей обоснованно отклонен его вывод о том, что он не знал о лишении его водительских прав. Оценка страхового полиса ОСАГО от 15.12.2017 г., мировым судьей дана в совокупности с другими доказательствами. Так, Боровиковым С.В. признан факт получения им постановления <данные изъяты> районного суда г. Перми от 02.10.2017 г., которым он лишен права управления транспортными средствами на срок один год. Из текста постановления следует, что он принимал участие и в судебном заседании. Его довод о том, что дело подлежало пересмотру Пермским краевым судом, и он не знал о состоявшемся решении, следует признать несостоятельным. Он сам постановление не обжаловал. Жалоба потерпевшего, как следует из текста решения от 8 ноября 2017 г., не содержала требования о мере наказания в отношении Боровикова С.В. О рассмотрении дела Пермским краевым судом он извещался. Кроме этого, в соответствии с Правилами дорожного движения, водитель должен иметь при себе, управляя транспортным средством, водительское удостоверение. Отсюда следует обязанность водителя осуществлять контроль за наличием у него права управления транспортными средствами.
При рассмотрении административного дела в отношении Боровикова С.В. каких – либо нарушений административного законодательства не допущено, наказание назначено с учетом общественной опасности совершенного административного правонарушения, данных о личности. Мировой судья мотивировал невозможность назначения наказания в виде административного штрафа. Данный вывод следует признать обоснованным. Боровиков С.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, в 2017 г. четыре раза. При этом, нарушения являются грубыми, последнее повлекло лишение права управления транспортными средствами. Однако, через непродолжительный период времени он вновь управляет транспортным средством, совершает дорожно-транспортное происшествие. Обоснованно мировым судьей в качестве обстоятельств, отягчающего административную ответственность, признано повторное совершение однородных правонарушений.
Доказательств крайней необходимости в управлении транспортным средством 07.04.2018 г. именно Боровиковым С.В., мировым судьей не установлено, не представлены доказательства этого и при рассмотрении жалобы.
Нахождение матери лица, привлеченного к административной ответственности, на стационарном лечении с 09.04.2018 г. не влияет на ранее назначенное наказание за совершение административного правонарушения. Наказание Боровикову С.В. назначено с учетом смягчающих обстоятельств, перечень которых расширен в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отмены, либо изменения постановления мирового судьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <Адрес> Липиной Н.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Перми, от 08.04.2018 г. в отношении Боровикова С.В. оставить без изменения, а жалобу Боровикова С.В. без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит.
Судья -
<данные изъяты> Ю.В. Самылов