Решение по делу № 2-1800/2016 от 25.03.2016

Дело №2-1800/16г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Мироновой Н.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Лариной ФИО11, Буянова ФИО12 к администрации городского округа Орехово-Зуево о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы мотивируют свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать, ФИО3, после смерти которой открылось наследство, в виде трехкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Истцы указывают, что они являются наследниками первой очереди по закону умершей ФИО3, после ее смерти они не обратились в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу за оформлением наследства, однако фактически его приняли, оплачивали коммунальные платежи по квартире, распорядились имуществом после смерти ФИО3, приняли меры к сохранению наследственного имущества. В настоящее время возникла необходимость оформить право собственности на указанное наследственное имущество, ссылаясь на эти обстоятельства и ч.ч.2,4 ст.218, ст.1111 ГК РФ, истцы просят признать по <данные изъяты> доли за каждым, право собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования после смерти матери ФИО3

В судебном заседании полномочный представитель истцов ФИО8, действующая по надлежащей нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала в полном объеме.

Полномочный представитель администрации городского округа Орехово-Зуево ФИО9, действующая по надлежащей доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, возражений против удовлетворения иска не имеет.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов - ФИО3, после смерти которой открылось наследство, в виде трехкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. После смерти ФИО3 истцы в установленный законом срок не обратились к нотариусу. Подтверждено также, что после смерти ФИО3 истцы фактически приняли вышеуказанное наследство, поскольку, являясь единственными наследниками, продолжали пользоваться квартирой, оплачивают коммунальные платежи.

Указанные обстоятельства кроме доводов представителя истцов, подтверждаются исследованными судом материалами дела: свидетельством о смерти, свидетельством о государственной регистрации права, свидетельствами о рождении, справкой о регистрации брака, техническим паспортом ГУП МОБТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку в данном случае установлено, что истцы после смерти матери, фактически вступили во владение и управление наследственным имуществом, следовательно, необходимо признать, что заявленные ими требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,67,194-198,321 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Лариной ФИО13 и Буяновым ФИО14 по <данные изъяты> доли за каждым, право собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Мособслуда через горсуд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ В.В.ГОШИН