Решение по делу № 1-59/2023 от 27.02.2023

уголовное дело №

УИД: 05RS0№-81

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> «04» апреля 2023 года

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Исаева И.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Караевой С.А.,

подсудимого Аминова Романа Замировича,

защитника подсудимого в лице адвоката Алиева В.С., предоставившего ордер № от 03.04.2023г. и удостоверение № от 08.06.2007г.,

при секретаре судебных заседаний Магомедовой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Аминова Романа Замировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес> РД, зарегистрированного и

    проживающего по адресу: РД, <адрес>,

<адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого,

    имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка,

военнообязанного, ранее судимого приговором     Тушинского районного суда <адрес> от 03.07.2014г. по     ч.2 ст.162, ч.2 ст.162 УК РФ к наказанию в виде 3 (трех)     лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения     свободы, с отбыванием в колонии общего режима,     оставлено без изменения Апелляционным определением     Московского городского суда от 03.09.2014г.;

    - постановлением Кумторкалинского районного суда РД

от 25.12.2014г. условно-досрочно освобожден на

оставшийся не отбытый срок наказания на 1 год 4 месяца

25 дней, с    освобождением из ИК-7 <адрес>

Республики Дагестан 13.01.2015г., судимость в

    установленном законном сроке не снята и не погашена,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

подсудимый Аминов Р.З., в сентябре месяце 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, дознанием не установлено, находясь возле <адрес> Республики Дагестан, обнаружил дикорастущий куст конопли. Являясь потребителем наркотических средств и имея умысел на их приобретение с целью личного потребления, Аминов Р.З. сорвал с обнаруженного куста соцветия, а также листья и измельчив их хранил в бумажном свертке, который находился под деревянной балкой в правом углу комнаты недостроенного <адрес> Республики Дагестан.

Тем самым он приобрел и без цели сбыта хранил готовое к потреблению наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", отнесено к наркотическим средствам.

ДД.ММ.ГГГГ, у Аминова Р.З., в период времени с 11 часов 50 минут по 12 часов 15 минут, при проведенном сотрудниками полиции личном досмотре, возле <адрес> Республики Дагестан, во внутреннем левом кармане надетой на нем спортивной куртке был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом, которое согласно выводам заключения эксперта № от 03.02.2023г. является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), постоянная масса которого составила 12,66 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», является значительным размером.

Таким образом, Аминов Р.З. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Уголовное дело по обвинению Аминова Р.З. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, поступило в Избербашский городской суд 28.02.2023г. для рассмотрения по существу, и на основании ходатайства обвиняемого Аминова Р.З., заявленному им при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии своего защитника - адвоката Алиевой З.Р. было назначено судом к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Аминов Р.З. в присутствии своего защитника – адвоката Алиева В.С. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал себя виновным в совершении указанного преступления, при обстоятельствах, времени и месте, указанных в обвинительном акте, и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ссылаясь на то, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого в лице адвоката Алиева В.С. поддержал позицию подсудимого Аминова Р.З., и просил постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено Аминовым Р.З. добровольно в ходе досудебного производства, после консультации с адвокатом.

В ходе консультаций им разъяснены подсудимому Аминову Р.З. последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, и приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, с чем он согласен.

Государственный обвинитель помощник прокурора <адрес> Караева С.А. согласилась с заявленным подсудимым Аминовым Р.З. ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и не возражала в его удовлетворении.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела в отношении Аминова Р.З., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым последний согласился обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу и изложенными в обвинительном акте; квалификация его действий органами дознания по ч.1 ст.228 УК РФ является правильной, и суд также квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения Аминовым Р.З. заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Иные условия и основания, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ, при наличии которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Каких-либо препятствий для принятия судебного решения в порядке требований главы 40 УПК РФ по настоящему уголовному делу не имеется.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении подсудимого Аминова Р.З. в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с требованиями предусмотренными гл. 40 УПК РФ, и назначить ему наказание в пределах санкции предусмотренном частью 1 ст.228 УК РФ.

    При назначении вида и размера наказания подсудимому Аминову Р.З. суд, согласно ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также обстоятельства смягчающие наказание, и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

     Совершенное Аминовым Р.З. преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

    Подсудимый Аминова Р.З. по месту жительства характеризуется положительно, преступление совершил небольшой тяжести, вину свою в совершении инкриминируемого преступления, признал полностью и раскаялся в содеянном, на учёте у врача психиатра и врача нарколога не состоит, какие-либо тяжкие последствия от его преступных действий не наступили, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, и все указанные обстоятельства в совокупности суд считает смягчающими его вину в соответствии со ст.61 УК РФ.

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Аминова Р.З., суд признает совершение им данного преступления при рецидиве.

    С учетом изложенного, а также руководствуясь требованиями ст.ст.6 и 43 УК РФ, а также ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ, при определении вида и меры наказания подсудимому Аминову Р.З. суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания без изоляции Аминова Р.З. от общества, и считает возможным исправление Аминова Р.З. путем назначения ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.228 УК РФ, условно, с применением ст.73 УК РФ, с установлением ему испытательного срока, в течение которого он обязан доказать свое исправление и данное наказание, по мнению суда, в должной мере обеспечит достижение целей наказания, восстановления социальной справедливости, а также будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

    С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Аминовым Р.З. преступления, конкретных обстоятельств его совершения, и личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения ему наказания с применением ст.64 УК РФ.

     Судьбу вещественных доказательств по настоящему делу следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

     На основании изложенного руководствуясь ст.ст.303, 304, 308-310, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Аминова Романа Замировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и по указанной статье назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Аминову Р.З. наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением ему испытательного срока в течение которого он обязан доказать свое исправление - 1 (один) год.

Обязать Аминова Р.З. в течение испытательного срока регулярно являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по исполнению наказаний, по месту своего постоянного жительства и не менять место своего жительства, без уведомления последней.

    Меру пресечения в отношении Аминова Р.З. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

    Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу:

- 1 упаковку с марихуаной весом 12,36 грамм, 3 упаковки с ватными тампонами со смывами с рук, полости рта, и контрольный ватный тампон, 1 упаковку с вырезом кармана, 1 упаковку с состригами с пальцев рук, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 15-ти суток со дня провозглашения, в пределах установленных ст.317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты, избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.

Судья      И.М. Исаев

    Приговор отпечатан в совещательной комнате

    с использованием технических средств, первый

    экземпляр подписан судьей и приобщен

    к материалам уголовного дела