Решение по делу № 1-65/2014 от 07.11.2014

Дело № 1-65-14                                                                                                г. Мариинский Посад

                                                               П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         18 ноября 2014 года Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего федерального судьи Макашкина Д. Ф.,

      при ведении протокола судебного заседания помощником председателя суда Ильиным А. А.

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Каюкова А. М.;

подсудимого Кабакова А.О.;

защитника - адвоката Степанова О. И., предоставившего удостоверение № 332, ордер № 192 от 18 ноября 2014 года,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Кабакова А.О., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

                                                               У С Т А Н О В И Л:

        Подсудимый Кабаков А. О. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

     В период времени с 17 до 19 часов 27 мая 2014 года Кабаков А. О., находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате <адрес> Чувашской Республики, тайно, из корыстных побуждений со стола похитил, принадлежащий потерпевшему ФИО, сотовый телефон марки LG Е-612» стоимостью 5000 рублей, с находившимся в нём картой памяти объёмом 4 GB стоимостью 300 рублей, сим-картой сотовой компании «МТС» стоимостью 100 рублей, на балансовом счету которой имелись деньги в сумме 2 рубля, причини в потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 5402 рубля.

           За эти действия Кабакову А.О. предъявлено обвинение по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - по признакам тайного хищения чужого имущества, с причинением потерпевшему значительного материального ущерба.

         По данному делу подсудимым Кабаковым А. О. и его защитником адвокатом Степановым О. И. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

           На судебном заседании подсудимый Кабаков А. О. полностью признал вину, раскаялся в совершённом преступлении, и пояснил, что он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер, последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также сообщил суду, что ходатайство им было заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.

       Защитник подсудимого адвокат Степанов О. И. поддержал данное ходатайство, и просил вынести по делу приговор в отношении его подзащитного без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО в судебное заседание не явился, но в своём заявлении просил рассмотреть дело без его участия и в особом порядке. Также просил удовлетворить его исковое заявление и взыскать в его пользу с Кабакова А. О. 5300 рублей в счёт возмещения причинённого ему материального ущерба.

         Государственный обвинитель - старший помощник прокурора Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Каюков А. М. заявил о своём согласии с обвинением, предъявленным Кабакову А. О., и просил рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Заслушав сторон, суд приходит к выводу, что обвинение Кабакову А. О. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с которым согласились стороны, предъявлено обоснованно. Данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Поэтому суд действия Кабакова А. О. квалифицирует по п. п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением потерпевшему значительного материального ущерба, и находит возможным, постановить приговор по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

       При определении вида и меры наказания Кабакову А. О. суд исходит из обстоятельств совершённого преступления и данных, характеризующих его личность.

          По месту жительства, учёбы в училище и по месту отбывания наказания в исправительной колонии Кабаков А. О. характеризуется с <данные изъяты> (л.д.173, 174-175, 176, 178, 179).

        Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, преступление, совершённое Кабаковым А. О. относится к категории преступлений средней тяжести, и в соответствии с ч. 1 ст.18 УК РФ образует рецидив преступления, поскольку он ранее два раза судим за совершение умышленных преступлений средней тяжести, отбывал наказание в местах лишения свободы, и до погашения судимости вновь совершил умышленное преступление средней тяжести.

            Обстоятельствами, смягчающими наказание Кабакова А. О. суд признаёт полное признание вины, чистосердечное раскаяние в совершённом преступлении, его явку с повинной о совершённом им преступлении (л.д.23), способствование раскрытию совершённого им преступления.

           Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого Кабакова А. О., суд признаёт рецидив совершённого преступления и совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

         В силу ст. 68 ч. 2 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений, не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание тяжесть, обстоятельства, отягчающие наказание - рецидив совершённого преступления, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, а также данные, характеризующие личность подсудимого с отрицательной стороны, суд считает невозможным назначить подсудимому Кабакову А.О. наказание не связанное с лишением свободы.

         Однако при определении подсудимому срока наказания в виде лишения свободы суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, срок наказания, назначенного осуждённому, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Данное уголовное дело по ходатайству подсудимого Кабакова А. О. рассмотрено в особом порядке, поэтому максимальный срок наказания за совершенное им данного преступления не может превышать трёх лет четырёх месяцев лишения свободы, соответственно минимальное наказание не может быть менее 1 года и 2-х месяцев.

Согласно п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ при рецидиве или опасном рецидиве, если осуждённый ранее отбывал лишение свободы, отбывание наказания в виде лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому Кабакову А. О. наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима на срок с учётом требований ч. 5 ст. 62 и ч.2 ст. 68 УК РФ.

За преступление, совершённое Кабаковым А. О., предусмотрены дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

          Принимая во внимание обстоятельства смягчающие наказание, суд считает возможным не назначать подсудимому Кабакову А. О. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

По делу потерпевшим ФИО к подсудимому Кабакову А. О. заявлен гражданский иск о взыскании с него 5300 рублей.

Потерпевший ФИО в своём заявлении поддержал свое исковое заявление о взыскании с подсудимого Кабакова А. О. 5300 рублей, заявленное им в ходе предварительного следствия.

Подсудимый Кабаков А. О. в судебном заседании признал гражданский иск потерпевшего ФИО, и обещал возместить ему, причинённый им материальный ущерб в полном объёме.

Поэтому суд считает необходимым удовлетворить гражданский иск потерпевшего ФИО и взыскать в его пользу с подсудимого Кабакова А. О. 5300 рублей.

По делу вещественных доказательств нет.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-309, 316 УПК РФ, районный суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Кабакова А.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание - лишение свободы на срок 2 (два) года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Кабакова А. О. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей, и срок отбывания его наказания исчислять с 18 октября 2014 года.

В срок отбывания наказания Кабакова А. О. зачесть срок содержания его под стражей с 22 сентября по 17 октября 2014 года

Взыскать с Кабакова А.О. в пользу ФИО 5300 (пять тысяч триста рублей).

     Приговор в апелляционном порядке может быть обжалован и на него может быть подано представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его оглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый в праве ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Указанное ходатайство осужденный вправе заявить письменно, в течение срока обжалования приговора.

                              Председательствующий:                      Д. Ф. Макашкин