Подлинник Дело №2-90/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 февраля 2017 года город Казань
Советский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Р.С. Гараевой,
при секретаре судебного заседания Л.Н. Ивановой,
с участием:
истца - Хуснутдиновой ФИО6
представителя истца - Зарубина ФИО7, действующего на основании доверенности от <дата изъята>
ответчика – Хуснутдинова ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хуснутдиновой ФИО6 к Хуснутдинову ФИО8 о разделе совместного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Хуснутдинова А. Р. обратилась в суд с иском к Хуснутдинову М. М. о разделе общего имущества супругов.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, условия которого представлены суду в письменном виде.
Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия заключения и утверждения мирового соглашения.
Заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом в соответствии с абзацем пятым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ является основанием прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Хуснутдиновой ФИО6, именуемым в дальнейшем истец и Хуснутдиновым ФИО8 о разделе совместного имущества, именуемой в дальнейшем ответчик, согласно которому стороны пришли к следующему:
Мы, гр., Хуснутдинова ФИО6, зарегистрированная по адресу: <адрес изъят> паспорт <номер изъят>, выдан <данные изъяты>, являющаяся истцом по гражданскому делу № <номер изъят> Советского районного суда г. Казани о разделе совместного имущества, с одной стороны,
и гр., Хуснутдинов ФИО8, зарегистрированный по адресу Республика Татарстан, <адрес изъят>, паспорт <номер изъят>, выдан <данные изъяты>, являющийся ответчиком по гражданскому делу № <номер изъят> Советского районного суда г. Казани о разделе совместного имущества, с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Стороны, учитывая все заслуживающие внимание обстоятельства, пришли к добровольному соглашению о предмете спора.
Стороны договорились о разделе совместно нажитого имущества в период брака.
Право собственности на автомобиль <данные изъяты> и все комплектующие и составные части автомобиля, комплектующие полученные при покупке данного транспортного средства и в период брака, признается за Хуснутдиновой ФИО6
Истец отказывается от своих исковых требований в полном объеме.
Иных претензий по поводу спора стороны друг к другу не имеют.
Стороны отказываются от иных претензий по разделу совместно нажитого имущества, не указанного в настоящем мировом соглашении, как имеющихся на момент подписания настоящего мирового соглашения, так и возникшие после его подписания.
Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, один из которых приобщается к материалам гражданского дела № <номер изъят> Советского районного суда г. Казани, по одному экземпляру получают стороны.
Настоящее Соглашение вступает в силу после утверждения его соответствующим определением суда и истечения процессуального срока на его обжалование и опротестование.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ производство по делу прекращается и вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам разъяснен срок и порядок обжалования соответствующего определения суда об утверждении настоящего соглашения.
Текст Соглашения исполнен на одном листе с двух сторон путем печати на принтере с предварительным ознакомлением сторон после печати, текст соглашения перед подписанием прочитан сторонами, содержание его понятно, идентичность всех трех экземпляров сторонами проверена, текст соглашения не оговоренных исправлений не содержит. Замечаний и дополнений к тексту соглашения стороны не имеют. Каждый экземпляр подписан сторонами лично.
Настоящее мировое соглашение вступает в силу после утверждения его соответствующим определением суда и истечения процессуального срока на его обжалование и опротестование.
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ сторонам разъяснен порядок обжалования определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
Требования ст. 220 ГПК РФ о том, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, а также ст. 221 ГПК РФ о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 15 дней через Советский районный суд г. Казани.
Судья: подпись Р.С. Гараева