Решение от 20.09.2023 по делу № 2-41/2023 (2-425/2022; 2-4842/2021;) от 11.10.2021

Гражданское дело №...

54RS0№...-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    20 сентября 2023 г.                                                                           г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Руденской Е.С., при секретаре Смоленцеве А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Маркиной Н. В., Григорчук Н. Д., Григорчук А. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

установил:

представитель Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №... Шаронову В.С. Банк ВТБ (АО) предоставил кредит в размере 1 541 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 10,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в сумме 1 541 000 руб., что подтверждается выпиской по счету. Начиная с февраля 2021 г. заемщик нарушал условия кредитного договора, в части своевременного погашения кредита и процентов за пользование им, не произвел ни одного платежа. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 450 945,17 руб., из которых: остаток ссудной задолженности по кредиту 1 373 101,87 руб., задолженность по плановым процентам 76 446,55 руб., задолженность по пени 1 396,75 руб. По данным, имеющимся в банке, ДД.ММ.ГГГГ Шаронов В.С. умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было.

Просит взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с Маркиной Н.В., Григорчук Н.Д., Григорчук А.Ф. задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 450 945,17 руб., из которых: остаток ссудной задолженности по кредиту 1 373 101,87 руб., задолженность по плановым процентам 76 446,55 руб., задолженность по пени 1 396,75 руб., расходы по уплате госпошлины 15 455 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчики Маркина Н.В., Григорчук Н.Д., Григорчук А.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. ст. 810-811 Гражданского кодекса РФ заемщик, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Пунктом 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно п. 60 вышеприведенного Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Судом установлено, что между банком и Шароновым В.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №... на сумму 1 541 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 10,9 % годовых, заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д. 31-33).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в сумме 1 541 000 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 14-27а).

По условиям кредитного договора заемщик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей (л.д. 33).

Из представленного истцом и исследованного судом расчета суммы задолженности, оснований не доверять которому у суда не имеется, следует, что заемщик платежи вносил несвоевременно и не в полном объеме, как предусмотрено условиями кредитного договора (л.д.28-30).

В настоящее время просроченная задолженность по вышеуказанному кредиту не погашена, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 450 945,17 руб., из которых: остаток ссудной задолженности по кредиту 1 373 101,87 руб., задолженность по плановым процентам 76 446,55 руб., задолженность по пени 1 396,75 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом проверен судом и признан верным.

Судом установлено, что заемщик Шаронов В.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №... №... (л.д.50), его супруга Шаронова А.А., дети Шаронова М.В., Шаронов М.В. также умерли ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Шаронова В.С. с заявлением о принятии наследства по закону обратилась ответчик Маркина Н.В. (мать умершего) (л.д. 94-95).

Факт родства подтверждается свидетельством о рождении Шаронова В.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана Шаронова Н.В. (л.д. 96).

После смерти Шароновой А.А. с заявлением о принятии наследства по закону обратился отец умершей Григорчук А.Ф., мать умершей – Григорчук Н.Д. отказалась от наследства в пользу отца наследодателя Григорчук А.Ф.

Положения ст. 256 ГК РФ устанавливают, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества; имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью; в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (п. 1, п. 2, абз. 2 п. 4).

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

Пункт 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняет, что наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

ДД.ММ.ГГГГ решением Новосибирского районного суда Новосибирской области по исковому заявлению Григорчука А.Ф. к Маркиной Н.В. об определении супружеской доли и включении имущества в наследственную массу, встречному иску Маркиной Н.В. к Григорчуку А.Ф. об определении супружеской доли и включении имущества в наследственную массу, исковые требования Григорчука А.Ф. к Маркиной Н.В. об определении супружеской доли и включении имущества в наследственную массу, встречные исковые требования Маркиной Н.В. к Григорчук А.Ф. об определении супружеской доли и включении имущества в наследственную массу удовлетворены, постановлено:

Признать совместно нажитым имуществом Шароновой А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Шаронова В. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.: автомобиль Фольксваген Поло, г/н №...; автомобиль Мерседес Вито, 1999 года выпуска, цвет серебристый, гос. номер №..., идентификационный номер (VIN) №...; автомобиль Тойота Виста Ардео, г/н №..., 2000 г.в., кузов: №..., цвет: красный, мотоцикл Ямаха г/н №...; квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

Определить доли супругов равными по 1/2 доли в праве собственности за каждым.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Шароновой А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Шаронова В. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.: автомобиль Фольксваген Поло, г/н №...; автомобиль Мерседес Вито, 1999 года выпуска, цвет серебристый, гос. номер №..., идентификационный номер (VIN) №...; автомобиль Тойота Виста Ардео, г/н №..., 2000 г.в., кузов: №..., цвет: красный, мотоцикл Ямаха г/н №...; квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную поадресу: г. Новосибирск, <адрес> оформленную на Шаронова В.С.; 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную поадресу: г. Новосибирск, <адрес> оформленную на Шаронову А.А.; долговые обязательства, вытекающие из кредитного договора №... отДД.ММ.ГГГГ заключенного между АО «Банк Р. С.» и Шароновой А.А.;долговые обязательства, вытекающие из кредитного договора N3486-A-02-10 отДД.ММ.ГГГГ заключенного между ПАО Росбанк (его правопреемником ООО «Экспобанк»)и Шароновым В.С.; долговые обязательства, вытекающие из кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ПАО «Сбербанк» и Шароновым В.С.;долговые обязательства, вытекающие из кредитного договора №F0O№... от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между АО «АЛЬФА-БАНК» и Шароновым В.C.; долговыеобязательства, вытекающие из кредитного договора №№... от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между АО «АЛЬФА-БАНК» и Шароновой А.A.; долговые обязательства, вытекающие из кредитного договора №... заключенного между Банк ВТБ ПАО от ДД.ММ.ГГГГ и Шароновым В.С.;

Выделить супружескую долю Шароновой А. А., ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/2 доли на: автомобиль Фольксваген Поло, г/н №...; автомобиль Мерседес Вито, 1999 года выпуска, цвет серебристый, гос. номер №..., идентификационный номер (VIN) №...; автомобиль Тойота Виста Ардео, г/н №..., 2000 г.в., кузов: №..., цвет: красный, мотоцикл Ямаха г/н №...; квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Новосибирск, <адрес> оформленную на Шаронову А.А. и включить эту долю в состав наследства за умершей Шароновой А.А.

Выделить супружескую долю Шаронова В. С., ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/2 доли на: автомобиль Фольксваген Поло, г/н №...; автомобиль Мерседес Вито, 1999 года выпуска, цвет серебристый, гос. номер №..., идентификационный номер (VIN) №...; автомобиль Тойота Виста Ардео, г/н №..., 2000 г.в., кузов: №..., цвет: красный, мотоцикл Ямаха г/н №...; квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Новосибирск, <адрес> оформленную на Шаронова В.С. и включить эту долю в состав наследства за умершим Шароновым В.С.

Признать обязательства: по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между АО «Банк Р. С.» и Шароновой А.А.; по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ПАО Росбанк (его правопреемником ООО «Экспобанк») и Шароновым В.С.; по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ПАО «Сбербанк» и Шароновым В.С.; по кредитному договору №F0O№... от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между АО «АЛЬФА-БАНК» и Шароновым В.C.; по кредитному договору №№... от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между АО «АЛЬФА-БАНК» и Шароновой А.A.; по кредитному договору №... заключенного между Банк ВТБ ПАО от ДД.ММ.ГГГГ н Шароновым В.С. – общими долгами супругов Щаронова В.С. и Шароновой А.А.

Определить доли в кредитных обязательствах равными по 1/2 доли в обязательстве за каждым.

Включить в состав наследственного имущества в виде обязательств денежного характера, оставшегося после смерти Шаронова В.С.: 1/2 долю задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между АО «Банк Р. С.» и Шароновой А.А.; 1/2 долю задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ПАО Росбанк (его правопреемником ООО «Экспобанк») и Шароновым В.С.; ? долю задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ПАО «Сбербанк» и Шароновым В.С.; ? долю задолженности по кредитному договору №F0O№... от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между АО «АЛЬФА-БАНК» и Шароновым В.C.; 1/2 долю задолженности по кредитному договору №№...$№... от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между АО «АЛЬФА-БАНК» и Шароновой А.A.; 1/2 долю задолженности по кредитному договору №... заключенного между Банк ВТБ ПАО от ДД.ММ.ГГГГ и Шароновым В.С.

Включить в состав наследственного имущества в виде обязательств денежного характера, оставшегося после смерти Шароновой А.А: 1/2 долю задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между АО «Банк Р. С.» и Шароновой А.А.; 1/2 долю задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ПАО Росбанк (его правопреемником ООО «Экспобанк») и Шароновым В.С.; 1/2 долю задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ПАО «Сбербанк» и Шароновым В.С.; 1/2 долю задолженности по кредитному договору №№... от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между АО «АЛЬФА-БАНК» и Шароновым В.C.; 1/2 долю задолженности по кредитному договору №№...$№... от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между АО «АЛЬФА-БАНК» и Шароновой А.A.; ? долю задолженности по кредитному договору №... заключенного между Банк ВТБ ПАО от ДД.ММ.ГГГГ и Шароновым В.С. (л.д. 177-184).

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда решение суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения (л.д. 186-196).

Таким образом, наследником к имуществу Шаронова В.С. является его мать Маркина Н.В. в 1/2 доле, к имуществу Шароновой А.А. (являющейся собственником 1/2 доли в общем совместном обязательстве супругов) Григорчук А.Ф.

Согласно отчета об оценке №...-РМ от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 2 652 000 руб. (л.д. 158).

Согласно отчета об оценке №...-РМ от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость мотоцикла Ямаха г/н №... составляет 350 000 руб., 1/2 доли объекта 150 000 руб. (л.д. 134).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков Маркиной Н.В., Григорчук Н.Д., Григорчука А.Ф. банк направил требование о досрочном возврате суммы кредита, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 447 106,15 руб., задолженность необходимо было погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53-55). До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

После смерти наследодателя обязанности, неисполненные им перед банком, в том числе по уплате процентов, должны быть исполнены его наследниками в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Учитывая, что стоимость наследственного имущества больше имеющейся задолженности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков просроченной задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

На основании вышеизложенного суд, исходя из того, что умерший Шаронов В.С. не исполнил принятых на себя обязательств, при этом смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им вышеуказанному кредитному договору, являющемуся совместным обязательством умерших супругов, по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части требований, предъявляемых к Маркиной Н.В. и Григорчуку А.Ф.

Поскольку лицом, принявшим наследство после смерти Шароновой А.А., является Григорчук А.Ф., суд приходит к выводу, что исковые требования к Григорчук Н.Д. не подлежат удовлетворению, поскольку она наследство не принимала, от него отказалась.

Задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков в равных долях с Маркиной Н.В. – наследника Шаронова В.С. и Григорчука А.Ф. – наследника Шароновой А.А.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 15 455 руб. в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

░░░ ░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 1 450 945,17 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1 373 101,87 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 76 446,55 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 396,75 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15 455 ░░░., ░ ░░░░░░ ░░ 733 200 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                «░░░░░░░»

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №... ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.