Решение по делу № 1-307/2024 от 19.02.2024

< >

Дело № 35RS0001-01-2024-001247-20

Производство № 1-307/2024

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 марта 2024 года                                                                                                                  г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи                            Афониной И.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Череповца

Хлопцевой Н.Н.,

подсудимого                    Аксенова Сергея Викторовича,

защитника-адвоката                Е.,

потерпевшей                                                      У.,

при секретаре                    Митоновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Аксенова С. В., < >

    у с т а н о в и л:

Аксенов С.В. совершил тайное хищение денежных средств У. с её банковских счетов в г. Череповце Вологодской области в 2023 году при следующих обстоятельствах:

4 декабря 2023 года около 03 часов 00 минут Аксенов С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения находился во дворе <адрес>, где напротив подъезда № обнаружил на земле и взял утерянный ранее незнакомой ему У. кошелек, в котором находилась банковская карта ПАО «Сбербанк», выпущенная на имя У., а также две банковские карты ПАО «ВТБ», выпущенные на имя У. Тогда же у Аксенова С.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с дебетового банковского счета №, открытого на имя У. в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, а также с дебетового банковского счета № на имя У. в Операционном офисе «На Ленина» филиала № ПАО «ВТБ», находящегося по адресу: <адрес> кредитного банковского счета №, открытого на имя У. в филиале № ПАО «ВТБ», находящегося по адресу <адрес>

Аксенов С.В., предполагая, что на банковском счете №, привязанном к банковской карте ПАО «Сбербанк», на банковском счете №, привязанном к банковской карте ПАО «ВТБ» и банковском счете №, привязанном к банковской карте ПАО «ВТБ», выпущенных на имя У., имеются денежные средства, 4 декабря 2023 года в период с 03 часов 51 минуты до 10 часов 20 минут, находясь в торговых организациях, расположенных на территории г. Череповца, с помощью вышеуказанных банковских карт произвел расходные операции по оплате покупок путем их прикладывания к терминалам оплаты, без ввода пин-кода, а именно:

с банковского счета № ПАО «Сбербанк»:

- в павильоне «Табак» (ИП Абашкина) по адресу: <адрес> в 03 часа 51 минуту на сумму 162 рубля 00 копеек, в 03 часа 52 минуты на сумму 81 рубль 00 копеек;

- в павильоне «Табак» («Тройка Бардина») по адресу: <адрес> в 06 часов 09 минут на сумму 1050 рублей 00 копеек;

с банковского счета № ПАО «ВТБ»:

- в павильоне «Табак» («Тройка Бардина») по адресу: <адрес> в 06 часов 13 минут на сумму 55 рублей 00 копеек;

- в магазине «Северный Градус» (отделе «Рандеву плюс») по адресу: <адрес> 09 часов 03 минуты на сумму 138 рублей 99 копеек, в 09 часов 03 минуты на сумму 46 рублей 99 копеек; в 09 часов 55 минут на сумму 394 рубля 99 копеек;

- в магазине «Северный Градус» (отделе ИП Й.) по адресу: <адрес> 09 часов 05 минут на сумму 199 рублей 98 копеек, в 09 часов 06 минут на сумму 189 рублей 00 копеек, в 09 часов 07 минут на сумму 260 рублей 14 копеек; в 09 часов 56 минут на сумму 440 рублей 96.

с банковского счета № ПАО «ВТБ»:

- в отделе «Бытовая химия», расположенном в магазине «Дельта» по адресу: <адрес> 09 часов 19 минут на сумму 110 рублей 00 копеек;

- в отделе «Пищеторг», расположенном на мини-рынке «Дельта» по адресу: <адрес> 09 часов 20 минут на сумму 295 рублей 90 копеек;

- в отделе «Овощи фрукты», расположенном в магазине «Дельта» по адресу: <адрес> 09 часов 22 минуты на сумму 42 рубля 00 копеек;

- в магазине «Северный Градус» («Ураган»), по адресу: <адрес> 09 часов 25 минут на сумму 129 рублей 99 копеек, в 09 часов 25 минут на сумму 139 рублей 99 копеек, в 09 часов 26 минут на сумму 303 рубля 99 копеек.

Таким образом, Ц. тайно похитил принадлежащие У. денежные средства: с банковского счета № ПАО «Сбербанк» в сумме 1293 рубля 00 копеек, с банковского счета ПАО «ВТБ» № в сумме 1726 рублей 05 копеек, с банковского счета ПАО «ВТБ» № в сумме 1021 рубль 87 копеек, в общей сумме 4040 рублей 92 копейки, чем причинил У. материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Аксенов С.В. вину признал, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ судом оглашены показания, данные Аксеновым С.В. в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, где он показывал, что 04.12.2023 года около 04 часов у <адрес> он обнаружил на земле красный кошелек на магнитной застежке, внутри были три банковские карты: две карты ПАО «ВТБ», одна карта ПАО «Сбербанк», решил сделать покупки в магазинах и оплатить их данными картами, видел, что это можно сделать без введения пин-кода. После чего в павильоне «Табак», расположенном на <адрес>, он с помощью одной из найденных им банковских карт двумя оплатами приобрел три «бомика» на общую сумму около 200 рублей. Затем после 06:00 вновь пошел в магазины, где оплачивал покупки найденными банковскими картами: в павильоне «Табак», на <адрес> осуществил одну покупку на сумму около 1100 рублей (купил 7 пачек сигарет), в 09:00 в магазине «Северный градус» по <адрес>, приобрел колбасу, подсолнечное масло, сок, сахар, яйца и другие продукты на общую сумму около 800 рублей. Затем он пошел на мини - рынок «Дельта», расположенный по адресу: <адрес>, где в отделе «Пищеторг» приобрел бутылку водки на сумму около 300 рублей, затем в отделе «Бытовая химия» - две бутылки со спиртосодержащей жидкостью на общую сумму 110 рублей, затем в отделе «Овощи- фрукты» он приобрел 2 кг картофеля на сумму около 50 рублей. Затем он направился в магазин «Северный градус» по <адрес>, где с помощью одной из найденных им банковских карт тремя оплатами он приобрел колбасу, котлеты, масло на общую сумму около 600 рублей, потом направился в магазин «Северный Градус» по <адрес>, там приобрел бутылку водки и скумбрию. Затем он пытался еще приобрести продукты, но оплаты не прошли, карты выбросил. У него остался найденный кошелек. По предъявленным следователем чекам и выпискам из банков подтверждает, что он приобретал данный товар и оплачивал его найденными банковскими картами, на видеозаписи также отражены его действия по покупке и оплате товаров в магазинах «Северный Градус», в отделе «Пищеторг» магазина «Дельта», где 04.12.2023 он совершал покупки и производил их оплату банковскими картами У. (т.1 л.д.40-43, 184-187,194-196).

После оглашения показаний подсудимый Аксенов С.В. подтвердил их в полном объеме, в содеянном раскаивается, явку с повинной писал добровольно, приносит извинения потерпевшей, исковые требования признает.

Суд полагает, что виновность Аксенова С.В. в полном объеме доказана в ходе судебного следствия и подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля и материалами уголовного дела:

- заявлением У. от 04.12.2023 о том, что 03.12.2023 ею был утерян кошелек с находившимися там зарплатными картами ПАО «ВТБ» и ПАО «Сбербанк», а также кредитной картой ПАО «ВТБ». 04.12.2023 неизвестными ей лицами с карт были снятия денег: с карты «Сбербанк» № (зарплатная) на сумму 1293 руб., с карты ПАО «ВТБ» № * 7437 (зарплатная) на сумму 1021 руб. 87 коп., с карты ПАО «ВТБ» № (кредитная) на сумму 1726 руб. 05 коп. (т.1 л.д.3),

- показаниями потерпевшей У., суду показавшей, что 03.12.2023 года она вечером приехала домой, выходила из машины у <адрес>, тогда же, возможно, обронила кошелек, который лежал у неё на коленях. В кошельке были кредитная карта ПАО «ВТБ» и зарплатные карты ПАО «Сбербанк» и ПАО «ВТБ». 4.12.2023 года около 9 часов утра обнаружила, что пришли смс-сообщения на телефон о снятии денег со счетов указанных карт путе оплаты покупок в магазинах. Она карты никому не передавала, указанные покупки не совершала, сразу же заблокировала счета. Всего было совершено покупок на сумму 4040 рублей 92 копейки, суммы оплат и время списания денег верно отражены в обвинении. Ей причинен ущерб на указанную сумму, просит взыскать её с виновного лица,

- показаниями свидетеля Н. суду показавшей, что от сотрудника полиции ей стало известно, что < > оплачивал покупки чужой банковской картой. Действительно, в тот день он приносил продукты питания, но она не знала, что оплату их он производил чужой картой

- протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей от 18.01.2024 г выписок по банковским счетам У., а именно:

выписка ПАО «ВТБ» по кредитному счету № от 04.08.2023 за период с 01.12.2023 по 08.12.2023 на имя У., согласно которой в числе прочих с банковского счета карты № осуществлены следующие расходные операции:

- 4 декабря 2023 года в 06 часов 13 минут «Тройка Бардина») на сумму 55 рублей 00 копеек;

- 4 декабря 2023 года в 09 часов 03 минуты «Рандеву плюс» Череповец на сумму 138 рублей 99 копеек;

- 4 декабря 2023 года в 09 часов 03 минуты «Рандеву плюс» Череповец на сумму 46 рублей 99 копеек;

- 4 декабря 2023 года в 09 часов 05 минут отдел ИП Й. Череповец на сумму 199 рублей 98 копеек;

- 4 декабря 2023 года в 09 часов 06 минут ИП Й. Череповец на сумму 189 рублей 00 копеек;

- 4 декабря 2023 года в 09 часов 07 минут ИП Й. Череповец на сумму 260 рублей 14 копеек;

- 4 декабря 2023 года в 09 часов 55 минут «Рандеву плюс» Череповец на сумму 394 рубля 99 копеек;

- 4 декабря 2023 года в 09 часов 56 минут ИП Й. Череповец на сумму 440 рублей 96 копеек;

по счету ПАО «ВТБ» № от 06.08.2020 ОО «На Ленина» г. Череповец, код отделения: 3060 за период с 01.12.2023 по 08.12.2023 на имя У., согласно которой в числе прочих с банковского счета карты № осуществлены следующие расходные операции:

- 4 декабря 2023 года «Бытовая химия» Череповец на сумму 110 рублей;

- 4 декабря 2023 года «Пищеторг» Череповец на сумму 295 рублей 90 копеек;

- 4 декабря 2023 года «Овощи фрукты» Череповец на сумму 42 рубля 00 копеек;

- 4 декабря 2023 года «Ураган» Череповец на сумму 129 рублей 99 копеек;

- 4 декабря 2023 года «Ураган» Череповец на сумму 139 рублей 99 копеек;

- 4 декабря 2023 года «Ураган» Череповец на сумму 303 рубля 99 копеек.

По счету из ПАО «Сбербанк» №, открытому 30.10.2018 в доп. офисе № на имя У. за период с 03.12.2023 по 07.12.2023, согласно которой в числе прочих с указанного банковского счета осуществлены следующие расходные операции:

- 4 декабря 2023 года в 03 часа 51 минуту покупка POS ТY на сумму 162 рубля 00 копеек;

- 4 декабря 2023 года в 03 часа 52 покупка POS ТY на сумму 81 рубль 00 копеек;

- 4 декабря 2023 года в 06 часов 09 минут покупка POS ТY на сумму 1050 рублей 00 копеек (т.1 л.д.161-168), подтверждающими оплату покупок подсудимым похищенными банковскими картами У.,

- протоколами осмотра мест происшествия с фототаблицами к ним, где Аксеновым С.В. осуществлялась оплата покупок через терминал оплаты по безналичному расчету банковскими картами У.: павильона «Табак» (ИП Абашкин) по <адрес> «а»; павильона «Табак» («Тройка Бардина») по <адрес> «б»; магазина «Дельта» отделы «Бытовая химия», «Овощи и фрукты» и «Пищеторг» по <адрес>; магазина «Северный Градус» («Ураган») по <адрес>; магазина «Северный Градус» («Рандеву плюс» и ИП Менконен) по <адрес> (т.1 л.д.62-91),

- протоколами изъятия оперуполномоченным К. видеозаписей с камер наблюдения магазина «Северный Градус» по адресу: <адрес> за 14.12.2023 и копии кассовых чеков №, 16, 17, 21, 22, 24, 34, видеозаписи отдела «Пищеторг» по адресу: <адрес> магазина «Северный Градус» по адресу: <адрес> за 04.12.2023 и копии кассовых чеков № 12, 13, 14 за 04.12.2023 (т.1 л.д.15, 16,17),

- протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей от 15.01.2024 года, согласно которых осмотрены:

1) оптический диск с записями камер видеонаблюдения, установленных в торговых точках г. Череповца: «Северный градус», «Дельта», подтверждающими факт тайного хищения подсудимым в период с 03 часов 51 минуты по 10 часов 20 минут 4 декабря 2023 года Аксеновым С.В. с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», с банковских счетов № и №, открытых в ПАО «ВТБ» принадлежащих У. денежных средств в сумме 4040 рублей 92 копейки,

2) копии 7-ми кассовых чеков за 04.12.2023 из магазина «Северный Градус» (ООО «Рандеву плюс» и ИП Менконен), по <адрес>: кассовый чек № ИП Й. на сумму 199,98 рублей, кассовый чек № ИП Й. на сумму 189,00 рублей, кассовый чек № ИП Й. на сумму 260,14 рублей, кассовый чек № ООО «Рандеву плюс» на сумму 138,99 рублей, кассовый чек № ООО «Рандеву плюс» на сумму 46,99 рублей, кассовый чек № ИП Й. на сумму 440,96 рублей, кассовый чек № ООО «Рандеву плюс» на сумму 394,99 рублей,

копии 3-х кассовых чеков за 04.12.2023 из магазина «Северный Градус» (ООО «Ураган»), расположенного по адресу: <адрес>: кассовый чек № ООО «Ураган» на сумму 129,99 рублей, кассовый чек №° 13 ООО «Ураган» на сумму 139,00 рублей, кассовый чек № ООО «Ураган» на сумму 303,99 рублей (т.1 л.д.106-125),

- протоколом осмотра от 18.12.2023 с фототаблицей, кошелька красного цвета с находящимся в нем крестиком на цепочке из металла серебристого цвета, принадлежащего У., изъятых у подозреваемого Аксенова С.В. (т.1 л.д.49-54),

- протоколом явки с повинной Аксенова С.В. от 05.12.2023, в котором он признается в том, что 04.12.2023 нашел кошелек с тремя банковскими картами, впоследствии по которым производил оплаты в различных торговых точках г. Череповца на общую сумму около 4050 рублей (т.1 л.д.29).

Действия подсудимого Аксенова С.В. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета. Данная квалификация верна, поскольку подсудимый 04.12.2023 тайно похитил денежные средства с банковских счетов У. на общую сумму 4040 рублей 92 копейки, чем причинил последней материальный ущерб в указанном размере.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на его исправление < >

При назначении наказания подсудимому Аксенову С.В. суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, < >

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Аксенову С.В., судом не установлено. Суд не признает таковым совершение преступления подсудимым в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку сведений о существенном влиянии состояния опьянения на его поведение не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимому Аксенову С.В. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, а также данные о его личности: на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает.

С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд пришёл к выводу, что достижение целей уголовного наказания возможно без реального отбывания им наказания, поэтому в соответствии со ст. 73 УК РФ назначает Аксенову С.В. наказание в виде лишения свободы условно, без дополнительных наказаний, с испытательным сроком, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление, а также с возложением на него ряда обязанностей, способствующих его исправлению.

При определении размера наказания подсудимому Аксенову С.В. суд учитывает требования ст.62 ч.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, личностью подсудимого, а также каких-либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку Аксенову С.В. назначается наказание с применением ст. 73 УК РФ, которая не предусматривает назначение принудительных работ условно, правовых оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ не имеется.

В материалах дела потерпевшей У. к подсудимому Аксенову С.В. предъявлен гражданский иск в возмещение материального ущерба на сумму 4040 руб. 92 коп.. Суд считает необходимым исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку ущерб причинен преступными действиями подсудимого, последний иск признал.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, полагая необходимым: выписку ПАО «ВТБ» по кредитному счету № на имя У.; информацию о счете ПАО «ВТБ» № на имя У.; ответ на запрос ПАО «Сбербанк» с информацией по счету № на имя У., оптический диск с записями камер видеонаблюдения, копии 10 кассовых чеков, хранящиеся в материалах уголовного дела хранить в материалах уголовного дела, женский кошелек красного цвета, крестик на цепочке из металла серебристого цвета, выданные на ответственное хранение потерпевшей У. – считать возвращенными потерпевшей У.

Суд полагает необходимым освободить Аксенова С.В. от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката на стадии рассмотрения уголовного дела в суде, признав его имущественно несостоятельным, так как подсудимый не имеет постоянных доходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303 - 309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать Аксенова С. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде 01 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Аксенову С. В. наказание считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год. Обязать Аксенова С.В. в период испытательного срока один раз в месяц в дни, установленные инспекцией, являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением приговора, не менять места жительства без уведомления контролирующих органов.

Меру пресечения Аксенову С.В. на апелляционный срок в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Взыскать с Аксенова С. В. в счет возмещения материального ущерба в пользу У. 4 040 рублей 92 копейки.

Аксенова С. В. освободить от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката на стадии рассмотрения уголовного дела в суде.

Вещественные доказательства по уголовному делу: выписку ПАО «ВТБ» по кредитному счету № на имя У.; информацию о счете ПАО «ВТБ» № на имя У.; ответ на запрос ПАО «Сбербанк» с информацией по счету № на имя У., оптический диск с записями камер видеонаблюдения, копии 10 кассовых чеков, хранящиеся в материалах уголовного дела хранить в материалах уголовного дела,

женский кошелек красного цвета, крестик на цепочке из металла серебристого цвета, выданные на ответственное хранение потерпевшей У. – считать возвращенными потерпевшей У..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования системы видеоконференцсвязи; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Стороны имеют право на ознакомление с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания. Согласно ст. ст. 259, 260 УПК РФ, ходатайство может быть подано в течение трех суток со дня окончания судебного заседания; в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания стороны вправе подать на него свои замечания.

Председательствующий судья                             < >                                                   И.А. Афонина

Подлинный документ подшит в уголовное дело

УИД 35RS0001-01-2023-001247- 20 производство № 1-307/2024

Череповецкого городского суда Вологодской области