Решение по делу № 2-412/2020 от 14.02.2020

                                                          № 2-412/2020

УИД 35RS0009-01-2020-000324-70

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2020 года                                                                                          г.Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Беловой А.А.,

при секретаре Максимовой Е.И.,

с участием представителя истца по доверенности Качева М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красина В.В. к Шабановой Т.П. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН) имеются сведения о здании с кадастровым номером №, наименование – индивидуальный жилой дом, площадью 68,6 кв.м., количество этажей – 1, год завершения строительства – 1930, расположенном по адресу: <адрес>. Сведения о зарегистрированных правах и (или) ограничениях (обременениях) прав в ЕГРН отсутствуют.

К. М.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным <наименование органа ЗАГСа> (л.д.8).

Красин В.В. является сыном К. М.В., что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным 18.08.1953 (л.д.10).

Красин В.В. обратился с иском в суд к Шабановой Т.П. об установлении факта принятия наследства, открывшего после смерти его матери К. М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании за ним права собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № площадью 68,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что является сыном К. М.В., а ответчик Ш. Т.П. - ее дочерью, которая в наследство не вступала, срок для вступления в наследство не восстанавливала, в фактическое управление имуществом наследодателя не вступала, притязаний на наследство К. М.В. не имеет. Красин В.В. вступил в фактическое владение спорным жилым домом, принял меры по сохранению дома от посягательств третьих лиц, делал ремонт. В связи с отсутствием в государственных органах сведений о праве собственности К. М.В. на жилой дом, истцу невозможно вступить в права наследования.

Определением Вологодского районного суда Вологодской области от 17.02.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области.

Протокольным определением Вологодского районного суда Вологодской области от 10.03.2020 приняты уточненные исковые требования представителя истца, который просил признать за истцом право собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 68,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В судебное заседание истец Красин В.В. не явился, извещался надлежащим образом, действует через представителя.

Представитель истца Красина В.В. по доверенности Качев М.В. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Просил довзыскать с истца недоплаченную государственную пошлину решением суда.

Ответчик Шабанова Т.П. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Представители третьих лиц ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области, администрации Новленского сельского поселения Вологодского муниципального района в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, в представленных отзывах на исковое заявление ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Третье лицо нотариус Сергеева Э.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Временно исполняющая обязанности нотариуса Кондратьева Е.Ю. представила заявление, в котором не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112, части 2 статьи 1152 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пунктам 8, 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом); при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ годы, лицевой счет № за К. М.В. на праве личной собственности числится бревенчатый жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Постановлением <наименование> сельсовета № от 10.04.2002 «О нумерации домов» жилому дому К. М.В. присвоен № (л.д.9).

Право собственности К. М.В. в установленном законом порядке на вышеуказанный жилой дом зарегистрировано не было.

Вступившим в законную силу 28.03.2008 решением Вологодского районного суда от 17.03.2008 Красину В.В. восстановлен срок для принятия наследства: одноэтажного бревенчатого жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка общей площадью 0,25 га, находящегося по адресу: <адрес>, разрешенное использование (назначение) – для ведения личного подсобного хозяйства; денежного вклада на имя К. М.В. – открывшегося после смерти К. М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; данное имущество включено в состав наследственной массы и Красин В.В. признан принявшим указанное наследство.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого к наследственному имуществу К. М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником К. М.В. является ее сын Красин В.В., дочь Шабанова Т.П. наследство не принимала. Красину В.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 14.05.2008 в отношении прав на денежные средства во вкладе.

Принимая во внимание, что истец Красин В.В. является единственным наследником по закону К. М.В., принявшим наследство в установленном законом порядке, отсутствие возражений со стороны ответчика Шабановой Т.П., суд полагает, что исковые требования Красина В.В. о признании за ним права собственности на спорный жилой дом в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что на день открытия наследства указанное имущество принадлежало наследодателю К. М.В. на праве собственности.

В силу статьи 98 ГПК РФ с истца Красина В.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, не доплаченная при подаче иска в суд, в размере 1 161 рубль 91 копейка.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    исковые требования Красина В.В. удовлетворить.

Признать за Красиным В.В. право собственности в порядке наследования на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, площадью 68,6 кв.м., количество этажей – 1, год завершения строительства – 1930, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с Красина В.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 161 (одна тысяча сто шестьдесят один) рубль 91 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья                                                                                                                А.А. Белова

Решение в окончательной форме принято 10.03.2020.