ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июня 2021 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего по делу - судьи ФИО8
при секретаре судебного заседания – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> дело по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП УФССП России по <адрес> ФИО1, УФССП России по <адрес> об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на пользование должником специальным правом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к указанным ответчикам о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на пользование должником специальным правом.
Требования мотивированы тем, что судебным приставом - исполнителем ОСП по ВАП УФССП России по <адрес> ФИО1 в рамках возбужденного исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО2 вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о временном ограничении на пользование должником специальным правом управления транспортными средствами.
Административный истец считает постановление незаконным, поскольку полагает, что оно к нему не может применяться, ввиду необходимости использования транспортного средства для передвижения до места работы, нахождении у него на иждивении матери имеющей вторую группу инвалидности и необходимости использования автомобиля в качестве средства обеспечении я жизнедеятельности.
Административный истец, просил постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о временном ограничении на пользование должником специальным правом управления транспортными средствами признать незаконным, обязать административных ответчиков устранить нарушение его прав, свобод и законных интересов.
В судебном заседании ФИО2 заявил об отказе от исковых требований в полном объеме, суду пояснил, что поскольку ограничение отменено, он не усматривает оснований для дальнейшего судебного разбирательства.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП УФССП России по <адрес> ФИО1 представила постановление о снятии временного ограничения на пользование должником специальным правом от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против принятия отказа административного истца от административного иска.
Заинтересованное лицо ФИО6 поддержала заявление об отказе от иска и принятии судом отказа от административного иска.
Представитель административного ответчика УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщила.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
От административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований к административным ответчикам в полном объеме. Отказ административного истца от исковых требований выполнен в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.
Оснований для непринятия отказа представителя административного истца от исковых требований не установлено.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ, судом разъяснены и понятны.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что производство по рассматриваемому административному иску подлежит прекращению в связи с принятием отказа административного истца от требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ административного истца ФИО2 от иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП УФССП России по <адрес> ФИО1, УФССП России по <адрес> об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на пользование должником специальным правом.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО2 прекратить в связи с принятием отказа административного истца от административного искового заявления.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья: ФИО9