Решение по делу № 2а-1154/2021 от 02.04.2021

       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    01 июня 2021 года    <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего по делу - судьи ФИО8

при секретаре судебного заседания – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> дело по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП УФССП России по <адрес> ФИО1, УФССП России по <адрес> об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на пользование должником специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к указанным ответчикам о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

Требования мотивированы тем, что судебным приставом - исполнителем ОСП по ВАП УФССП России по <адрес> ФИО1 в рамках возбужденного исполнительного производства -ИП в отношении должника ФИО2 вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о временном ограничении на пользование должником специальным правом управления транспортными средствами.

Административный истец считает постановление незаконным, поскольку полагает, что оно к нему не может применяться, ввиду необходимости использования транспортного средства для передвижения до места работы, нахождении у него на иждивении матери имеющей вторую группу инвалидности и необходимости использования автомобиля в качестве средства обеспечении я жизнедеятельности.

Административный истец, просил постановление от ДД.ММ.ГГГГ о временном ограничении на пользование должником специальным правом управления транспортными средствами признать незаконным, обязать административных ответчиков устранить нарушение его прав, свобод и законных интересов.

В судебном заседании ФИО2 заявил об отказе от исковых требований в полном объеме, суду пояснил, что поскольку ограничение отменено, он не усматривает оснований для дальнейшего судебного разбирательства.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП УФССП России по <адрес> ФИО1 представила постановление о снятии временного ограничения на пользование должником специальным правом от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против принятия отказа административного истца от административного иска.

Заинтересованное лицо ФИО6 поддержала заявление об отказе от иска и принятии судом отказа от административного иска.

Представитель административного ответчика УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

От административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований к административным ответчикам в полном объеме. Отказ административного истца от исковых требований выполнен в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Оснований для непринятия отказа представителя административного истца от исковых требований не установлено.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ, судом разъяснены и понятны.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что производство по рассматриваемому административному иску подлежит прекращению в связи с принятием отказа административного истца от требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца ФИО2 от иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП УФССП России по <адрес> ФИО1, УФССП России по <адрес> об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО2 прекратить в связи с принятием отказа административного истца от административного искового заявления.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

    Судья:    ФИО9

2а-1154/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Крупин Михаил Александрович
Ответчики
СПИ ОСП о ВАП по г. Иваново Колесова Т.А.
УФССП России по Ивановской области
Другие
Шутова Ирина Владимировна
врио начальника ОСП по ВАП по г. Иваново УФССП России по Ивановской области Моисеева И.Н.
Ленец Юлия Владимировна
Суд
Ленинский районный суд г. Иваново
Судья
Афонин Геннадий Владимирович
Дело на странице суда
leninsky.iwn.sudrf.ru
02.04.2021Регистрация административного искового заявления
02.04.2021Передача материалов судье
05.04.2021Решение вопроса о принятии к производству
20.04.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2021Судебное заседание
17.05.2021Судебное заседание
20.05.2021Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
27.05.2021Судебное заседание
01.06.2021Судебное заседание
28.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее