Дело № 33-7146/2024 (в суде первой инстанции № 2-579/2024)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 октября 2024 года г. Хабаровск
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда
в составе:
председательствующего Хохловой Е.Ю.
судей Бисюрко Ю.А., Шапошниковой Т.В.
при секретаре Шишкине Д.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вяткиной В.А. к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, по апелляционной жалобе ответчика на решение Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 03 июня 2024 года.
Заслушав доклад судьи Хохловой Е.Ю., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Вяткина В.А. обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и возмещении расходов, связанных с рассмотрением дела, ссылаясь на повреждение ее автомобиля вследствие столкновения транспортных средств, произошедшего 11.09.2023, выплату ответчиком страхового возмещения не в полном размере. С учетом уточнений, просила взыскать с ответчика недостающую часть страхового возмещения в размере 29 573 руб., неустойку – 29 573 руб., компенсацию морального вреда – 10 000 руб., штраф, в возмещение расходов на оплату услуг специалиста – 6 000 руб., на оплату услуг по составлению претензии – 3 000 руб., на оплату услуг представителя – 30 000 руб., на оплату услуг судебного эксперта – 27 121,68 руб.
Решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 03.06.2024 иск Вяткиной В.А. удовлетворен, с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Вяткиной В.А. взыскано страховое возмещение в размере 29 573 руб., неустойка – 29 573 руб., компенсация морального вреда – 10 000 руб., штраф – 34 573 руб., расходы на оплату услуг специалиста – 6 000 руб., расходы на оплату судебной экспертизы – 27 121,68 руб., расходы на оплату услуг представителя – 33 000 руб. С САО «РЕСО-Гарантия» в доход бюджета Городского округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края взыскана государственная пошлина – 2 274,38 руб.
В апелляционной жалобе представитель ответчика просит решение суда отменить и вынести новое решение в части взыскания штрафа, ссылаясь на неверное исчисление судом штрафа от суммы неустойки и компенсации морального вреда.
Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, не представивших доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суда апелляционной инстанции.
Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 327.1 ГПК РФ решение суда подлежит проверке в обжалуемой части в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 15, 333 ГК РФ, положениями Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», разъяснениями, изложенными в постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 № 31, от 08.06.2012 № 17 и от 15.11.2022 № 33, и, оценив представленные доказательства, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца, при этом размер штрафа исчислил в размере 34 573 руб. что составляет 50 % от суммы 69146 руб. (29573+29573+10000), включающей сумму доплаты страхового возмещения, сумму неустойки и сумму компенсации морального вреда.
Однако, в силу ч. 3 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.
В п. 83 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего - физического лица определяется в размере 50 процентов от разницы между надлежащим размером страхового возмещения по конкретному страховому случаю и размером страхового возмещения, осуществленного страховщиком в добровольном порядке до возбуждения дела в суде. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страхового возмещения, при исчислении размера штрафа не учитываются (п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО).
Ввиду изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ в части взыскания штрафа и, соответственно, государственной пошлины с принятием нового решения. С учетом присужденной истцу суммы доплаты страхового возмещения, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 14 786,50 руб., и государственная пошлина в местный бюджет (ст.ст. 98, 103 ГПК РФ) в сумме 2 717,98 руб., из расчета: (29573*2+14786,50– 20 000)х 3%+800+300.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
апелляционную жалобу САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить,
решение Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 03 июня 2024 года отменить в части взыскания штрафа и государственной пошлины, принять в отмененной части новое решение:
Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН №) в пользу Вяткиной ФИО8 (паспорт №) штраф в размере 14 786 рублей 50 копеек.
Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН №) в доход бюджета городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре» Хабаровского края государственную пошлину в размере 2 717 рублей 98 копеек.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 18.10.2024
Председательствующий:
Судьи: