Решение по делу № 2-41/2024 (2-1613/2023;) от 07.08.2023

К делу №2-41/24 (2-1613/23)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ст. Каневская Краснодарского края         16 мая 2024 года

Судья Каневского районного суда Даурова Т.Г.,

при секретаре Авдеенко М.В.,

с участием представителя ответчика Шевченко Л.А. – адвоката Широковой Н.Л., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миронова О.С. к Шевченко Л.А. о сносе самовольной постройки и определении порядка пользования недвижимым имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Миронова О.С. обратилась в суд с иском к Шевченко Л.А. о сносе самовольной постройки и определении порядка пользования недвижимым имуществом.

В судебное заседание представитель истца не явился дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным иск Миронова О.С. к Шевченко Л.А. о сносе самовольной постройки и определении порядка пользования недвижимым имуществом оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.223-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Миронова О.С. к Шевченко Л.А. о сносе самовольной постройки и определении порядка пользования недвижимым имуществом - оставить без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд, если представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 15 дней.

Судья