Решение по делу № 2-1140/2016 от 05.04.2016

№

    Р Е Ш Е Н И Е    

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                             24 мая 2016 года

Тобольский городской суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Загидуллиной Л.А.,

при секретаре Горбуновой А.В.,

с участием представителя истца Азисовой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску публичного акционерного общества «Сибирско - Уральская энергетическая компания» к Воробьев А.В., Воробьева Е.С., Воробьев В.В., Воробьев С.В., Воробьев В.Г. о взыскании задолженности за коммунальные услуги о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «СУЭНКО» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины - <данные изъяты>. Требование мотивирует тем, что ответчики, проживающие по адресу: <адрес>, в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг за центральное отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, на претензии не реагируют, задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ПАО «СУЭНКО» ФИО8 на иске настаивает.

Ответчики Воробьев А.В., Воробьева Е.С., Воробьев В.В., Воробьев С.В., Воробьев В.Г. в суд не явились, извещены по последнему известному месту жительства, конверты с судебной повесткой возвращены в суд с отметкой «по истечении срока хранения».

Согласно правой позиции, изложенной в Решении Верховного суда Российской Федерации от 20.09.2001 г №ГКПИ 2001-1409, факт проживания в пределах Российской Федерации удостоверяется регистрацией по месту жительства. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «истек срок хранения» признается, что в

силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требование подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Частью 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление.

В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Ст.210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно сообщению ТГО ФГУП «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» Тюменский филиал № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Воробьевой Е.С.

Поквартирной карточкой на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, подтверждается, что Воробьев А.В. зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, Воробьева Е.С., Воробьев С.В., Воробьев В.В. - с ДД.ММ.ГГГГ, Воробьев В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ответчики Воробьевы С.В., В.В., В.Г., А.В. указаны детьми и супругом Воробьевой Е.С.

Суд приходит к выводу, что ответчики Воробьев А.В., Воробьев С.В., Воробьев В.В., являются членами семьи собственника Воробьевой Е.С.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Выполнение обязательств ПАО «СУЭНКО» энергоснабжающей организации, осуществляющей отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение подтверждается договорами аренды № от 04.02.2011г., № от 20.07.2009г., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 20.09.2010г.

Вопросы оплаты коммунальных услуг регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг установлено, что потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, потребляющем коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды.

Из расчета задолженности по оплате за отопление, ГВС, ХВС, канализации следует, что ответчики не вносят ежемесячные платежи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.

Суд, проверив представленный истцом расчет, принимает его за основу при взыскании задолженности.

Ответчиками требования и данный расчет не оспорены, свой расчет и возражения, не представлены.

Таким образом, задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>, взыскание государственной пошлины с ответчиков должно производиться в том же порядке, что и взыскание суммы задолженности по исковому требованию, т.е. в солидарном порядке.

На основании изложенного, требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Воробьева А.В., Воробьевой Е.С., Воробьева В.В., Воробьева С.В., Воробьева В.Г. в пользу публичного акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины – 5 <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                     Л.А. Загидуллина