Дело № 2-2146/2022
УИД 33RS0003-01-2022-003110-66
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 декабря 2022 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Баларченко П.С.,
при секретаре Луканине М.О.,
с участием истца Сергеевой В.Н.,
третьего лица Сергеевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Сергеевой В.Н. к Сергееву О.Н. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Сергеева В.Н. обратилась в суд с иском к Сергееву О.Н., в котором с учетом уточнения исковых требований просила признать ответчика прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование требований указала, что ей (Сергеевой В.Н.) на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ....... В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы: истец Сергеева В.Н., ее дочь Е.А. внучка Т.Е.. и ответчик Сергеев О.Н. Оснований для постоянного права пользования спорным помещением у ответчика не имеется. Ответчик Сергеев О.Н. не является членом семьи Сергеевой В.Н., в спорной квартире не проживает, его вещей в квартире не имеется, коммунальные платежи он не оплачивает, о его месте нахождения ничего не известно. На основании изложенного просила суд прекратить право пользования Сергеева О.Н. квартиры, расположенной по адресу: ...... снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец Сергеева В.Н. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, дополнительно пояснила, что сведений о фактическом месте жительства ответчика у нее не имеется. Брак между ответчиком и ее дочерью Сергеевой Е.А. расторгнут 30.09.2022. Ответчик по месту регистрации не проживает, личных вещей и предметов быта в квартире не имеет, участия по оплате жилищно-коммунальных услуг никогда не принимал и не принимает в настоящее время. Ответчик выехал из жилого помещения добровольно. Являясь инвалидом второй группы, истец не имеет возможности оплачивать коммунальные услуги за человека, не проживающего по указанному выше адресу.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Сергеева Е.А. в судебном заседании заявленные исковые требования полагала обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Ответчик Сергеев О.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом путем направления почтовой корреспонденции по месту регистрации, судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения. Ответчик заявлений об отложении судебного разбирательства не представил, об уважительности причин неявки не известил, возражений по иску не направил.
Учитывая обязанность гражданина получать почтовую корреспонденцию по адресу регистрации, суд считает его надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца и третьего лица, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав доводы истца, пояснения третьего лица, изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно частей 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Частью 3 статьей 11 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что защита жилищных прав осуществляется в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом.
Статьей 35 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан р. №А-4086 от 19.01.2004 Сергеева В.Н. получила право собственности на квартиру, общей площадью 63,1 кв.м., по адресу: .......
Право собственности зарегистрировано в ЕГРПН 02.03.2004, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д.10). Сергеева В.Н. является единственным собственником квартиры.
В настоящее время в квартире, расположенной по адресу: ......, зарегистрированы: истец Сергеева В.Н., ... года рождения, третье лицо Сергеева Е.А., ... года рождения, внучка истца Т.Е.., ... года рождения и ответчик Сергеев О.Н., ... года рождения, что подтверждается соответствующей справкой ООО «МОЙ ДОМ» от 03.10.2022 (л.д.11).
Согласно показаниям истца причиной регистрации Сергеева О.Н. по месту жительства истца послужил заключенный брак между ним и её дочерью Сергеевой Е.А.
На основании решения мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района города Владимира от 16.08.2022 брак между Сергеевой Е.А. и Сергеевым О.Н. прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №I-HA №... от ... (л.д.12).
Ответчик выехал из жилого помещения добровольно, в квартире не проживает, совместного хозяйства с Сергеевой В.Н. ответчик не ведет, членом ее семьи не является. Доказательств обратного суду не представлено.
При данных обстоятельствах, с учетом положений вышеприведенных правовых норм, суд считает, что право пользования ответчиком спорной квартирой №... ...... должно быть прекращено.
Возможность принудительного снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрена статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713. Согласно этим нормам снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда при выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования Сергеевой В.Н. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Сергеевой В.Н. – удовлетворить.
Признать Сергеева О.Н., ... года рождения (паспорт №... №...), прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .......
Решение суда является основанием для снятия Сергеева О.Н., ... года рождения, с регистрационного учета по адресу: .......
Взыскать с Сергеева О.Н. ... года рождения (паспорт №... №...) в пользу Сергеевой В.Н. (СНИЛС №..., паспорт №... №...) в возврат государственной пошлины сумму в размере 300 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления во Владимирской областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира
Председательствующий судья П.С. Баларченко
......