Дело №2-2033/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Якутск 20 марта 2019 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремов И.В., при секретаре Мартыновой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Винтоняк З.А. к Акционерному коммерческому банку «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество, Винтоняку С.М., Обществу с ограниченной ответственностью «ГорныйИнвест» о признании договора поручительства недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
Винтоняк З.А. обратилась в суд с иском к АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО, Винтоняку С.М., ООО «ГорныйИнвест» о признании договора поручительства №, заключенного между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и Винтоняком С.М., недействительным, указывая, что согласия на заключение такой сделки не давала. Винтоняк С.М. скрыл факт заключения договора поручительства, о нарушении своего права узнала ____ Просит признать договор поручительства № от ____ недействительным.
В судебном заседании представитель истца Яковлев В.Ю. (по ордеру) иск поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что супруги Винтоняк проживают вместе, ведут совместное хозяйство.
Представитель ответчика АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО Бадмаева Т.В. (по доверенности) исковые требования не признала по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.
Ответчик Винтоняк С.М., он же генеральный директор ООО «ГорныйИнвест», просит рассмотреть дело в его отсутствие (телефонограмма от ____, извещен о времени и месте судебного заседания, повестка №).
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой.
Согласно ч.2 ст.166 ГК РФ требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.
Из материалов дела следует, что Винтоняк З.А. и Винтоняк С.М. в состоят в зарегистрированном браке с ____ (свидетельство о заключении брака № № от ____, л.д.9).
____ между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и ООО «ГорныйИнвест» (в лице генерального директора Винтоняк С.М.) заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязуется предоставить клиенту денежные средства в размере 30 000 000 руб., а клиент обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты в сроки и на условиях данного договора (л.д.10-13).
24 но����?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????������������������?????????????????????????????????????????�?????????J?J??�????????????????????Й?Й????????Й?Й???????????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������»�����?����
В соответствии с ч.3 ст.1 ГК РФ при осуществлении гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Согласно ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.
Для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
Установлено, что стороны проживают совместно, ведут совместное хозяйство.
Истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств о том, что Винтоняк С.М. знал или заведомо должен был знать о ее несогласии на совершение данной сделки.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие обязательности нотариального удостоверения согласия супруга, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ____ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░/░ ░.░.░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 20 ░░░░░ 2019 ░░░░.