Решение по делу № 2-1015/2018 от 27.04.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара «26» июня 2018 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Гараевой Р.Р.,

при секретаре Иванове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2-1015/18 по иску Кривошеева О.В. к ООО «Куйбышевский ПЖРТ» о взыскании задолженности по арендной плате, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Истец Кривошеев О.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Куйбышевский ПЖРТ» с вышеуказанным иском, в обосновании которого указал, что 01.03.2016 года между ним и ответчиком
был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 69, а именно: машины вакуумной марки КО-503В-2, государственный регистрационный номер О 655 ХВ 163. По указанному договору истец выступал арендодателем, а ответчик – арендатором. Согласно, условиям договора, указанным в п. 3.2 договора, арендная плата перечисляется на расчетный счет арендодателя в течение
30 банковских дней после подписания акта выполненных работ. По состоянию на 26.04.2018 года, ответчиком не погашена задолженность в общей сумме 170 000 рублей, в том числе за декабрь 2017 года в сумме 18 000 рублей, за январь 2018 года
в сумме 68 000 рублей, за февраль 2018 года в сумме 56000 рублей, за март 2018 года в сумме 28 000 рублей. Акты выполненных работ №1 от 31.01.2018 года, №2 от 28.02.2018 года, №3 от 14.03.2018 года ответчиком подписаны без разногласий. Истец просит взыскать с ответчика ООО «Куйбышевский ПЖРТ» задолженность по арендной плате за период с декабря 2017 года по март 2018 года в размере 170 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 600 рублей.

В судебном заседании представитель истца Кривовеева О.В. – Хижняк К.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить по доводам, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Куйбышевский ПЖРТ» - Овсянникова Е.В., действующая на основании доверенности настаивала на отложении судебного заседания, поскольку ей необходимо время для формирования позиции.

Изучив материалы дела, выслушав стороны процесса, суд оставив без удовлетворения ходатайство представителя ответчика о предоставлении времени для подготовки отзыва на исковые требования, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу положений части 1 статьи 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Из материалов дела усматривается, что 01 марта 2016 года между истцом Кривошеевым О.В. и ответчиком ООО «Куйбышевский ПЖРТ» в лице генерального директора Денежкина Ю.В. был заключен договор аренда без экипажа
(далее- Договор аренды). Стороны договорились о следующем: Арендодатель предоставляет Арендатору во временное пользование и пользование в аренду) следующие транспортные средства: машину вакуумную марки КО-503В-2, 2013 года выпуска, государственный регистрационный номер О655ХВ 163, цвет кузова: белый (п. 1.1. Договора аренды).

Согласно п. 3.1. указанного договора, стороны договорились, что арендная плата по настоящему договору составляет 4000,00 рублей за один день выхода техники в рейс, независимо от количества совершенных рейсов в день.

Пунктом 3.2. Договора аренды предусмотрено, что арендная плата перечисляется на расчетный счет арендодателя в течение
30 банковских дней после подписания акта выполненных работ.

Наряду с Договором аренды был составлен акт приема-передачи к договору аренды №69 от 01.03.2016 года. Из содержания Акта следует, что Арендодатель принял транспортное средство: машину вакуумную марки КО-503В-2, 2013 года выпуска, государственный регистрационный номер О655ХВ 163, цвет кузова: белый в исправном состоянии.

01 июля 2016 года между истцом Кривошеевым О.В. и ответчиком ООО «Куйбышевский ПЖРТ» в лице генерального директора Денежкина Ю.В. было заключено дополнительное соглашение к договору аренды (без экипажа) №69 от 01.03.2016 года, согласно которому с 1 июля 2016 года устанавливается арендная плата в размере 5 800 рублей (без НДС) за один день выхода техники в рейс, независимо от количества совершенных рейсов в день. Стороны подтвердили свои обязательства по договору аренды (без экипажа) №69 от 01.03.2016 года.

30 декабря 2016 года между истцом Кривошеевым О.В. и ответчиком ООО «Куйбышевский ПЖРТ» в лице генерального директора Денежкина Ю.В. было заключено дополнительное соглашение к договору аренды (без экипажа) №69 от 01.03.2016 года, согласно которому действие договора аренды (без экипажа) №69
от 01.03.2016 года продляется на срок с 01.01.2017 года по 31.12.2017 года.

С 01 января 2017 года установлена арендная плата в размере 4000,00 рублей (без НДС) за один день выхода техники в рейс, независимо от количества совершенных рейсов в день.

В силу п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Статья 622 ГК РФ предусматривает, что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил.

Факт оказания услуг ответчику, обусловленных договором, подтверждается актами №1 от 31.01.2018 года на сумму 68000 рублей, №2 от 28.02.2018 года на сумму 56 000 рублей, №3 от 14.03.2018 года на сумму 28000 рублей, подписанные ответчиком без претензий к оказанным услугам, при этом ответчиком не было заявлено исполнителю об отступлениях от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе. В акте указано, что вышеперечисленные услуги выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

Согласно Акту сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2018-14.05.2018 г.г. между ООО «Куйбышевский ПЖРТ» и Кривошеевым О.В. следует, что задолженность ООО «Куйбышевский ПЖРТ» в пользу Кривошеева О.В. на 14.05.2018 года составляет 170 000 рублей.

Данный расчет задолженности арендной платы, с учетом представленных актов выполненных работ и акта сверки, не оспаривался представителем ответчика в судебном заседании.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик, не оспаривая факт пролонгации договора, не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению арендной платы в размере 170 000 рублей.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 600 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кривошеева О.В. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Куйбышевский ПЖРТ» в пользу Кривошеева О.В. сумму задолженности по арендной плате за период с декабря 2017 года по март 2018 года в размере 170 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 600 рублей, а всего 174
600 (Сто семьдесят четыре тысячи шестьсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Мотивированное решение изготовлено 02.07.2018 г.

Судья Р.Р. Гараева