Решение от 15.08.2024 по делу № 2-2344/2024 от 18.06.2024

УИД №50RS0003-01-2024-002966-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2024 года                             г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                        Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания                    Аракеловой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в Воскресенский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 53 091,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 792,74 руб., почтовые расходы в размере 174 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.75).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом по адресу регистрации, указанному в исковом заявлении, заявлении на предоставление займа. В суд вернулись конверты с отметкой «истек срок хранения» (л.д.76-77).

Суд, руководствуясь, ст.ст. 165.1 ГК РФ, 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось с указанным иском в Воскресенский городской суд <адрес>, указав адрес места жительства ответчика: <адрес> (л.д.3).

Вместе с тем, как следует из выписки из домовой книги по адресу: <адрес> (л.д.70), ответчик ФИО1 снята с регистрационного учета по данному адресу <дата>, выбыла по адресу: <адрес>А, <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, установив, что на момент подачи в суд искового заявления <дата> ответчик на территории г.о. Воскресенск зарегистрированной не значилась, была снята с регистрационного учета по адресу, относящемуся к юрисдикции Воскресенского городского суда <адрес> и зарегистрирована по адресу: <адрес>А, <адрес>, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело принято Воскресенским городским судом <адрес> к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение в Раменский городской суд <адрес> – по адресу регистрации ответчика ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 140100, <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░