Решение по делу № 2-1461/2023 (2-7498/2022;) от 27.12.2022

Дло №                                  КОПИЯ

УИД 52RS0№-24

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

09 октября 2023 года <адрес>

Ленинский районный суд г.Н.Новгород в составе:

председательствующего судьи Соколова Д.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <адрес> к ФИО2 об изъятии жилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 об изъятии жилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обосновании иска указала, что согласно постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании многоквартирного <адрес> литера А по переулку Юпитерский аварийным и подлежащим сносу».

В целях исполнения постановления администрации <адрес> собственникам помещений в <адрес> по пер. Юпитерский предъявлено требование о сносе дома в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Собственники помещений в предоставленный им срок не осуществили снос многоквартирного дома.

Собственниками <адрес>, расположенной в <адрес> по пер. Юпитерский <адрес>, являются ФИО2, согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В данной квартире на регистрационном учете состоят 1 человек: ФИО2.

Администрацией <адрес> принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изъятии земельного участка и изъятии жилых помещений в многоквартирном <адрес> литера А по переулку Юпитерский».

На основании указанного постановления администрацией <адрес> проведены мероприятия, направленные на заключение с собственниками соглашений о выкупе для муниципальных нужд изымаемых объектов.

Согласно отчету ООО «ИВК «Время» от ДД.ММ.ГГГГ № рыночная стоимость <адрес> по переулку Юпитерский общей площадью 19,5 кв. м., включая размер убытков, составляет 1701000 рублей, из них рыночная стоимость объекта недвижимости составляет 1 610 000 рублей, размер убытков, связанных с изъятием составляет 91000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были выданы на руки: проект соглашения об изъятии недвижимости, расположенной но адресу: <адрес>, пер. Юпитерский, <адрес>, отчет об оценке рыночной стоимости объекта недвижимости, выписку из ЕГРН на земельный участок, что подтверждается подписью на письме от ДД.ММ.ГГГГ.

В заявлении ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 указала, что согласна на переселение в благоустроенную квартиру.

Многоквартирный <адрес> по пер. Юпитерский не входит в государственную региональную адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории <адрес> на 2019-2023 годы», утв. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем жилищные права собственников жилого помещения в таком доме обеспечиваются в порядке, предусмотренном ст.32 ЖК РФ, т.е. путем выкупа изымаемого жилого помещения.

Согласно выписки о правах ФИО2 на имеющиеся в её собственности иных объектах недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ответчик имеет в собственности жилое помещение – квартиру, общей площадью 71,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>.

Таким образом, изъятием спорного жилого помещения путем выкупа не нарушает жилищные права ФИО2

Однако до настоящего времени соглашение с собственником жилого помещения не достигнуто.

Просит суд:

1. Изъять жилое помещение – <адрес> по по переулку Юпитерский <адрес>, а также соответствующие ей долю земельного участка и общего    имущества многоквартирного <адрес> по переулку Юпитерский <адрес>, принадлежащие на праве собственности ФИО2 для муниципальных нужд <адрес> с возложением обязанности на администрацию <адрес> по выплате собственнику изымаемого жилого помещения ФИО2 выкупной цены в размере 1 701 000 рублей путем перечисления их на банковский счет.

2. Прекратить право собственности на <адрес> по пер. Юпитерский <адрес>, на соответствующую ей долю земельного участка и общего имущества многоквартирного <адрес> по пер. Юпитерский <адрес>.

3. Признать право собственности на жилое помещение - <адрес> по пер. Юпитерский города 11ижпсго Новгорода, на соответствующую долю земельного участка и общего имущества многоквартирного <адрес> по пер. Юпитерский <адрес> за муниципальным образованием «<адрес>».

4. Признать ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пер. Юпитерский, <адрес>.

5. Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>,- пер. Юпитерский, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Согласно выводам заключения эксперта № просила исключить величину компенсации за непроизведенный капитальный ремонт.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, её представитель по доверенности ФИО6 направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, согласно письменных возражений просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Прокурор полагал, что исковые требования администрации <адрес> подлежат удовлетворению частично.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования администрации <адрес> в части изъятия спорного жилого помещения и прекращения за ответчиками права собственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

В соответствии с частью 1 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.

Изъятие жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд осуществляется в порядке, установленном для изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд (часть 2 статьи 32ЖК РФ).

Частью 29 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием для предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 данной статьи.

Частью 8 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение.

Федеральный закон N 185-ФЗ ДД.ММ.ГГГГ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" в целях создания безопасных и благоприятных условий проживания граждан, повышения качества реформирования жилищно-коммунального хозяйства, формирования эффективных механизмов управления жилищным фондом, внедрения ресурсосберегающих технологий устанавливает правовые и организационные основы предоставления финансовой поддержки субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям на проведение капитального ремонта многоквартирных домов, переселение граждан из аварийного жилищного фонда, модернизацию систем коммунальной инфраструктуры путем создания некоммерческой организации, осуществляющей функции по предоставлению такой финансовой поддержки, определяет компетенцию, порядок создания некоммерческой организации и ее деятельности, регулирует отношения между указанной некоммерческой организацией, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления (статья 1).

В пункте 3 статьи 2 этого же Закона определено, что под переселением граждан из аварийного жилищного фонда понимается принятие решений и проведение мероприятий в соответствии со статьями 32, 86, частями 2 и 3 статьи 88 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 16 Федерального закона "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" региональная адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда должна содержать, в частности, перечень многоквартирных домов, признанных до определенной даты в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции в связи с физическим износом в процессе их эксплуатации.

Частью 2.1 ст. 16 названного закона установлены требования к размерам этапов региональных адресных программ. Размер этапа 2017 года и (или) последующего года региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда должен быть равен остатку аварийного жилищного фонда. При этом под остатком аварийного жилищного фонда, расположенного на территории субъекта Российской Федерации, понимается общая площадь аварийного жилищного фонда, не включенного в этапы прошлых лет региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, в том числе региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства.

Под размером этапов понимается общая площадь аварийного жилищного фонда, переселение граждан из которого предусмотрено этапом региональной программы.

Согласно правовой позиции, изложенной в разделе втором Обзоре судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в случае если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3 статьи 2, статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" имеет право на предоставление другого жилого помещения в собственность либо его выкуп.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) разъяснено, что если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3 ст. 2, ст. 16 Федерального закона "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" имеет право на предоставление другого, равнозначного, жилого помещения либо его выкуп.

При этом собственник жилого помещения имеет право выбора любого из названных способов обеспечения его жилищных прав.Судом установлено, что в соответствии с постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании многоквартирного <адрес> литера А по переулку Юпитерский аварийным и подлежащим сносу» (с учетом постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №») жилой <адрес> литера А, находящийся по адресу: г.Н.Новгород, переулок Юпитерский, признан аварийным и подлежащим сносу. В целях исполнения указанного постановления администрации <адрес> предъявила собственникам помещений в <адрес> по переулку Юпитерский требования о сносе дома в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Собственники помещений в предоставленный им срок не осуществили снос многоквартирного дома.

Собственниками <адрес>, расположенной в <адрес> по пер. Юпитерский <адрес>, являются ФИО2, согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В данной квартире на регистрационном учете состоят 1 человек: ФИО2.

Администрацией <адрес> принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изъятии земельного участка и изъятии жилых помещений в многоквартирном <адрес> литера А по переулку Юнитерский».

На основании указанного постановления администрацией <адрес> проведены мероприятия, направленные на заключение с собственниками соглашений о выкупе для муниципальных нужд изымаемых объектов.

Согласно отчету ООО «ИВК «Время» от ДД.ММ.ГГГГ № рыночная стоимость <адрес> по переулку Юпитерский общей площадью 19,5 кв. м., включая размер убытков, составляет 1701000 рублей, из них рыночная стоимость объекта недвижимости составляет 1 610 000 рублей, размер убытков, связанных с изъятием составляет 91000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были выданы на руки: проект соглашения об изъятии недвижимости, расположенной но адресу: <адрес>, пер. Юпитерский, <адрес>, отчет об оценке рыночной стоимости объекта недвижимости, выписку из ЕГРН на земельный участок, что подтверждается подписью на письме от ДД.ММ.ГГГГ.

В заявлении ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 указала, что согласна на переселение в благоустроенную квартиру.

Многоквартирный <адрес> по пер. Юпитерский не входит в государственную региональную адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории <адрес> на 2019-2023 годы», утв. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем жилищные права собственников жилого помещения в таком доме обеспечиваются в порядке, предусмотренном ст.32 ЖК РФ, т.е. путем выкупа изымаемого жилого помещения.

По общему правилу, жилищные права собственника жилого помещения в доме, признанного аварийным и подлежащим сносу, обеспечивается в порядке, предусмотренном ст. 32 Жилищного Кодекса.

В соответствии с ч. 10 ст. 32 ЖК РФ признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. B случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, па котором расположен&apos; указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на нраве собственности муниципальному образованию.

На основании ч.9 ст. 32 ЖК РФ если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда.

Согласно заключению эксперта ООО «Альтернатива» № от ДД.ММ.ГГГГ выкупная стоимость однокомнатной квартиры по адресу: г. Н. Новгород, пер. Юпитерский, <адрес>, включая рыночную стоимости жилого помещения, рыночную стоимости общего имущества в многоквартирном доме, рыночную величину компенсации за непроизведенный капитальный ремонт жилого дома, в том числе рыночную стоимость земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, а также размер убытков, причиненных собственнику жилого помещения в связи с его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения, переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду на дату проведения оценки, округленно составляет: 2 324 000 рублей.

Суд приходит к выводу о принятии результатов судебной экспертизы ООО «Альтернатива», поскольку квалификация эксперта подтверждена представленными документами, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы эксперта мотивированны, не оспариваются сторонами и сомнений у суда не вызывают.

Ответчик является собственником спорного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств осуществления капитального ремонта в многоквартирном <адрес> по пер. Юпитерский <адрес> не представлено.

Статьей 16 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрено сохранение за бывшим наймодателем обязанности производить капитальный ремонт дома в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда, если он не был произведен им до приватизации гражданином жилого помещения в доме, требующем капитального ремонта.

К видам работ по капитальному ремонту многоквартирных домов в соответствии с частью 3 статьи 15 Федерального закона "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" относятся в том числе ремонт внутридомовых инженерных систем электро-, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения, ремонт или замена лифтового оборудования, признанного непригодным для эксплуатации, при необходимости ремонт лифтовых шахт, ремонт крыш, подвальных помещений, относящихся к общему имуществу в многоквартирных домах.

Невыполнение наймодателем обязанности по производству капитального ремонта дома, в результате которого произошло снижение уровня надежности здания, может служить основанием для предъявления собственником жилого помещения, приобретшим право собственности в порядке приватизации либо по иному основанию, требований о включении компенсации за непроизведенный капитальный ремонт многоквартирного дома в выкупную цену жилого помещения на основании части 7 статьи 32 ЖК РФ.

Таким образом, к числу убытков, причиненных собственнику изъятием жилого помещения, подлежащих учету при определении выкупной цены жилого помещения, относятся суммы компенсации за непроизведенный капитальный ремонт.

Согласно заключению эксперта ООО «Альтернатива» № от ДД.ММ.ГГГГ компенсация за непроизведенный капитальный ремонт определена в размере 158 000 руб., обоснование указанной суммы приведена в заключении и обусловлена отсутствием капитального ремонта многоквартирного дома при истечении сроков эксплуатации элементов жилого здания.

Следовательно, размер компенсации за непроизведенный капитальный ремонт в размере 158 000 руб. подлежит включению в сумму выкупной цены за изымаемое жилое помещение.

В соответствии с частью 1.2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 13 Правил оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 290, работы, выполняемые в целях надлежащего содержания оконных и дверных заполнений помещений, относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме:

проверка целостности оконных и дверных заполнений, плотности притворов, механической прочности и работоспособности фурнитуры элементов оконных и дверных заполнений в помещениях, относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме;

при выявлении нарушений в отопительный период - незамедлительный ремонт. В остальных случаях - разработка плана восстановительных работ (при необходимости), проведение восстановительных работ.

Таким образом, замена общедомовых окон в подъездах не входит в минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения.

Срок эксплуатации окон в подъездах истек.

Таким образом, включение в расчет размера компенсации за непроизведенный капитальный ремонт в размере стоимости общедомовых окон в подъездах является обоснованным.

Следовательно, право администрации Н.Новгорода на выкуп у ответчиков принадлежащего ему жилого помещения в связи с изъятием для муниципальных нужд влечет, соответственно, выполнение обязанности для администрации Н.Новгорода выплатить ответчику ФИО2, как собственнику изымаемого жилого помещения 2 324 000 руб. путем перечисления денежных средств на банковский счет, открытый на имя ответчика.

При указанных обстоятельствах, исковые требования администрации г.Н.Новгорода об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности ФИО2 на <адрес> по переулку Юпитерский <адрес>, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

В иске администрации г.Н.Новгорода о снятии ФИО2 с регистрационного учета по адресу: г.Н.Новгород, переулок Юпитерский, <адрес> суд полагает необходимым отказать, поскольку судебное решение о признании утратившим право пользования жилым помещением в силу действующего законодательства является самостоятельным основанием для снятия граждан с регистрационного учета, отдельного решения по данному вопросу не требуется.

Стоимость судебной экспертизы подлежит взысканию с администрации <адрес> в размере 30 000 руб., поскольку обязанность по определению размера выкупной цены жилого помещения возложена на истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - <░░░░░> ░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 (░░░░░░░ 2211 795121), ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░2 (░░░░░░░ 2211 795121), ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 324 000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 (░░░░░░░ 2211 795121) ░░ <░░░░░> ░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░2 (░░░░░░░ 2211 795121) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░. ░░░░░░░░░░, <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░2 (░░░░░░░ 2211 795121) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░. ░░░░░░░░░░, <░░░░░> - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░ 5262270275) ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░.░░.░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░: ░.░.░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░4

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░ 52RS0№-24 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.