О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> «21» апреля 2015 года
Судья Красноглинского районного суда <адрес> Нуянзина С.В., рассмотрев материалы искового заявления Бегуна <данные изъяты> к Прокурору Беляеву А.А., следователю Двойникову С.Ю., заведующей ОПС № 902 Потылициной А.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Бегун В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском.
Определением судьи от <дата> года, исковое заявление Бегуна <данные изъяты> к Прокурору Беляеву А.А., следователю Двойникову С.Ю., заведующей ОПС № 902 Потылициной А.В., оставлено без движения, поскольку заявление подано с нарушением требований ст. ст. 131-132 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Бегуну В.В. был предоставлен срок для устранения недостатков при подаче иска до <дата> года.
Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, при неисполнении заявителем в установленный срок указаний судьи об исправлении недостатков поданного искового заявления последнее считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
В соответствии с ч. 2 ст. 135 ГПК РФ, содержащей общий порядок возвращения искового заявления, о возращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, на которое в силу части третьей указанной статьи может быть подана частная жалоба.
Учитывая, что Бегун В.В. не исполнил указания судьи в установленный срок, судья считает необходимым возвратить исковое заявление.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить Бегуну <данные изъяты> исковое заявление к Прокурору Беляеву А.А., следователю Двойникову С.Ю., заведующей ОПС № Потылициной А.В.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Нуянзина С.В.