Решение по делу № 33-3222/2023 от 03.03.2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Дело № 33-3222/2023                судья-докладчик суда апелляционной инстанции Белинчук Т.Г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 марта 2023 г.                                              гор. Симферополь

    Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым Белинчук Т.Г. при рассмотрении вопроса о принятии к производству частной жалобы Третьякова Константина Владимировича на определение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 21 декабря 2022 года о возврате апелляционной жалобы Третьякова К.В. на решение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 09 ноября 2022 года по гражданскому делу по иску Зозули Нины Ивановны к Третьякову Константину Владимировичу, третье лицо – администрация города Евпатории Республики Крым об устранении препятствий во владении и пользовании имуществом,

у с т а н о в и л а:

В производстве Евпаторийского городского суда Республики Крым находилось гражданское дело по иску Зозули Нины Ивановны к Третьякову Константину Владимировичу, третье лицо Администрация г. Евпатории Республики Крым об устранении препятствий во владении и пользовании имуществом.

Решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 09 ноября 2022 года исковое заявление Зозули Нины Ивановны удовлетворено.

На Третьякова Константина Владимировича возложена обязанность устранить препятствия во владении и пользовании жилым домом и хозяйственными постройками, принадлежащие Зозуле Нине Ивановне на праве собственности, расположенных по адресу: <адрес>, пер. Коленный, <адрес>, путем приведения строения лит. «Д», расположенного по адресу: <адрес>, пер. Коленный, <адрес> первоначальным размерам, общей площадью 9,1 кв.м.

Третьяков К.В. обратился в суд с апелляционной жалобой на решение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 09 ноября 2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению Зозули Нины Ивановны к Третьякову Константину Владимировичу, третье лицо Администрация г. Евпатории Республики Крым об устранении препятствий во владении и пользовании имуществом.

Определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 21 декабря 2022 года апелляционная жалоба Третьякова К.В. на решение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 09 ноября 2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению Зозули Нины Ивановны к Третьякову Константину Владимировичу, третье лицо Администрация г. Евпатории Республики Крым об устранении препятствий во владении и пользовании имуществом – возвращена заявителю.

27 января 2023 года Третьяковым К.В. была подана частная жалоба на вышеуказанное определение суда.

16 февраля 2023 года вышеуказанная частная жалоба судом первой инстанции была принята и направлена с делом в суд апелляционной инстанции.

Разрешая вопрос о принятии к производству частной жалобы установлено, что материалы гражданского дела подлежат возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований п.2 ч.1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 333 ГПК РФ, подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном для рассмотрения апелляционных жалоб, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу абз. 2 ч. 3 ст. 107 ГПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим кодексом.

Согласно статье 108 ГПК РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

В силу положений ч. 2 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

Из материалов дела следует, что решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 09 ноября 2022 года исковое заявление Зозули Нины Ивановны удовлетворено.

На Третьякова Константина Владимировича возложена обязанность устранить препятствия во владении и пользовании жилым домом и хозяйственными постройками, принадлежащие Зозуле Нине Ивановне на праве собственности, расположенных по адресу: <адрес>, пер. Коленный, <адрес>, путем приведения строения лит. «Д», расположенного по адресу: <адрес>, пер. Коленный, <адрес> первоначальным размерам, общей площадью 9,1 кв.м.

Третьяков К.В. обратился в суд с апелляционной жалобой на решение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 09 ноября 2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению Зозули Нины Ивановны к Третьякову Константину Владимировичу, третье лицо Администрация <адрес> Республики Крым об устранении препятствий во владении и пользовании имуществом.

Определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 21 декабря 2022 года апелляционная жалоба Третьякова К.В. на решение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 09 ноября 2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению Зозули Нины Ивановны к Третьякову Константину Владимировичу, третье лицо Администрация г. Евпатории Республики Крым об устранении препятствий во владении и пользовании имуществом – возвращена заявителю.

29 декабря 2022 года копия определения Евпаторийского городского суда Республики Крым от 21 декабря 2022 года вместе с оригиналом апелляционной жалобы и приложенных к ней документами были направлены ответчику по адресу: 297408, РК, <адрес>, пер. Коленный, <адрес> получена лично Третьяковым К.В. 13 января 2023 года (л.д. 52-53).

Последним днем подачи частной жалобы на указанное определение суда является 18 января 2023 года.

Однако частная жалоба Третьяковым К.В. на определение суда лот 21.12.2022 подписана и подана в суд 27 января 2023 года.

В поданной частной жалобе и в прилагаемых к ней документах на момент вынесения судом первой инстанции обжалуемого определения отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу такой жалобы (л.д. 54).

Согласно положений п.2 ч.1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае: 2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" судья в соответствии со статьей 324 ГПК РФ выносит определение о возвращении апелляционных жалобы, представления в случае, если установит, что пропущен срок апелляционного обжалования и заявитель не просит о его восстановлении или в его восстановлении отказано.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить материалы гражданского дела по частной жалобе Третьякова К.В. на определение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 21 декабря 2022 года о возврате апелляционной жалобы Третьякова К.В. на решение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 09 ноября 2022 года для выполнения требований ст. 324 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 324, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым,-

о п р е д е л и л а :

Возвратить гражданское дело по частной жалобе Третьякова Константина Владимировича на определение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 21 декабря 2022 года о возврате апелляционной жалобы Третьякова К.В. на решение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 09 ноября 2022 года по гражданскому делу по иску Зозули Нины Ивановны к Третьякову Константину Владимировичу, третье лицо – администрация города Евпатории Республики Крым об устранении препятствий во владении и пользовании имуществом, для выполнения требований п. 2 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья     Белинчук Т.Г.