Решение по делу № 2а-1352/2018 от 29.08.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2018 РіРѕРґР°              РіРѕСЂ. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё     Р›Р°Р·Р°СЂРѕРІРёС‡Р° РЎ.Рќ.,

РїСЂРё секретаре     Р›РёРґР°РјСЋРє Рљ.Р®.,

с участием: представителя истца ООО «КР-Логистика» адвоката Радченко С.Д. предоставившего удостоверение №3485 и ордер №69 от 03.09.2018 года,

представителя административного ответчика ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП России по КК по доверенности Овсепян Г.А.,

представителя заинтересованного лица администрации РњРћ Кореновский район РїРѕ доверенности                                 Р“рицаева Р”.Рќ.,

представителя заинтересованного лица администрации Кореновского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ поселения РїРѕ доверенности                         РљСЂС‹РіРёРЅРѕР№ Рќ.Рђ.,

представителя заинтересованного лица МБУ ДО БЮСН в„–2 РњРћ Кореновский район РїРѕ доверенности                                 РљРѕСЃС‚ичевой Рћ.И.,

рассмотрев материалы дела по административному иску ООО «КР-Логистика» к административным ответчикам заместителю начальника - заместителю старшего судебного пристава отдела судебных приставов по г. Кореновску и Выселковскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Евглевский А.С. и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам с вышеуказанными требованиями.

    РђРґРјРёРЅРёСЃС‚ративное РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление мотивированно тем, что определением Кореновского районного СЃСѓРґР° РѕС‚ <...> РїРѕ гражданскому делу <...> РїРѕ РёСЃРєСѓ администрации муниципального образования <...> Рє РћРћРћ «КР-Логистика», РћРћРћ «Кореновский Логистический парк», РћРћРћ «Регион-Л» Рѕ признании недействительными РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ купли-продажи заключено РјРёСЂРѕРІРѕРµ соглашение.

По условиям мирового соглашения, ответчики приняли на себя обязательство в течение трех месяцев с даты вступления в силу определения об утверждении мирового соглашения подготовить топографическую съемку и градостроительный план земельного участка площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <...> категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для размещения логистического парка, расположенного по адресу: <...>, пересечение улиц Гвардейской и Гагарина, для строительства логистического парка.

Из административного иска следует, что <...> ООО «КР-Логистика» подало заявление в ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП России по Краснодарскому краю о возбуждении исполнительного производства, заявление содержало просьбу о наложении ареста на земельный участок в целях обеспечения исполнения исполнительного листа серии ФС <...>, выданного Кореновским районным судом <...>.

<...>, заместитель начальника отдела - заместитель старшего судебного пристава ОСП по <...> и <...> УФССП России по <...> Евглевский А.С. вынес постановление о возбуждении исполнительного производства <...>-ИП в отношении ООО «КР-Логистика». В этот же день, было вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении вышеуказанного земельного участка.

Административный истец считает, что данное постановление вынесено незаконно, в связи с чем обратился в суд с административным исковым заявлением.

В судебном заседании представитель административного истца ООО «КР-Логистика», адвокат Радченко С.Д. дополнил административное исковое заявление, просил восстановить ООО «КР-Логистика» срок на подачу административного искового заявления, а так же признать незаконным п.2 постановления о возбуждении исполнительного производства <...>-ИП, вынесенного <...> и постановление о запрете регистрационных действий в отношении земельного участка площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <...> категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для размещения логистического парка, расположенного по адресу: <...>, пересечение улиц Гвардейской и Гагарина вынесенного <...>.

В судебном заседании представитель административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по <...> и <...> УФССП России по КК Евглевский А.С. по доверенности Овсепян Г.А. требования административного истца не признал, возражал против их удовлетворения.

Р’ судебном заседании представитель заинтересованного лица администрации РњРћ Кореновский район РїРѕ доверенности     Р“рицаев Р”.Рќ., представитель заинтересованного лица администрации Кореновского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ поселения РїРѕ доверенности Крыгина Рќ.Рђ. возражали против удовлетворения административного РёСЃРєР° РћРћРћ «КР-Логистика».

Р’ судебном заседании представитель заинтересованного лица МБУ ДО БЮСН в„–2 РњРћ Кореновский район РїРѕ доверенности     РљРѕСЃС‚ичева Рћ.И. возражала против удовлетворения требований административного истца.

В судебное заседание представитель административного ответчика УФССП России по Краснодарскому краю не явился по неизвестной суду причине, будучи своевременно и надлежащим способом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание представители заинтересованных лиц ООО «Регион-Л», ООО «Кореновский Логистический Парк», МБОУ СОШ №20 не явились по неизвестным суду причинам, будучи своевременно и надлежащим способом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом изложенного суд, определил рассмотреть дело при имеющейся явке сторон.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы исполнительного производства, полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 121 ФЗ <...> «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии со статьей 122 ФЗ <...> «Об исполнительном производстве» Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, копии постановления о возбуждении исполнительного производства, постановления о запрете регистрационных вынесенных заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава ОСП по <...> и <...> УФССП России по <...> Евглевский А.С. <...> получены нарочно представителем ООО «КР-Логистика» по доверенности Хакуй А.А. <...>.

Таким образом, административный истец имел возможность своевременно обжаловать вышеуказанное постановление, однако не воспользовался ей.

В этой связи, суд не может признать требования ООО «КР-Логистика» о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления состоятельными, поскольку суду не предоставлено уважительных причин пропуска срока.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что в удовлетворении заявленных требований подлежит отказать по причине пропуском административным истцом процессуального срока для обжалования принятых административным ответчиком решений.

Руководствуясь частью 1 статьи 3 ФЗ <...> от 08.03.2015г. «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», статьями 175, 176, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ООО «КР-Логистика» к административным ответчикам заместителю начальника - заместителю старшего судебного пристава отдела судебных приставов по <...> и <...> Управления Федеральной службы судебных приставов по <...> Евглевский А.С. и Управлению Федеральной службы судебных приставов по <...> об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения.

Председательствующий: