Решение по делу № 2а-2417/2020 от 14.09.2020

№

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ года                               <адрес> УР

    Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Тимофеевой Е.В.,

    при секретаре судебного заседания КЕС,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АБЗ «Удача» к Завьяловскому РОСП УФССП по УР, судебному приставу-исполнителю Завьяловского РОСП УФССП России по УР МЕА, судебному приставу-исполнителю Завьяловского РОСП УФССП России по УР АЮВ о признании постановления об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) недействительным, о признании постановления о взыскании исполнительского сбора недействительным, возврате денежных средств

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «АБЗ «Удача» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Завьяловскому РОСП УФССП по УР, в котором просил признать постановление судебного пристава-исполнителя Завьяловского РОСП УФССП России по УР МЕА № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства); постановления о взыскании исполнительного сбора по ИП имущественного характера от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительным производствам № признать недействительными как несоответствующие Федеральному закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «ОБ исполнительном производстве»; вернуть должнику ООО «АБЗ «Удача» из бюджета сумму в размере 80 000 рублей, перечисленную Удмуртским отделением № ПАО Сбербанк по инкассовому поручению Завьяловскому РОСП УФССП России по УР в качестве оплаты исполнительского сбора по исполнительным производствам №.

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель Завьяловского РОСП УФССП России по УР МЕА, судебный пристав-исполнитель Завьяловского РОСП УФССП России по УР АЮВ

В настоящее судебное заседание стороны, заинтересованные лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

До судебного заседания административным истцом подано заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным исполнением заявленных требований, просит производство по делу прекратить.

В силу положений статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска либо отказаться от административного иска полностью или частично, административный ответчик вправе признать административный иск полностью или частично, стороны могут заключить соглашение о примирении. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Сущность статьи 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, а именно невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям, сторонам известна.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, заявлен представителем административного истца, имеющим такие полномочия, суд на основании части 3 статьи 157, пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прекращает производство по делу, поскольку истец отказался от заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198-203 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ административного истца Общества с ограниченной ответственностью «АБЗ «Удача» от иска к Завьяловскому РОСП УФССП по УР, судебному приставу-исполнителю Завьяловского РОСП УФССП России по УР МЕА, судебному приставу-исполнителю Завьяловского РОСП УФССП России по УР АЮВ о признании постановления об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) недействительным, о признании постановления о взыскании исполнительского сбора недействительным, возврате денежных средств, производство по настоящему административному делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий судья                     Е.В. Тимофеева